坐井观天的张朝阳和被流量挟持的中国互联网

张朝阳说，中国互联网格局未变，我认为，这颇有点坐井观天的嫌疑。
张朝阳说，“我觉得流量和盈利能力是最主要的评判标准。流量是未来的盈利能力。从这个角度，如果忽略市值的话，我觉得中国互联网的格局没有发生很大的变化。同样，三大门户和腾讯依然很强大，现在的格局和一年前其实没有很大的分别。”
忽略市值，大概是因为搜狐流量排名很高，市值不高。但是因为自己市值小，就要求大家忽略市值考虑问题，张朝阳同志实在是有点误导舆论的嫌疑。流量是未来的盈利能力的相关函数，但是市值是未来的盈利能力加权的相关函数，因为市值意味着资本，意味着用企业用资本购买未来的市场和竞争力的能力，如果真要考虑未来的竞争力，如何可以忽略市值？人民币流量也很高，有十几亿人天天花人民币，流量怎么可能不高？按流量排名，应该8美元换一人民币才对嘛！珠穆朗玛峰流量最低，偏偏张朝阳同志率几个美女野兽去爬，就能招来那么多注意。
说个很简单的例子，如果在亚马逊、淘宝或者新蛋上买一样东西，可以省我100元人民币，我显然愿意支付20元来使用这些网站，电子支付或者上网费，我可能只贡献了5个点击率，但是得到了80元的额外价值。可是上搜狐上去看了20篇文章，可能贡献了20个点击率，但是搜狐绝对不会给我带来400元的价值，相反，很可能效果只是谋杀了我20分钟时间，外加净消耗上网费用若干人民币，和心情不愉快地写两条骂人的帖子发泄而已。
这就是摆脱了流量挟持的服务型互联网和时下的发泄型互联网对比的一个写照。
看看对流量的推崇带给了我们什么:色情，八卦……芙蓉姐姐流量很高，我很想知道，搜狐二三年后能把芙蓉姐姐最近的这点流量变成什么竞争力？
事实上我认为，中国互联网目前最大的问题，正是被流量挟持。就是对流量的追求，把几家门户生是搞得人不人，鬼不鬼，惨不忍睹。这我在我的另一篇博克文章中有论述，垃圾堆家家都天天去，流量最大，可是门户总不能为了流量大，就办成垃圾堆吧？
所以，我真的看不出张朝阳“反对按照市值来排中国互联网的座次，这样不容易看到两三年后的竞争力。”有什么道理。
说的更严重一些，是被流量挟持的可以误掉产业的谬论。
当然啦，我得承认，市值这个东西有点轻浮，天天变来变去，华尔街的人有点难搞，抢钱不用兵器，不能完全让市值说了算，我同意。但是考虑到盈利和市值的内在关系，我觉得如果在流量排名论和市值排名论中间选择一个的话，市值排名的客观程度要远远胜于流量排名，对未来盈利能力的预测也更有权威性。
我觉得更为可观的表述是，从影响力来说，三大门户和腾讯依然很强大，影响力和企业品牌也是决定未来竞争力的重要指标，是非常有潜力的相关于未来两三年竞争力的指标。
张朝阳不认为国外公司的进入会对中国互联网市场形成特别大的冲击。“国外的互联网公司在中国市场上从来就没有成功过。”
这实在是有点坐井观天之外还要加上夜郎自大，国外的互联网公司在中国市场上当然成功过。互联网的好处就是没有国界，搜狐的门户概念，就是雅虎的门户概念在中国市场上成功的例子嘛！也可以说是雅虎的变相成功啊。搜狐的股价，某种程度，也是华尔街按照雅虎的概念折算到中国市场的大概念，再加上点个人喜好和具体盈利不同而调整，怎么能数典忘祖，就把人家功劳一股脑抹杀，说人家在中国市场从来就没有成功过呢？
而且，就算是从来就没有成功过，不代表从现在的阿里巴巴和雅虎合作开始，不久的将来，就不会出现成功的案例。我倒是觉得，在没有国界的互联网产业，如果不是全球范围的成功，就不是真正成功的互联网公司。所以，一定有国外的互联网公司，是要在中国成功的，也一定有中国的互联网公司，是要在美国、日本、欧洲等等成功的。
中国互联网格局有没有发生变化，未来2年内就可以看得清清楚楚。事实上，有预见性地说，中国互联网的格局已经发生了天翻地覆的变化，门户一统天下的格局已经完全被打破，新生代的代表性中国互联网企业，它们拥有真正独创的商业模式——阿里巴巴，百度，盛大，它们把产业从门户们对流量的追求真正转向对服务的追求——商务服务，搜索服务，教育服务和娱乐服务，它们引导互联网产业走出一味被流量挟持的误区，卖的主要产品是服务而不是靠流量的变现，它们比门户有丰富得多的商业想象空间，和高得多的未来竞争力和盈利能力。
我个人认为，由于信息的高度过剩，搜索服务和过滤服务未来将会必然地融入到所有的互联网服务中去，就好像英语，不再是一门专业，而是一项普遍技能。而商务、信息、娱乐和教育将是最核心的互联网服务内容和最有价值、人们最愿意付费因为较之网下同类服务成本非常低廉的服务，也是互联网主要的利润来源。例如google，就正在聪明地向信息服务转变。
当然，中国互联网的先驱者之一张朝阳有权不承认我的看法，可以坚持不懈地继续办一个一半流量来自于类似芙蓉姐姐这类暧昧题材并将之称为未来二三年竞争力指标的网站，并有权呼吁大家一同坐井观天，继续在流量的挟持下心无旁骛，继续以色情和八卦谄媚地讨好那些可以为流量做出巨大贡献的无聊看客们，但我真的想用这篇文章仓促间粗浅地证明我的看法：离开流量的挟持，可供大家自由驰骋的互联网的天地，要大得多。单拿门户来说，离开流量的挟持，我们可以拥有更严肃的网络媒体，让看客们更快的成熟起来，我由衷地希望离开流量的挟持、不再目前垃圾堆般的网络天地，能有更好的环境适合我们的精神居住。我希望，不久的将来，互联网能够彻底被服务和服务创造的价值挟持，而不是张朝阳推崇的流量以及任何其他跟流量同类的对产业来说如同自杀式恐怖分子的东东。
所以，张朝阳的流量排名论，实在是可以休矣。
附：张朝阳说搜狗未来或单独上市 反对以市值排座次
作者：陈亮       来源: 南方日报报业集团-南方日报     日期：08-16 11:07
搜狐力挺搜狗谋求单独上市 张朝阳增持股份以示信心
尽管搜狐的业绩已经连续几个季度表现不佳，搜狐主席兼CEO张朝阳依然对搜狐充满了信心。尤其在百度上市成功之后，搜索业的爆发令同样开展搜索业务的搜狐看到了希望。
上周，张朝阳宣布增持在搜狐的股票，周五搜狐股价上涨9.3%，报收于每股19.11美元。目前，张朝阳持有的股票占到搜狐流通股本的26.7%，成为搜狐最大的单一股东。
搜狗争取一年超过百度
在张朝阳看来，搜狗这一搜索引擎是支撑他坚决地回购股票的重要因素。
“我买搜狐的股票的一个重要的原因是因为搜狗，因为它现在已经成为中国第二大的搜索引擎。我们半年前的流量是百度的十几分之一，但是现在已经是1/3。以前我说我们两年将超过百度，但是现在我敢说一年超过百度。”
他还透露，在过去的三个半月里，搜狗的流量涨了350%，而百度只涨了28%。
但是他又表示，“一年内超过百度主要是说流量，我宁愿搜狗的收入和利润暂时不要超过。”他希望搜狗在流量到达一定量级的时候再谈论收入。
搜狗未来可能会单独上市
对于搜狗这个孩子，张朝阳现在显然充满了更多的偏爱。这得益于目前火热的搜索概念。
在他看来，百度的流量早期都来自于几大门户，就类似Google当年是雅虎养大的一样。而搜狗现在正借助着搜狐的流量慢慢地成长起来。因此，他表示，不排除未来有可能会将搜狗单独上市。
“但是现在我们还不会考虑这个，我们现在想的还是如何把流量和影响力做上去。”就这一点而言，张朝阳认为目前搜狗的唯一对手就是百度，而Google“在中国没戏”。
中国互联网格局未变
对于目前雅虎和阿里巴巴的合作，张朝阳并不在意。他不认为国外公司的进入会对中国互联网市场形成特别大的冲击。“国外的互联网公司在中国市场上从来就没有成功过。”
他的观点还是一如既往地“偏执”，对于热炒的百度和阿里巴巴市值他显得很冷静：“我反对按照市值来排中国互联网的座次，这样不容易看到两三年后的竞争力。我觉得流量和盈利能力是最主要的评判标准。流量是未来的盈利能力。从这个角度，如果忽略市值的话，我觉得中国互联网的格局没有发生很大的变化。同样，三大门户和腾讯依然很强大，现在的格局和一年前其实没有很大的分别。”