神马文学网新左派在海内外中国人中欣起 强调社会公正(图)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/27 23:09:34
新左派在海内外中国人中欣起 强调社会公正(图)
这位思路清晰的香港中文大学政治学教授王绍光是“新左派”知识分子中的一员，他们的矛头指向收入增长不均，并认为国家注重经济增长的同时，应该揉入实施财富再分配的社会民主主义政策。而这一政策目前恰恰开始出现。
新左派目前主要还是一个松散的知识分子群体，他们通过在刊物和网络上发表文章，来不断地吸引公众注意，给当局施加压力并影响中共领导层的决定。不少新左派有留学西方的经历，其中一些仍在海外居住。他们不是持不同政见者，也没受到政治流放，他们呼吁在“体制内”进行改革。但他们并不是“领导的笔杆子”。今天的新左派学者是“批判性的知识分子”。按照西方的说法，他们可以被称为公共知识分子——在公众事务上公开发表意见的知识分子。
新左派观点的影响力正在向中国思想、经济、政治等各个领域拓展。
1989年6月前，中国知识分子为党内的改革派提供了主要的社会支持，而保守派主要集中在国家官僚体制内。在80年代，中国的政治舞台通常分为两个阵营：改革派和保守派。当时，大多数知识分子持相同的观点——支持改革开放，认同自由、民主、法治的价值观，相信这些与五四运动精神一脉相承。在1979-1989的第一轮改革开放中，绝大多数知识分子共同支持改革。
在90年代，一系列事件导致知识阶层发生分化。1997年，亚洲金融危机爆发，生动地展示了全球化的危险。突然间，资本主义变得并不能万无一失地确保繁荣富强。进而，在1999年，北约“误炸”了中国在贝尔格莱德的大使馆，在普通市民和游行的学生中激起了愤慨。中国的新左派採取了强硬的民族主义姿态，而自由派则为潮起的民族主义而忧心不已。伴随著市场化改革的不平等不断加剧了知识分子的思想分化。贫富的两极化震动了新左派，他们决心维护贫困层的利益，要求改变改革的方向，主张国家採用强有力的力量保护贫困层。
新左派认为，中国捲入全球化已经导致了资本主义毫无制约地在中国蔓延。他们声称，中国的社会问题不是别的，就是其他资本主义国家都经历过的西方传染病和市场传染病。新左派相信这些问题的根源主要在外部，其根源是全球化、国际资本和市场经济。在全球化问题上，一些新左派加入了民族主义大军。
贫富差距的不断拉大也是近年来的讨论热点。新左派强调经济上的公平，而不是不计代价的经济增长。他们认为，彻底地背离马克思共产主义的收入再分配理念是无情的、不道德的。
有关产权改革的争执也激发了自由主义者和新左派的辩论。私有化过程中伴随著国有资产流失，这已备受指责，香港中文大学的金融教授郎咸平使用会计方法以及知名企业如海尔、TCL和科隆的数据，展示了国有资产的大量流失。一些新左派很快给领导层写信，呼吁调查郎咸平所指控的问题；最终中国证监会发现确有违规行为。
当然，新左派也各有不同，有的相对温和，有的则激进得多。有的强调国家的角色和民族主义，有的重视社会公正，还有一些强调毛主义的实践。而且新左派观点的影响力也正在向中国思想、经济、政治等各个领域拓展。
2007年，在接受《远东经济评论》记者雷思莉·虎克採访时，香港中文大学政治学教授王绍光表示，中国正处在一个“引爆点（tippingpoint）”上。“我称之为‘大转变（great transformation）’，”他解释说，“除了经济政策外，中国如今第一次有了社会政策。”他说，因为社会和经济是深深交织在一起的，所以在经济改革之前并没有必要拥有一个独立的社会政策。
这位思路清晰的前耶鲁大学教授是“新左派”知识分子中的一员，他们的矛头指向收入增长不均，并认为国家注重经济增长的同时，应该揉入实施财富再分配的社会民主主义政策。而这一政策目前恰恰开始出现。
“在社会主义时代，经济和社会是嵌在一起的，后来彼此剥离，如今正重新嵌到一起，”王绍光说，“在卫生保健和教育领域，尤其可见。”他解释说，在二十世纪八十和九十年代那段快速经济改革时期，政府从诸如卫生保健和教育这些领域的撤出导致了巨大的不公平，现在就要开始填补这些不公。
标签: 新左派
.
这位思路清晰的香港中文大学政治学教授王绍光是“新左派”知识分子中的一员，他们的矛头指向收入增长不均，并认为国家注重经济增长的同时，应该揉入实施财富再分配的社会民主主义政策。而这一政策目前恰恰开始出现。
新左派目前主要还是一个松散的知识分子群体，他们通过在刊物和网络上发表文章，来不断地吸引公众注意，给当局施加压力并影响中共领导层的决定。不少新左派有留学西方的经历，其中一些仍在海外居住。他们不是持不同政见者，也没受到政治流放，他们呼吁在“体制内”进行改革。但他们并不是“领导的笔杆子”。今天的新左派学者是“批判性的知识分子”。按照西方的说法，他们可以被称为公共知识分子——在公众事务上公开发表意见的知识分子。
新左派观点的影响力正在向中国思想、经济、政治等各个领域拓展。
1989年6月前，中国知识分子为党内的改革派提供了主要的社会支持，而保守派主要集中在国家官僚体制内。在80年代，中国的政治舞台通常分为两个阵营：改革派和保守派。当时，大多数知识分子持相同的观点——支持改革开放，认同自由、民主、法治的价值观，相信这些与五四运动精神一脉相承。在1979-1989的第一轮改革开放中，绝大多数知识分子共同支持改革。
0 && image.height>0){if(image.width>=700){this.width=700;this.height=image.height*700/image.width;}}" alt="" src="http://i44.tinypic.com/11ukcuu.jpg" border="0" hspace="0">
在90年代，一系列事件导致知识阶层发生分化。1997年，亚洲金融危机爆发，生动地展示了全球化的危险。突然间，资本主义变得并不能万无一失地确保繁荣富强。进而，在1999年，北约“误炸”了中国在贝尔格莱德的大使馆，在普通市民和游行的学生中激起了愤慨。中国的新左派採取了强硬的民族主义姿态，而自由派则为潮起的民族主义而忧心不已。伴随著市场化改革的不平等不断加剧了知识分子的思想分化。贫富的两极化震动了新左派，他们决心维护贫困层的利益，要求改变改革的方向，主张国家採用强有力的力量保护贫困层。
新左派认为，中国捲入全球化已经导致了资本主义毫无制约地在中国蔓延。他们声称，中国的社会问题不是别的，就是其他资本主义国家都经历过的西方传染病和市场传染病。新左派相信这些问题的根源主要在外部，其根源是全球化、国际资本和市场经济。在全球化问题上，一些新左派加入了民族主义大军。
贫富差距的不断拉大也是近年来的讨论热点。新左派强调经济上的公平，而不是不计代价的经济增长。他们认为，彻底地背离马克思共产主义的收入再分配理念是无情的、不道德的。
有关产权改革的争执也激发了自由主义者和新左派的辩论。私有化过程中伴随著国有资产流失，这已备受指责，香港中文大学的金融教授郎咸平使用会计方法以及知名企业如海尔、TCL和科隆的数据，展示了国有资产的大量流失。一些新左派很快给领导层写信，呼吁调查郎咸平所指控的问题；最终中国证监会发现确有违规行为。
当然，新左派也各有不同，有的相对温和，有的则激进得多。有的强调国家的角色和民族主义，有的重视社会公正，还有一些强调毛主义的实践。而且新左派观点的影响力也正在向中国思想、经济、政治等各个领域拓展。
2007年，在接受《远东经济评论》记者雷思莉·虎克採访时，香港中文大学政治学教授王绍光表示，中国正处在一个“引爆点（tippingpoint）”上。“我称之为‘大转变（great transformation）’，”他解释说，“除了经济政策外，中国如今第一次有了社会政策。”他说，因为社会和经济是深深交织在一起的，所以在经济改革之前并没有必要拥有一个独立的社会政策。
这位思路清晰的前耶鲁大学教授是“新左派”知识分子中的一员，他们的矛头指向收入增长不均，并认为国家注重经济增长的同时，应该揉入实施财富再分配的社会民主主义政策。而这一政策目前恰恰开始出现。
“在社会主义时代，经济和社会是嵌在一起的，后来彼此剥离，如今正重新嵌到一起，”王绍光说，“在卫生保健和教育领域，尤其可见。”他解释说，在二十世纪八十和九十年代那段快速经济改革时期，政府从诸如卫生保健和教育这些领域的撤出导致了巨大的不公平，现在就要开始填补这些不公。
标签: 新左派
.
新左派在海内外中国人中欣起 强调社会公正(图)
新左派新在哪里？
新左派新在哪里
马立诚：新左派新在哪里
马立诚：新左派新在哪里？
马立诚：新左派新在哪里
马立诚：新左派新在哪里？
馬立誠：新左派新在哪裡
丁学良：中国只有老左派，没有新左派-中国选举与治理网
中国只有年纪不老的老左派，没有真的新左派——对话丁学良
中国只有年纪不老的老左派，没有真的新左派（丁学良）
知风：新拆迁条例胎死腹中，断送的是社会公正
毛泽东热其实就是人们在呼唤------社会公正!
毛泽东热其实就是人们在呼唤------社会公正!
马立诚：新左派新在哪里？—在大变革时代寻找共识
中国首批社科院院士名单出炉 左派理论家在列
中国首批社科院院士名单出炉 左派理论家在列
【2003年新年献词】“全面小康”与“公正社会” 在剧变的时代追寻最大的正义_深度报道_新...
什么是社会公正？？
西方的左派与中国的左派
看中国新左派与新右派"隔着门板较劲"
“新左派”和“新右派”对中国问题的诊断的区别
胡锦涛在中共中央政治局第二十四次集体学习时强调 总结和弘扬上海世博会经验和精神为科学发展和社会和谐增加新优势
为什么中国需要左派