崔新生：替代能源技术或加碳，美国下一轮御龙术

（ 2009年4月9日   第 01 版   替代能源技术或成新垄断规则（国金时评））

    无论否认或者回避，市场经济国家经济体与新兴市场经济体之间的博弈业已全面展开。在以老牌市场经济体国家所主导的各种规则笼罩下，新兴市场经济体国家正在面对和经受着各种规则的天罗地网所包围。假如新兴市场经济体国家，仍然采取过于刻板的教条主义遵守态势，将会越来越尝尽苦头。

    这是一个注定不能公平的对局，其首先来源于发展秩序的先来后到。发达市场经济体国家依据先到优势，将其中择劣部分转移至后来的市场经济体，并从中补偿自身曾经的损失，似乎已经成为天经地义的趋向。市场经济惟利是图的本性，不可能对新兴市场经济体给予经济、或者道德上的救济和怜悯。所以，那些认为发达国家应该为欠发达国家提供发展机会的期望，注定只能是一相情愿的幻想。

    替代能源技术作为美国金融风暴最终的落脚点之一，一直在寻找与之相辅相成的系统性基础。如同一列高速快车，需要有一定的交通规则、或者收费站，来为快车行使提供辅助轨道或者相关风险防范机制。

    譬如碳排放权的交易，以形成某种购买许可的垄断规则，将是与替代能源技术进行配套的规则组合。而在前不久的G20之最成功特征，即是市场经济体与新兴市场经济体作为当今世界的对局“主体”开始进行博弈得以完整显现。自资本主义民主推倒柏林墙之后的二十年历程，世界隐现另一堵“围墙”——楚河汉界泾渭分明，现代化作为博弈者对局的背景音乐，试图粉饰或淡化彼此刀光剑影的剑拔弩张局面。

    如何使替代能源技术与碳排放成为金融产品，目前已经具备基本的条件，仅仅是选择恰当的时机而已。假如说黄金对美元、石油对美元是实体对虚拟的交媾，自互联网产业开始，虚拟对虚拟的对应交易已趋于成熟。而未来之替代能源技术与碳排放权的集合，将会是美国虚拟对虚拟相互定价同时相互作用的极致。成为产业的不仅仅是实体形态，将虚拟引进产业范畴，并对其进行完整的产业投资价值规划，在拓展产业边界方面，新兴市场经济体国家，又将一次被远远地抛在后面。当这些国家仍然以实体产业定价公式，并以此为日益频密的虚拟交易形态构建计价模型时，将越来越为其中的价差目瞪口呆。但是遗憾的是，这也是美国及市场经济体国家走出困境、积聚泡沫的不二选择和全新产业形态。与此同时，也将是新的经济增长模式。

    从美国政府对通用汽车及底特律经济模式的扬弃，所呈现的实体经济与虚拟经济的某种殊死博弈，实际上是美国对未来经济增长模式的犹豫。美国要完成对新兴市场经济体国家的围困，事先需要解决的就是自身的减排愿景。底特律的底线应该是就业计划对政府的要挟，从而使美国政府开始权衡利弊。但这一过程不会太长，底特律的这一要挟首先违背了美国对新的经济增长模式的变革，而可能比较恰当的选择仍然是替代能源技术的应用速度。

    在替代能源技术进入产业孵化阶段的同时，碳排放既作为替代能源技术的核心标准，同时也可以作为独立的金融产品，进入产业标准与虚拟交易双向赢利的过程。替代能源技术完成对美国碳排放产业的革命，并使其成为全球这一产业的绝对上游；碳排放作为笼罩新兴市场经济体传统发展模式的规则、譬如碳关税等等，向规则使用者重复收取规则使用费。产业应用技术的行业标准所形成的上游控制，与产业普及规则如相关“协定”成为制度产业链的上游双管齐下、互为援手，一个新的主导世界发展主流的产业胚胎喷薄日出。

    替代能源技术至少会影响到未来的全球油价，而且是一种不利的影响。这一点对于削弱能源输出国的财富增长幅度将非常有效，基于这一假设，国际油价将随着替代能源技术的成长、成熟程度而作用价格趋势。不过，这种价格趋势从长远发展而言，只能下降和不会上涨，至少不会长期处于涨势。

   当这一趋势形成，新兴市场经济体国家在既定的能源价格褫夺博弈中，将充斥的战术迷雾使其需求更加诡谲。而在替代能源技术作为发展航向标，在华尔街兴风作浪，全世界追逐发展最优而会争先恐后地进入这一虚拟价格的煎炒者队伍：美国的替代能源业态在这一煎炒声中茁壮成长，直到经济独立之时泡沫再度破裂。

    替代能源技术的成长、成熟，对于新兴市场经济体无异将是一场财富再度剥夺的梦魇。因为被华尔街喂肥的替代能源技术，在成为产业主导者、规则缔造者、定价权控制者的同时，引领全球进入一个新的发展时期。新兴市场经济体，只能通过技术引进、准入规则、低水平复制，接受市场经济体国家的产业和市场的倍数奴役。

    从短期态势而言，碳排放权的交易或让渡，实际上是为了对美国如通用及底特律制造缓冲时机。当碳排放权成为金融产品时，新兴市场经济体想要支持碳排放产业的生存，就只能通过金融市场交易，以谋取碳排放许可。如同之前石油需求不是与产油国做买卖、而是到金融市场进行虚拟交易一样。

    这一景象对于新兴市场经济体国家只能是一个困局：碳怎么排放、排放多少，都不是自己说了算，因为要想排放，首先要付出代价去购买一定的量；怎么减少这一购买的代价？那就购买无排放的替代能源技术。

    无论怎么选择，都需要付出代价。更为关键的是，付出多少代价，新兴市场经济体国家则毫无选择的自由。