世行报告称中国贫困线远低于国际标准（图）

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 05:37:08

世行报告称中国贫困线远低于国际标准（图） 文章提供于 2009-4-9 1:57:26 (北京时间: 2009-4-9 13:57:26)
文章作者: 程刚阅读时出现乱码？ 解决办法
　　世界银行发报告称虽然中国自2009年提高了扶贫标准，但是中国政府的扶贫标准和投资计划依然难以达到国际标准。并建议中国政府新增1546亿元投资，重建扶贫政策体系。

　　世界银行今天发布的一份报告指出，虽然中国自2009年提高了扶贫标准，但是中国政府的扶贫标准和投资计划依然难以达到国际标准。

　　由于中国庞大的人口基数，按照国际标准计算得出的中国消费贫困人口数在国际上仍排名第二，仅次于印度。2005年直接问卷调查数据显示，按当年美元购买力平价，中国仍然有2.54亿人口每天的花费少于国际最新贫困线。这一贫困人口数字远高于中国官方估计的农村1500万贫困人口。这份名为《从贫困地区到贫困人群：中国扶贫议程的演进》的报告指出，这主要是因为中国官方贫困线标准偏低所导致。

中国贫困人口总数世界第二

　　2008年底之前，中国政府确定的贫困线为人均年收入785元。该标准按照2005年的美元购买力平价约为人均每天0.57美元，而按照美元兑人民币现行汇率则只有人均每天0.31美元。这与世行推荐的人均1.25美元的贫困线相比，差距极为悬殊。

　　尽管中国政府刚刚宣布实施新的扶贫标准，将贫困线提高至人均年收入1196元，但世行的报告认为，这一新划定的贫困线依然偏低，并建议中国政府新增1546亿元投资，重建扶贫政策体系。

　　“采用更高的贫困线标准，是构建面向未来的扶贫战略的第一步，而且是非常关键的一步。”世行报告认为，上述调整可使得政策关注的重点瞄准适当的群体，形成一致的操作手段，更可作为国家贫困评价和检测的基础。

　　依照世行的贫困线标准，中国的农村贫困人口依然占全国贫困人口的90%，城市居民中的贫困人口仅占全国总贫困人口的1%至3%。世行报告指出，尽管中国的农村地区更为贫困，但“整个国家高度分权化的财政体制却持续地偏向城市”。

　　世行报告提出了一个中国大幅增加扶贫投入的政策框架。按照该计划，中国需要新增扶贫投资1546亿元，这大约是中国2007年中央和地方总税收的3.1%，占2007年中国国民生产总值(GDP)总量的0.6%。

　　国际贫困标准（International Poverty Line Standard）实际上是一种收入比例法。经济合作与发展组织在1976年组织了对其成员国的一次大规模调查后提出了一个贫困标准，即以一个国家或地区社会中位收入或平均收入的50%作为这个国家或地区的贫困线，这就是后来被广泛运用的国际贫困标准。

　　2008年底之前，中国政府确定的贫困线为人均年收入785元，中国政府刚刚宣布实施新的扶贫标准，将贫困线提高至人均年收入1196元。到2005年年底，中国农村没有解决温饱的贫困人口还有2365万人。如果按照人均1天消费1美元的国际标准，中国的贫困人口总数仅次于印度，列世界第二位。

　　
来源: 中国青年报

世行报告称中国贫困线远低于国际标准（图）世行报告称中国贫困线远低于国际标准世行报告称中国贫困线远低于国际标准世行:中国贫困线与国际标准差距极为悬殊中国贫困线与国际标准差距世行报告称中国减贫要转变观念世行报告称中国减贫要转变观念世行报告称中国成全球贸易保护主义首要受害国世行发布报告称中国贫困人口2.54亿-废话一筐-搜狐博客世行发布报告称中国贫困人口2.54亿-废话一筐-搜狐博客世行报告：中国商业改革表现突出世行报告称公积金贷款主要使高收入家庭受益震惊的世行报告：印度已超越中国中国称兴奋剂检查比国际标准更严被称“中国台湾省”台湾控告国际标准组织中国评级机构首发国家信用报告：美国低于中国中国反驳世行批评称贸易有利非洲中国高速路收费高，世行专家称定价有问题世行称中国加薪不太可能引发恶性通胀世行建议中国货币供应正常化称需进一步加息国情观察：世行标准广东40%人口处贫困线下世银称中国贫困线偏低中国的贫困线有多贫美国物价远低于中国？！