凯迪社区-猫眼看人-[转贴]波兰的成功之路

[转贴]波兰的成功之路
文章提交者：如风0998 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
如果你去欧洲，问哪个国家首脑最亲美，答案不是美国的最亲密盟友英国的首相布莱尔，也不是那位名言为“不管美国主张什么我都賛成，即使还不知道美国要说什么”的意大利右翼总理贝卢斯科尼，而是波兰总统亚历山大．克瓦希涅夫斯基（Aleksander Kwasniewski）。这位亲美派总统7月16日抵华盛顿訪问了三天，被人称为和布什总统度了“三天蜜月”。
布什总统为这位波兰元首举行了隆重的国宴和欢迎仪式，并陪同这位“波兰知己”一起乘坐空军一号总统座机前往密西根州。在欢迎午宴上，国务卿鲍尔称赞波兰是欧洲捍卫自由的重要力量；布什和波兰总统会谈后发表的联合公报说，美国和波兰有“深厚友谊”，是“紧密盟友”。《华盛顿时报》报道说，这位波兰总统不仅完全同意美国的全球反恐政策，并且使用的语言都和布什一样，也是用“邪恶”来指那些极权政治和中东的流氓国家。
布什总统如此隆重接待波兰总统，不仅因为他是欧洲国家中最支持美国强势外交政策的领袖，更因为波兰是东欧最早挑战斯大林主义专制，并成功地走向民主和市场经济的样板。
克瓦希涅夫斯基在6年前击败波兰首位民选总统、前团结工会主席瓦文萨而当选总统。由于克瓦希涅夫斯基是前共产党人，当时人们对他还有些担心。1996年我曾到波兰采访，回到美国后曾撰文介绍说，波兰不会倒退，因为克瓦希涅夫斯基在竞选时就宣称：“斯大林主义时代已经死亡并被埋葬。”曾为前波兰国防部长做助理的普拉塔斯（Arkadiusz Protas）在华沙对我说，虽然前共产党人当选上了波兰总统，但他的政见和瓦文萨几乎一样。
波兰第二大报《Rzeczpospolita》总编辑卢卡西维奇（Maciej Lukasiewicz）17日在《华盛顿邮报》撰文说，在开始的时候他也有点担忧，毕竟克瓦希涅夫斯基是前共产党人，而且竞选时是“民主左翼联盟”的候选人。但6年过去了，这位波兰大报总编说，“在波兰从斯大林主义社会向公民社会的转型过程中，没有谁比克瓦希涅夫斯基这位现任总统扮演的角色更大。他现在是波兰最受欢迎的政治家。”
在这位亲美派总统领导下，1999年波兰和捷克、匈牙利一起加入北约（北约扩为19个成员）；根据目前的进度，专家预测，波兰将会在2004年加入欧盟，从而完全融入欧洲，成为西方的一员。
除了走向民主，融入欧洲，波兰的经济改革也是世界出名的，尤其在中国知识人中间曾引起争议，因为他们在俄国之前率先使用了“震荡疗法”，即把国营企业一次性卖给私人，一次到位地私有化。当时为波兰的这种改革做顾问的哈佛大学经济学教授赛克斯曾形象地比喻说，这就像一个人跨越壕沟，只有运足力气一大步冲过去，如果用两小步，一定会掉在沟里。
波兰的震荡疗法，如同快刀斩乱麻，或像动大手术割去癌瘤，虽然短期剧痛而衰弱，但恢复过来，才有健康的前景。普拉塔斯在华沙接受我采访时说，“震荡疗法”给波兰经济带来活力，波兰多数企业迅速实现了私有化，经济一直稳步成长，1995年的经济成长率达到 6.5％，使波兰成为东欧经济成长最快的国家。克瓦希涅夫斯基总统17日在《纽约时报》发表文章介绍说，12年前的波兰，70％的产品是国有企业生产的，现在正好反过来了，70％以上的产品来自私营企业；在1990年时，波兰的主要出口是向东欧市场，现在波兰70％以上的经贸是和欧盟市场；波兰现有200 万中小企业；外国投资达500亿美元。
最让波兰新闻界自豪的是，他们有一张被誉为“波兰的《纽约时报》 ”的严肃报纸《新闻报》（Gazeta），并是波兰发行量最大的报纸。在该报的总部大楼，副总编辑培斯维奇（Piotr Pacewicz）告诉我，《新闻报》周日发行50万份，周末达70万份。在只有3,700万人口的波兰，能达到这个发行量是令人惊奇的。美國人口近三億，鼎鼎大名的《纽约时报》周日发行量才80多万份，周末约150多万份。
《新闻报》的波兰文全名是《Gazeta Wyborcza》，意思是《选举期间的新闻》。培斯维奇向我解释说，因为这张报纸是在1989年6月波兰全国大选期间正式公开发行的。在这之前，它是一张地下周报，1982年由10名持不同政见的知识份子创办，秘密发行。现在《新闻报》的总编辑、副总编辑和主要编辑记者都是前持不同政见者，是当年办地下报纸的主力。
波兰知识份子不是像中国自由派知识人那样，绞尽脑汁在体制内和当局打“擦边球”，而是站到批评的立场，从事反抗运动。这一点我在采访华沙的“赫尔辛基人权基金会”时更有感触。
该基金会的干事考兹埃特（Adam Koziet）向我介绍说，在斯大林主义政党执政时，这个基金会就在地下成立，20名发起人中有记者，医生，法官、物理学家，法学教授，还有当年反抗纳粹的英雄等，基金会成员90％是持不同政见者。他们向国际社会揭露斯大林主义波兰的黑暗，谴责当局践踏人权。在斯大林主义政党倒台后，这个基金会才由地下转入公开。
克瓦希涅夫斯基总统另一个令人瞩目的举动是，他将使用否决权，来捍卫波兰的新闻自由。由于左翼议员在国会是多数，尤其是波兰左派总理米勒（Leszek Miller）一直想限制《新闻报》媒体集团的发展和扩大，因为它不仅发行量大，倡言改革和西方化，而且这家媒体集团准备购买电视台。米勒和他的左派国会同志提出议案，禁止报纸集团同时拥有电视台。
克瓦希涅夫斯基已公开表示，如果国会通过这个议案，他将使用总统否决权。
波兰左派总理的另一个举动是，对独立的波兰“货币政策委员会”设限，而这个委员会的主席是波兰“国家银行”行长，并是把波兰经济带出公有制的“震荡疗法”的设计师。波兰第二大报《Rzeczpospolita》的总编辑卢卡西维奇在《华盛顿邮报》上发表的文章说，“对于这些不民主的行为，唯一有效的路障，将是克瓦希涅夫斯基总统的否决权。而他已公开宣布，准备这样做。”这位报人在文中感叹说，克瓦希涅夫斯基的这些行动，“不仅是站起来反对他以前的共产同志，而且在为波兰做出关键性的选择。”
当年在波兰采访国防部长助理普拉塔斯时，我曾让他比较一下“先政改、后经改”的“波兰模式”和中国的“先经济改革，以后政治改革”模式的利弊，他毫不犹豫地回答：“波兰的模式已被实践证明是成功的。我们的民主政治不仅稳定，经济也稳步成长，人民享受著言论自由和新闻自由。”普拉塔斯最后的结论是，“我无法评价中国模式，因为它还谈不上是一个模式，因为中国至今还没有进行政治改革。我们无法知道它是否进行政治改革。而且经济改革并不意味著自动的政治改革。”
正是由于对斯大林主义制度之恶劣的深刻体验和理解，波兰总统克瓦希涅夫斯基才比任何西方国家首脑更加亲美，因为他认为美国式的资本主义和民主体制才是目前人类的历史和经验已经证明的最可行的道路。