神马文学网袁周：取缔“自助透析”：至少得让他们活着等下去(新京报 2009-3-29)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 13:10:01
取缔“自助透析”：至少得让他们活着等下去
www.thebeijingnews.com · 2009-3-29 1:53:08 · 来源： 新京报
■ 视点
“知道这样做是违规，但我们更想活下去”。因承担不起正规医院的治疗费用，10名尿毒症患者选择自救，购买二手设备，在通州区宋庄镇白庙村租住院落组建了“自助透析室”。虽然面对透析室的状况，通州区卫生局也犯难，但3月27日，还是向“自助透析室”下达了“予以取缔”的公告。（3月28日《新京报》）
通州区卫生局此举是依法行政，无可非议。对此，自救者们也认同。但问题是，在“予以取缔”之前，本着“治病救人”的精神与务实态度，包括卫生局在内的如民政、劳动保障等政府相关部门，要先帮他们找到“自救”之外的“他救”办法，让他们能不间断透析，避免置生命于危险之中。正像通州区卫生局相关负责人所说：“我们无权剥夺他们的生存权利。”（3月28日《京华时报》）否则，这种硬性取缔的做法，便会陷于自相矛盾的悖论。
从媒体的报道看，在下达取缔“自助透析室”的公告时，卫生局只是“建议患者到正规医疗机构治疗”，而并没有拿出具体的帮扶办法。对这些患者来说，如此建议便缺少实际意义。患者之一的吴艳说得很明白：“我们也知道这样不安全，也想去医院，可是钱在哪里？”这才是问题的关键。如果这个问题得不到解决，患者们很可能异地自救。事实上，这个“自助透析室”正是因为河北省三河市有关部门要求取缔，才搬到通州的。而假如他们又一次异地自救，则除了徒然增加他们本已沉重的负担，对法律的执行来说，也同样缺少实际意义。
怎么办？尽管患者之一的魏强说：“我们就像蚂蚁一样。我们只想活着。”但显然，这些无奈自救的尿毒症患者并不是“蚂蚁”，他们是国家的公民，是我们的亲人。所以，我们不能也没有理由，看着他们慢慢被病魔夺去生命，而束手无策，更不用说无动于衷，袖手旁观。当然，要求卫生部门一家拿出“他救”办法，既勉为其难，也不现实，要使这些患者能顽强而又幸福地继续守望生命，包括卫生在内的所有政府相关部门，应该联起手来，形成合力。
事实上，民间透析室的出现，是民政、卫生、劳动保障等各政府部门之间衔接不当造成的。当北京的相关保障措施周密后，此前也曾参与自救的北京户籍人员，就实现了“自救”与“他救”的对接，进入正规医院透析治疗，享受医保报销。那么，同为国家的公民，北京人能获得的“他救”，河北人、吉林人、内蒙古人……也有权获得。如果说，由于种种原因，他们一时之间还难以被全民医保的阳光温暖，而还需要等待，那么，至少得让他们活着等下去。
就通州的这个“自助透析室”来说，考虑到尿毒症患者的实情、各地相关保障措施不同的现实，眼前最需要做的，并非简单的取缔，而是先想方设法加强管理，使之规范操作。为此，不妨由政府相关部门出面协调和管理、公益或慈善组织出资，为他们配备符合相关资历要求的医护或志愿人员，避免操作不当危及生命的事情发生。这既体现了政府对公民的高度负责，也是在弥补相关社会保障措施的缺位。
□袁周（学者）
http://www.thebeijingnews.com/comment/guanchajia/2009/03-29/008@015308.htm
www.thebeijingnews.com · 2009-3-29 1:53:08 · 来源： 新京报■ 视点
“知道这样做是违规，但我们更想活下去”。因承担不起正规医院的治疗费用，10名尿毒症患者选择自救，购买二手设备，在通州区宋庄镇白庙村租住院落组建了“自助透析室”。虽然面对透析室的状况，通州区卫生局也犯难，但3月27日，还是向“自助透析室”下达了“予以取缔”的公告。（3月28日《新京报》）
通州区卫生局此举是依法行政，无可非议。对此，自救者们也认同。但问题是，在“予以取缔”之前，本着“治病救人”的精神与务实态度，包括卫生局在内的如民政、劳动保障等政府相关部门，要先帮他们找到“自救”之外的“他救”办法，让他们能不间断透析，避免置生命于危险之中。正像通州区卫生局相关负责人所说：“我们无权剥夺他们的生存权利。”（3月28日《京华时报》）否则，这种硬性取缔的做法，便会陷于自相矛盾的悖论。
从媒体的报道看，在下达取缔“自助透析室”的公告时，卫生局只是“建议患者到正规医疗机构治疗”，而并没有拿出具体的帮扶办法。对这些患者来说，如此建议便缺少实际意义。患者之一的吴艳说得很明白：“我们也知道这样不安全，也想去医院，可是钱在哪里？”这才是问题的关键。如果这个问题得不到解决，患者们很可能异地自救。事实上，这个“自助透析室”正是因为河北省三河市有关部门要求取缔，才搬到通州的。而假如他们又一次异地自救，则除了徒然增加他们本已沉重的负担，对法律的执行来说，也同样缺少实际意义。
怎么办？尽管患者之一的魏强说：“我们就像蚂蚁一样。我们只想活着。”但显然，这些无奈自救的尿毒症患者并不是“蚂蚁”，他们是国家的公民，是我们的亲人。所以，我们不能也没有理由，看着他们慢慢被病魔夺去生命，而束手无策，更不用说无动于衷，袖手旁观。当然，要求卫生部门一家拿出“他救”办法，既勉为其难，也不现实，要使这些患者能顽强而又幸福地继续守望生命，包括卫生在内的所有政府相关部门，应该联起手来，形成合力。
事实上，民间透析室的出现，是民政、卫生、劳动保障等各政府部门之间衔接不当造成的。当北京的相关保障措施周密后，此前也曾参与自救的北京户籍人员，就实现了“自救”与“他救”的对接，进入正规医院透析治疗，享受医保报销。那么，同为国家的公民，北京人能获得的“他救”，河北人、吉林人、内蒙古人……也有权获得。如果说，由于种种原因，他们一时之间还难以被全民医保的阳光温暖，而还需要等待，那么，至少得让他们活着等下去。
就通州的这个“自助透析室”来说，考虑到尿毒症患者的实情、各地相关保障措施不同的现实，眼前最需要做的，并非简单的取缔，而是先想方设法加强管理，使之规范操作。为此，不妨由政府相关部门出面协调和管理、公益或慈善组织出资，为他们配备符合相关资历要求的医护或志愿人员，避免操作不当危及生命的事情发生。这既体现了政府对公民的高度负责，也是在弥补相关社会保障措施的缺位。
□袁周（学者）
http://www.thebeijingnews.com/comment/guanchajia/2009/03-29/008@015308.htm
袁周：取缔“自助透析”：至少得让他们活着等下去(新京报 2009-3-29)
国华：辛酸的自助透析，寄托对医改的希望(新京报 2009-3-28)
十名"自助透析患者"的心声:活着,不再是一种奢望
10名尿毒症患者因无钱治病组建自助透析室(京华时报 2009-3-26)
尿毒症患者自助透析室遭当地卫生局叫停(京华时报 2009-3-28)
龙志：自助透析室里的自救人生(南方都市报 2009-4-3)
沈彬：不能让邓玉娇一直被“鉴定”下去(新京报 2009-5-19)
新京报：教改应啃下去行政化这块“硬骨头”
新京报：还要让这6名矽肺病农民工等多久？
新京报：还要让这6名矽肺病农民工等多久？--观点--人民网
新京报：还要让这6名矽肺病农民工等多久？--观点--人民网
必艰：谁让评估女秘书“紧张得坐不住”(新京报 2008-4-20)
唐昊：公开透明才能让中国慈善站得更直(新京报 2008-5-21)
为他们活下去
中国经济时报:他们只想活下去
新京报:谁要玩祭孔，就让他们玩去(鄢烈山)
白烁：别让“免职”成为问题官员的“假期”(新京报 2009-3-26)
曹旭刚：谁让你是个官呢(新京报 2007-11-29)
一个让你哭得无法读下去的故事！
李稻葵：人民币国际化是持久战至少得等十年
李稻葵:人民币国际化是持久战至少得等十年
社论：公路收费乱象不能再持续下去了(新京报 2008-2-28)
2.8亿拍得兽首 买家疑为华人(新京报 2009-2-27)
王刚桥：法官铐律师：自省方能得“理解”(新京报 2009-7-13)