时势0326

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 02:51:00

     3月13日,温总理请美国保证中国投资的安全;
  3月15日奥巴马声称要“不仅是中国政府,而且是每一个投资者,都应该对在美国投资的安全性抱有绝对信心,对美国国库券、政府债券的投资以及对私营部门、商业和工业的投资都是如此。”
  3月18日,美联储FRB(又称Fed)声称要开天荒的头一次直接购买美国国债,金融界认为是美联储直接给美元注水,美元汇率暴跌。
  然而中方仅有一名新闻发言人重申要美国保证中国投资的安全,对美联储此举不置一词。
  3月17日,美国能源部长、诺贝尔物理奖得主、华裔朱棣文声称要对那些不执行节能减排措施的国家征收碳关税(carbon tariff)
  3月19~20日,中国政治局常委齐刷刷地出现在北京举办的节能减排展览会现场,3月21日,该新闻作为新闻联播头条播放。
  由此看,美联储的注水行动是中国当局早就预料到的,在其注水前放话有利于减轻国内忧虑,这方面,在某种程度来说,双方有默契。
  而征收碳关税,显然是中国当局没有预料到的。否则国务院的振兴计划中就不会漏掉这最重要的一项了。为此,常委全体出动进行补课就是十分必要的了。
  近三十年来,中国的发展全靠对节能减排的漠视。浪费行为得到政府的大力鼓励。
  比方说,上海三十年前是一个自行车大都会,然而近三十年的发展,让城中心的自行车可走道路越来越少,越是新拓改建道路,越不考虑骑车人利益。
  又比方说,居家的能源使用中,占大头的是热水的利用,如果使用太阳能,是非常好的节能减排措施。然而,数年前,上海禁止太阳能热水器进小区是路人皆知的事。
  再比方说,最近国务院搞家电下乡,电热水器也有份,唯独把太阳能热水器排除在外,据说因为是太阳能热水器没有国家标准。
  再比方说,中国的石油无法自给,发展石油驱动的小汽车不应该是中国的选项,然而国务院的十大规划中偏偏就有汽车,但是对能耗的要求却比欧盟要低得多。中国先富起来的那部分人竞相都以开大排量高油耗的豪华车为荣。
  又比方说,在建设新建筑时就考虑加装保温层,能极大地减少该建筑的能耗。可上海近畿年的建筑没有如此做的,全国更是如此。
  再比方说,空调是能耗的一大块,提高空调搬运能量的能效比,能极大地减少能耗。然而,近十年,中国空调界,向全世界倾销了数以千万计的低能能效比,高能耗的定频空调,而且能效比是一年比一年下降。更重要的是,变频空调比定频空调能耗低。然而,上海作为中国最先锋的大都市,其变频空调的新标准居然还低于日本的旧标准。
  这一切,显然朱棣文都看在眼里,记在心里。作为一个科学家,知道哪些是中国人应该做而没有做到的,哪些是中国人不应该做而现在正在疯狂做的。
  他的carbon tariff,发出了一个明确信号,就此改弦更张,悬崖勒马吧。
  
  汽车、钢铁、纺织、装备制造、船舶、电子信息、石化、轻工行业、有色金属、物流业,是最近国务院规划的十大振兴行业。
  其中至少有六个行业受碳关税影响特别大。
  钢铁、有色、汽车、船舶等是高耗能行业,按照碳排放的标准建立的盈亏平衡点会比目前高许多。
  也就是说只要欧美开始征收碳关税,你不愿意与欧美看齐,则这些行业会统统陷入巨额亏损境地。
  如果你达到欧美的不征收碳关税的要求,则这些行业的产品价格会比目前上涨一倍以上,换言之,中国产品廉价的时代终结了。
  美联储注水+朱棣文征收碳关税,对中国的影响后果似乎怎么看都指向产品滞销+恶性通胀的方向?
  从股票投资看,以上十个行业的不确定性大增,似乎都应该回避?    我们究竟是债权人还是债务人
  大家都知道货币贬值对债务人有利,但对债权人就是一种剥削,但我们究竟是债权人还是债务人呢?我相信大家对这个概念不一定清楚,假如你是现在是某个亏损航空公司的职员,你个人有100万人民币存款资产,你肯定会认为你是债权人,货币贬值会对你产生资产剥削,但我不一定判定你是债权人,因为你所在的航空公司人均占有负资产300万人民币,有人就说了公司债务与个人无关,个人可以卷资产跳槽呀!我要问的是假如所有的行业都存在这种情况呢?你又如何跳槽呢?难道你就坐吃山空?
  现在我们从金融、房产、钢铁、汽车、航空、家电、还有许多数不出名的行业都有这种情况,假如美国通用垮了,吃亏的是通用的高管吗?不是!吃亏的就是普通大众员工,大家要知道147美元/桶的石油,我们1.95万亿外汇只能兑换130多亿桶,当石油价下跌至30美元/桶的时候,我们的外汇可以兑换600多亿桶,大家算一算美元增值了多少?大家再算一算美元在这场币值动荡中又丢了多少?其他国际货币又丢了多少?国际势力会把这个蛋糕送给我们的外汇吗?造币注资是必然趋势,只要方法正确利大于弊,美国暴露造币现象好像世界就再一次恐慌了,大家就纷纷陷入了预期性通胀之中,我要告诉大家现在的货币规模远远不够,国际社会还会大规模的发债和造币增加流动性,可气的是我们的房产行业尚未脱离政府给养,看点预期性通胀迹象就开始发飙,我要告诉大家最少今年不会陷入通胀!因为经济累积需要一定的时间和规模,需要一定的迫使性,如果我国政府能够加强我国粮食和生猪产业的重视,我国在三年内不会发生大规模通胀!但是我们不得不回头看,当前粮价上涨,猪肉价格严重下跌就预示着猪农正在向2007年一样发生淸巢现象,如果不重视到2009年9月就会发生猪肉飙升到2010年2月份阿克苏猪肉均价达到25-28元/公斤,内地将更高,如果国际社会不管制石油交易今年就会突破80美元,一部分物价大力发飙就会出现更大规模的大萧条和重蹈价格塌陷之路,当前的经济危机就是物价危机,就是币值危机,如果国际社会在即将召开G20国际峰会上只是把治理金融危机的目光只盯在金融领域,只是一味的造币注资和只对金融监管的话,我就不得不再发布一个寓言,国际社会对经济危机的治理注定要失败!  两位感到我是自相矛盾其实不是,我们的社会并不是所有人站在同一个基点上,并不是一概而就,从经济主体而言我们必须要分成两类暨债权主体和债务主体,从社会阶层而言我们必须要分成高、中、低三个社会阶层,产生不同的经济运行关系,社会的本质就是在相互矛盾中演变的,而不是我要把它推论成自相矛盾的概念!
  现在美国造币救市仅仅是“救”就好像在抢救危重病人,如果不采取措施施救美国经济还有大量的企业集团倒下,也必须拖累世界经济大滑坡,我们从单一的施救世界经济分成三个阶段暨“救”“治”“愈”,到G20国际金融峰会提出金融监管措施并正常实施才标志着进入“治”的阶段,但是“治”还有许多试错!我提出实施物价管制,是指管制恶意操纵的范围,而不是管制经济更不是管制市场,希网友认真解读,请勿误解。
  另外大通胀与大萧条是并存的大家不要把这两者分开,我们现在面临粮食欠收容易发生以食物为主体的强迫性通胀,会全面带动物价飙升,但是我要问大家你为了今后的吃饭都感到压力的时候,你会去买房买车买家电吗?至少社会大多数中低阶层人群会减少购买力,还会出现大规模的产业倒闭和经济回调的必然性!
  中国房价仅仅是去年压了一波观望购房人因预期性通胀动了心发生的短期现象,尚未脱离政府给养就发飙难道不可气吗?如果房价能够接续粮价拉动,中国的房价可以发飙到2010年6月份,当然我也不排除造币引发的货币大爆炸产生的短期支撑条件,但终究中国房市会调入泥潭请大家拭目以待....
  最后我说一句只要不发生粮荒,猪肉慌我们的经济修复就要顺利得多....
  关于这其中的原理太复杂,我也不愿意多说什么?