媒体要懂政治

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 06:32:01
 媒体要懂政治 ——读《官员乘车没让座的后果》有感        从报纸上看到了摘自《党员生活》第2期刊载的一篇文章《官员乘车没让座的后果》,说的是芬兰拉毕省行政管理署高级主管斯托夫·科特和往常一样乘公交车去省府上班,因只顾看报,没发现身边站着一位老太太而没及时让座,被一“好事”的乘客用手机将这一情景拍下来送到电视台新闻部,电视台播放了这段影像,引起公众一片哗然,“天啊,我们纳税人怎么会供养着这样冷漠的公务员?”“我们该怎么相信他平时在媒体上所说的那些美丽动人的语言?”        尽管斯托夫·科特立刻跑到电视台解释,可公众却不买帐。第三天,这位拥有牛津大学社会管理硕士学位且具有丰富行政管理经验的官员,不得不向省府递交了辞职书。        我以为我们具有中国特色的社会主义媒体是不应转载这样的十分容易引起负面效应的文章的。        首先,这篇文章对我们没有任何借鉴意义。因为我们的政府高级官员是不可能乘公交车去上班的,即使偶尔作一下秀,乘公交车体察一下民情,也早有以拍马屁为天职的媒体记者跟着,他作秀还来不及呢,哪还有功夫看报纸?        其次,即使我们的政府高官(一般指正处以上的干部)干了坏事,只要在他没倒台之前,也是没有哪一家媒体敢公然偷拍下来播放的,除非这家电视台的台长不想干了。不然,那些政府官员们(特别是党政一把手)在逢年过节的时候,随便找一家,都可以抓拍到成群结队前去送礼的人流,更有一些官员就差公开自己的情妇了,你见哪一家媒体敢像抓拍明星绯闻那样给曝光?(港台除外)        第三,即使有某个大胆的电视台敢摸一下老虎屁股,也用不着官员去电视台解释或接受质询直播,让宣传部长打个电话,电视台立马就得把这一段给掐了。接着电视台长或报社主编立马就得换人。        因此,刊发这样的文章很容易引起公众的“接轨”意识。可由于中国的国情与其他国家不一样,我们只能将国际上对我们官员有利的东西进行接轨。我们的官员原来没有,现在没有,将来也不可能象欧美国家的公务员那样天天看着纳税人脸色行事的。在我们国家,人民是真正的主人,而我们不断学习的“三个代表”思想已表明,我们的党和政府就是代表着全中国人民的最高利益的,而党和政府的具体行为是通过党任命的官员去实现的,这个情况我们党已明确表示是坚决不会改变的。所以官员们的利益就是代表党的利益,而党的利益就代表着人民的利益,所以官员们的利益也就代表着全国人民的利益。既然人民是国家的主人,而我们的官员就是主人的主人。        因此,我们的媒体不仅要发挥党的喉舌作用,更重要的是管媒体的人要懂得政治,不要再发表一些有“资本主义自由化倾向”的文章来破坏我们万众一心、安定团结的大好局面。        原作者:此曲只应天上有