博客改变中国：互联网的第5功劳

博客改变中国：互联网的第5功劳(2006-11-21 22:50:22)   分类：吐血推荐  
博客改变中国：互联网的第5功劳
               互联网改变了世界。这种改变，我将其总结为：以前主要是新闻、娱乐、通讯、游戏4大功劳，如今又要加上第5个功劳，博客。        博客，使话语权变得廉价，并因廉价而得以普及。        同时，博客还满足了人们内心深处普遍具有的暴露癖。这种暴露癖是与生俱来的，或许与我们来到这个世界时，是赤条条的有关。  色情与博客
        不管我们愿否承认，中国的博客广为人知，是从木子美这个厚脸皮女人开始的。这是那些业内人士给的结论。
        此后，日渐兴隆的博客依然是色情为王。最近闹的最凶的，是几件事：
        饶颖开博公开赵忠祥性虐待细节——估计此博客会被有关部门封掉。
        此前，女演员肖琼和呙丹先后在自己的博客上曝光导演以性交易换角色；更火的是一位叫张钰的女演员，她居然在网上公布了她与几位导演云雨的录音、录象——色男人总以为女人是害羞的，只要自己提起裤子不认账就不会有麻烦，没想到有女人这么生猛，色男人一定懊悔不已，其他色男人今后做丑事时也会提防电子设备。
        前几个人都是通过博客，张钰似乎没有开博，她一旦开博，肯定会被疯狂点击。 名人博客
        当代最著名的伪文化人余秋雨，在博客上写她老婆与黄梅剧团之间的纠葛。
        黄健翔离开电视台之前，说了段寒碜央视的相声，使他和董路的博客一下子从体育圈传向全范围。
        张五常很会吸引眼球，他的博客也是如此。 自我娱乐的博客
        大多数博客都是这类的。这类的博客一般少人问津。
        我就是这样。有人对我说：你的博客很可惜，知道的人少，我说我又不是名人，也不谈色情，哪来什么点击率？自顾自寻个开心就完了。（参阅本文开头所提的话语权与暴露癖）
        我孩子的博客，是我和我太太把他们俩的文章贴上去，没事就一家人看着玩。 经济博客
        最经典的是“凯雷并购徐工”一事。徐工和三一两个企业，都是以博客为媒介，互相攻击对方。
        很罕见。
官员博客
        到底是个官本位国家，什么事与“官”扯上边儿，就有人注意。这几天闹“红心鸭蛋”，某养鸭县官员急了，当众吃鸭蛋，记者赶紧报道，仿佛说：人家官都吃了，咱百姓怕什么？——这真是无聊的官员加无聊的记者。我想，就算满世界鸭蛋有99%有毒，那官员吃的必定是剩余的1%中的，因为事先经过了300道检验。再说，“官吃得民就吃得”，这是什么混帐逻辑？不就是表示百姓的命不值钱吗？
        不扯太远，还是说博客。官员一开博，博客的威力就更扩大了。最新的报道是，江苏宿迁市委书记称想让所有一把手都开博客。此前，广东省卫生厅副厅长廖新波的博客，据说是“目前国内级别最高的官员博客”。
        不管这些官员开博是否为了“做秀”，我们都要承认，官员开博是一件巨大的好事。博客的留言功能，使之相比“市长热线”、“省长邮箱”那些单向的、总是有去无回的蒙人玩意儿强了许多。
        专栏作家田炳信最近在其个人博客中，建议温家宝总理开博客。
        鼓励，热烈地鼓励。 人大代表博客
        这是年初的事了。先后有重庆、浙江的代表，公布了自己的博客，把每天的工作都发布在博客上，与市民探讨问题，甚至发表关于政协提案的帖子。
        国外的议员经常在媒体上讨论时政、抨击政府，咱们的代表一般面对媒体都很搞笑，年年都是背诵“报告振奋人心”、“回去后贯彻落实”之类的语句，比小学生还幼稚。
        如今，通过开博，实际上变相绕开了新闻管制。并且，逼迫代表们说点人话。
        还是鼓励，热烈鼓励。
        不过有个疑惑，大家都知道，咱政府对于互联网有个“三不”政策：好象是不鼓励，不限制，不取缔。还有个专门的监控软件，谐“三不”音叫“SB软件”。如今，对于人大代表的博客，至今没有看到官方的表态，不知会不会也“三不”。新华社这个实质上的官方机构，发表过“代表开博彰显民主进步”，或可视为官方态度吧。
        其实不必限制，那些人大代表精得很，他们知道如何讨百姓欢心，同时又不触犯上头。他们会很有分寸的。 关于官员代表博客的异议
        中国人太多，想出名太难。普通人不出名就混不成专家，专家不继续出大名就不能混成“知名专家”，所以，什么事情上都会有一些专家跳出来发表“专家意见”。（我也试图这样混成专家、知名媒体专家、知名经济专家）
        有某专家认为，“在私人的博客空间里，讨论公共问题，往往导致公中有私，私中有公，最后导致公私难分，让很多公共问题更加复杂”——这是故弄玄虚。我们可以请发表此高论的人，出来给大家讲一讲，看看如何能否分清什么是私人的空间，什么是“公共性的空间”。估计到28世纪也分不清。
        另一号称专家的人就更扯淡了，认为“有可能导致公共权力和公共资源为经常上博客的网友左右，从而偏离其公共性”——这简直是屁话，照他的逻辑，任何沟通都是不该进行的，因为主事者有可能被参加了沟通的人的意见左右。 博客逼迫媒体投降
        媒体之所以为“媒体”，是因为以前人们通过这个“媒介之体”才能大范围地实现传播和交流。        后来，传统的广播、报纸、电视被互联网冲击得一塌糊涂。        现在，传统媒体干脆彻底向互联网投降了，不仅记者门整天希望自己的文章被互联网转载，然后再去抄袭其他人在互联网上发表的东西，甚至还发展到了媒体追逐、转载博客。那些过去想与媒体勾结起来打知名度的人，现在完全可以自己掌握主动权，开个博客，说点惊人之语，制造点离婚、绯闻什么的事件（演艺圈人士最流行用这招），静等媒体前来转载就成了。重庆话说：安逸。          中国这么多年来一直在进步，而博客，使每个人都有机会去发布自己的利益诉求。博客因此推动着中国的进步。        说句夸张的话：博客改变中国。