吴东华 郎咸平经济研究的死穴在哪里

吴东华 郎咸平经济研究的死穴在哪里

时间:2009-02-21 11:02

来源:郎咸平中文网 作者:吴东华

吴东华：郎咸平经济研究的死穴在哪里.美国亏损达十几万亿美元以上，美国亏损占GDP权重比我国要翻好几倍，郎咸平不会科学地比。

郎咸平经济研究的死穴在哪里

作者注：2008年2月18日国务院宣布外汇储备以后用于促进外贸、促进经济增长、促进海外采购，其实早在今年初温总理欧洲行时就已经曲线点明中国外汇储备要保值、要增值、要多元化就是为2月18日外汇储备政策出台铺垫的。我在去年初看到美国经济陷入衰退无可避免时，就呼吁中国不能再购买美国国债了，可是当局还是一路买进，我只好一路呼吁不要买美国国债，真理确实就是这样在少数人手里，结果不被接受，等到一年后才被接受，我的观点已经领先国内政策一年多了。易宪容去年和今年2月还在呼吁买美国国债，于是我写了《易宪容：请不要批量生产垃圾观点——时评169》，许多网友批评我，为易宪容鼓吹，但是中央2月18日出台的外储政策支持了我的观点而非易宪容的观点。今天，当我看到朗咸平的错误观点时，立即写了这篇时评，又引来网友批评，这很好，说明真理永远掌握在少数人手里是对的。任何一个了解美国上世纪三十年代的经济研究者都知道美国把交通强化到每个洲，基础设施好为美国经济长期走牛提供了发动机，任何产品都需要好的快速运输道路抢市场，一个企业为什么30年来在沿海有竞争力在内陆没有竞争力？主要是交通运输不方面。去年上半年倒闭6.7万家中小企业，为什么？因为世界经济在衰退，研究企业重要还是研究世界经济未来趋势重要？不了解世界经济未来趋势仅仅研究企业本身又有什么意义？因为不抬头看路一目了然，再说又怎能用研究企业的眼光看世界？这不是笑话又是什么？去年下半年，我在网上看到我国著名经济学家盛洪因网民的出口骂人而痛心，实际上，大多数网民不是研究者，就象大多数网民在我时评169和本时评一样，大多数网民由于不研究经济就变成信口开河了，我认为应该是放宽心态，正所谓无知者无罪，何必心痛？相反，我建议社会学家和传媒传播研究专家可以以我的本文为研究样本，看看网民是如何在盲目的情况下如何跟风？大多数网民认为“既然那么多的人支持郎咸平，应该不会错吧？”，于是我们看到如何产生一边倒是怎么回事了，这种近距离观察社会众生相真是很有意思。杜甫生前不出名，李白生前也没有博得朝廷重用，但这并不碍后人很高的评价，相反，当时名气很响的很受到朝廷重用的人，现在却没有名声，有名声就应该等于正确吗？所以名声与真理是不能划等号的。留言的评论正好可以给传播学、社会学研究专家提供这样一个研究样本。我对留言的网民持欢迎态度，因为他们是在不理解个中真理的情况下的一种行为。如今日本的品牌、技术都如我所言在褪色、在对折、在生锈，研究企业就没有价值了，郎的观点一倒，变成95%的追随他的网民追到水里去了，他们的留言评论正成为他们的丑行见证，能找到他们的博客和代码，这都是盲从的遗憾。本文上榜第3天我觉得样本够了，同时对郎的批评文章应该点到为止，所以写了作者注，果然留言的少了，变成别的留言多的文章飞奔评论排行榜，达到我的点到为止的目的，如不写这个作者注，变成流言的网民络绎不绝，这等于把郎的观点一直暴露在网站显著位置，这也不好，因为他会很难堪，点到为止，让他认识到太狂不是好事。

郎咸平几年前因揭露顾维军等企业家而走红，后来在上海电视台有《财经郎咸平》频道。据《经济观察报》2009年2月23日43版刊发沈威风的《郎咸平：中国的问题基本都来自国内》一文披露，从今年3月开始，广东卫视将播出郎咸平最新的闲谈节目《财经郎眼》，广东卫视为什么要找到郎咸平？该文认为“他的电视节目在地方电视台播出的时候，经常能够获得不俗的收视率。”，这些收视率的背后是什么东西在作怪？该文认为“有人说，郎咸平的学术，从来都是只破不立，只讲现状而不是有效的解决办法。也有人说，郎咸平的研究是‘恐怖经济学’，类似好莱坞大片，将七分的危机渲染到十分，以极有煽动力的语句来阐述自己的观点，虽然有现场效果，但严谨和理性不足。”。

 郎咸平认为2009年中国人只能买欧元，这有点意思，但是他马上又说“同时还要买等值的美元做对冲，这实际上等于告诉我们郎咸平否定了自己的判断，对冲是在无法判断情况下的一种选择，这是郎咸平的认识不足，我认为买欧元不对冲，等到下半年欧元升、美元跌时平仓欧元。

郎咸平一方面说这次金融危机影响很深，另一方面又说美国只有一个金融危机，中国是金融危机加上制造业危机，而且真正因房价下挫引发的危机还没有真正爆发。实际上，银行业做过一次调研，假使房地产呆坏账大面积袭来，银行业也能承受，为什么？因为房产贷款占总贷款比例并不是很高。另外，银行主要收入渠道从信贷转为非信贷，去年11-12月和今年1月2.5万亿元新增信贷将在今年产生效果，而且是在钢铁、石油等资源价格腰斩后的信贷，变成呆坏账分母加速扩大。总体看来，银行业今年的信贷扩张能冲销房价下挫产生的呆坏账，但是今年铁路、公路等基建扩张引发相关产业链的投资额比去年规模大。

去年美国货币信贷9000多亿美元，前年为7400多亿美元，但是前年总信贷却有50万亿美元，这个总信贷大多来自债券、股票等金融市场产品来实现，而现在这一块已经腰斩了。美国靠发国债那点小钱救银行后，通过银行再来促信贷与2007年50万亿美元信贷相比是一个零头，变成奥巴马政府在做无用功。而中国去年信贷30万亿元人民币，前年信贷25万亿元人民币，今年信贷预计为38万亿元人民币。所以，美国经济衰退程度远远大于中国，从中美GDP增速一个正增长一个负增长也体现出来了。

去年中国主要是紧货币导致房屋新开工率大降以及基建没跟上，产生了季GDP增速节节败退，今年基建大面积扩张史无前例，另外加大保障住房的开工，这也是与去年不一样的地方。另外，中国加强南南合作也有利于促出口，非洲、亚洲、南美洲、海湾都是能见效果的地方，关键是外贸出口政策是否转型。

郎咸平说：“要致富，先修路，这都是浑话，真正能够创造财富的，不是马路，而是老百姓自己能够赚更多的钱。”，实际上，郎咸平说这些话才是浑话，为啥？老百姓是三无，无技术无资本积累无管理经验，老百姓拿什么来赚更多的钱？印度百姓与中国百姓一样是三无，就因为中国比印度多修路，结果GDP规模中国是印度的4倍，人均收入中国是印度的2.5倍，从中印对比分析，我们发现正是修路与否决定了中印经济实力不一样。

郎咸平说美国人比我们聪明，我们玩不过他们，可问题是聪明人救不了美国，被他视为“不聪明的”中国人却能挺住金融危机，而美国科学家队伍中华人占了相当大的权重，不能因为中国亏了几千亿美元就认为中国被人家玩得团团转，美国亏损达十几万亿美元以上，美国亏损占GDP权重比我国要翻好几倍，郎咸平不会科学地比。

 对于郎咸平研究经济的视角把握是我多年来断断续续的一个思考点，他的文章看得不是很多，但是前后加总也能一叶知秋，他擅长企业财务分析，擅长企业研究，从企业研究视角看天下，变成财务做假、私吞、打不过人家、上了别人的圈套、国退民进、原罪、企业与企业的研发资金比率现金流率负债率收益率库存等问题限制视角，总之郎咸平的视角冲不出企业研究的底蕴，即使看天下，也是从企业研究这扇窗看出去的，沈威风的此文也是展示了郎的这种风格。实际上，透过企业研究看世界无法替代对世界本身的研究，世界的过去现状与未来才是主线，这根主线或多或少地影响企业并且不同深度地影响不同行业的企业群。正是从企业研究视角才决定了郎的只破不立、渲染危机来煽情，看不到世界经济本身的真面貌，企业研究能替代世界经济研究吗？企业研究能替代中国经济研究吗？以小充大、以我替人这种井底之蛙注定只能看到企业研究视角那一小片天，这就是郎咸平经济研究的死穴，读者有兴趣可以期待3月份广东卫视《财经郎眼》频道，看看郎咸平的视角是否如我所言，就算他看到我的这篇文章做过调整谈世界经济，但是这背后的底蕴依然是企业研究视角，它会时不时的情不自禁地流露出来的，而且一个研究者不可能在短时间内改变个人风格，这有个惯性，拐弯少则要数月时间，所以，让我们拭目以待郎咸平的经济研究的死穴出现。

国家商务部中国国际经济合作学会  国际经济研究员  世界宏观经济研究专家  吴东华  写于2009年1月21日