Blog的未来在哪里

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/03/29 22:23:54
我开始正经写Blog,只不过三个月,因此在搜狐的大赛上,我选择的是最佳新人这个奖项。(不过我倒是一直对Blog比较关注,2年前,曾经在donews注册了Blog,但没坚持写;一年前,在Blogger进行的laobai注册,主要目的也是抢注)
但最近,几大门户先后插脚blog,尤其是新浪的动作幅度之大,令人瞠目。当然,同时还有两篇Blog促成了我的思考。
新浪blog会不会吃掉吕欣欣和李学凌?
我退订了keso的rss
首先要声明,我不是预言家。而且,很佩服敢写未来的人,比如方刚。在写本文之前,我特地回顾了我加入IT世界10余年来的历次重大判断,发现不见得有多准确,也不见得有多离谱,因此,这才下决心写下此文。
首先讨论现状:
如何评价Blog的现状呢?按照我过去的思维方法,除了数据统计外,还需要模型。(因为不是正式的研究,所以不要苛求正确性和完整性。)
其实所谓模型,重要的是找出指标和公式。
我们现在要判断的是价值,而衡量Blog运动的价值指标至少应该包括:
1、用户数
2、Blog文章数量
3、Blog文章影响力(这个比较难,我认为合理的方式应该是参考论文引用机制,类似PageRank)
4、Blog访问量(PV)
5、BSP收入
6、Blog产业链收入
以上指标列在这里,因为Sohu的调查也不能提供这样的数据,所以,数据和权重各位可以根据自己的感觉自行定义。
其次讨论方向:
按照我习惯的方法论,方向性的预测,最准确的办法(也是最简单的办法)是趋势预测,这个需要历史数据,因此,眼下也干不成。那么,只有再次凭感觉来。
我的感觉:
目前在简单指标上的增长比较明显,比如用户数和文章数量,在影响力和收入等复杂指标上,我觉得和传统应用,如门户和BBS,还有相当的差距。
这说明了一个关键的问题,Blog仍然在发展期,尽管keso已经写了2年的web2.0。
当用户数和数量达到一个拐点的时候,这个应用才能成为主流应用,相应的价值模型才会准确。前提是,在到达这个数字之前,不会有新的替代性应用出现。
关于这个过程,我基本上习惯按照杰夫.摩尔(Geoff Moore)在Grossing the Chasm中提出的那个著名模型。
现在可以观察到的方向主要有两个明显大类和一个小倾向。
1、一部分少量Blog,走向个人媒体或群体媒体,他们的数量非常少,但价值主要来文章影响力
2、大部分走向个人主页类型的小园地,或者炳叔所说的精神家园,我觉得是一个意思
3、一个小倾向,在上面两大类趋势都有所表现,就是社区。为了讨论简单,我把它简化为BBS的替代价值。
如果你认同我观察到的三个现象,那么你应该采用分类的方法来判断今天的这场Blog运动。
任何模型都是不完美的,如果希望模型和预测提高精确度,那么最佳的办法就是缩小你的问题域。而分类,是缩小问题域的最好方法,只不过这个边界的划分往往是最困难的。
第三展开论述:
(一)
对于个人媒体和群组媒体,我觉得成功性是有的,前提是个性化社会和专业分工的大背景。
例如被收购的Weblog里的一些“产品”,如Engadget等,其实都是Blog的一种表现,国内目前比较突出的有思维的乐趣、Postshow、奇迹笔迹等。但如果你把眼光抬得再高些,某种程度上,整个Donews,你也可以看成一个媒体,其方向也大体是这个目标。
但在这个背景下,BSP的作用最不重要,只是降低了技术门槛,相应的RSS Feed,RSS Browser的前景会比较乐观。主要是因为信息源复杂了,我一直认为,从这个角度上理解去中心化,才算是摸到了本质。
我坚信,经济越发展,人们对信息的索取越多样化,但是,总的保有数量也是一定的,成功的概率不重要,先发优势也不重要,重要的是进化论,适者生存。
Donews上多是做专业媒体的,这个体会应该比我深。
(二)
个人主页替代应用的前景更加广阔,成功性也更大,这是乍一看的感觉。
但实际上,这个方向对目前Blog价值链中的任何一个角色来讲,都不是肥肉。
首先,在这种情况下,我们会发现,RSS相关厂商的作用不是太重要,因为私密性要求和有限的传播半径。
其次,好像可以饱餐一顿的BSP由于不能建立收费机制,因此运作也会很艰难,能否通过广告模型或赛我网的收入模式来弥补,我觉得是营销能力将起主要作用而不是技术发展。
另外还有一个问题,就是孤立的个人主页的价值在哪里?人们对耕耘自己的精神家园这件事是否能保持制之以恒的热度?
(三)
那个社区化,目前最小的倾向,可能酝酿着最大的变数。
所谓的社区化的进程,是把Blog作为工具之一,很可能集成其他元素,如BBS、IM、文件图片视频共享等。但既然是社区,就不太可能成为恐龙那样的庞然大物,一定会有一个边界,或者按主题聚合、或者按年龄段、或者按地域、等等等等。
因为我到现在还认为社区只是一个非常小的倾向,没有明显的例证,因此无法深入判断。举一个可能不太恰当的例子,如果Blogcn,合讯、Bookee、Donews等BSP,都能建立一种类似猫扑、Chanren、西祠的社区归属感,则可以视为另外一种携用户自重的利益实体。反之,如果只是在比较谁的空间大、谁的速度快,谁更易用,只是传统的BSP思路,属于工具层面的。
最后的声明:
1、打我第一天写Blog开始,我就反复告诫自己,不要写带有1、2、3、4的长篇论述文,结果,发现我仍然不能免俗。因此,我严正警告读者,不要指望我这个文字有完整的逻辑性,因为我认为,只有持续的观察,才能得出正确的结论,因此,对这一篇几千字的文章,您们最好是各取所需。
2、如果你完全不赞同的我的方法论,也别拍我砖头,就当垃圾邮件好了,因为陈彤说:“阐述观点而不是描述事实的文本形式的博客,比垃圾邮件强不了多少。”
3、欢迎小评论,不欢迎大辩论。也就是说,最好你的观点是比我这篇文章的问题域还小的见解,例如,如果你说,Blog的未来是个人媒体的社区化聚合,那我只能吐血三升。或者,你说RSS将成为一切信息暴露的来源和SOA的基础,那我也只好甘拜下风。
4、最大的乐趣不在于你预先知道结果,而是参与了发现结果的过程。