我的网络观及史观（杂志访谈全文）

    南京的《东方文化周刊》做了个网络文化专题，老克拟出题目对我进行了采访。采访全文附后。

    我的回答，大概算是我的网络观和史观。我收起了嬉皮笑脸，答得偏严肃，因为我知道这不是开玩笑的时候。我希望能够让读者了解到更真实的东西。

     最后一个问题中，我再次抨击了科学逼。我用了“丧尽天良”这个词，这也许是我见诸于媒体的最严厉的措辞，这同时也是我认为最准确的措辞。我不介意用最凶悍的词语对付无耻的人。既然有人在放毒，那么肯定应该有人排毒，我很乐意做这样的事情。

    我的抨击还没有停止。512已经逼近了，那天我会写一篇博客，围绕着科学逼把去年的某件事情说透彻，那事还没完。吾友阿拉丁说，他也要在那天写科学逼，我说好啊，我们一起飙博，请科学逼当评委，谁更恶心他谁就胜出。我和阿拉丁都有足够的匪气，这种匪气正适合伺候大奸之徒。

                                                  访谈全文

     1、  作为一位著名专栏作家和博客写手，你如何看待网络中的“脑残”现象？

    刘原：“脑残”这个词是一种话语暴力，类似“傻A”和“傻C”之间，考虑到网络上到处都很黄很暴力，这个称谓还算是温和的，因为它并未与生殖器挂钩。

    所谓的脑残，是指没有独立思想，不会冷静思考的一群人，这群人还特别喜欢在网上玩语言暴力，给丁点阳光他就灿烂到死，扇点风他就到处放火。要是有人阴郁地站在阳光中，或是看着他们放火却纹丝不动，他们就会大骂你没有道德，不爱国，云云。

    作为一名中年人，我承认我年轻的时候也曾经脑残，10多年前，我看一本叫《中国可以说不》的书，愤慨得想从戎，杀到华盛顿或东京，而现在再看，那本书就是教导别人如何做一个脑残标兵的，里边充斥着令人恶心和反胃的狭隘民族主义，以及冷战思维。

    做脑残是一桩耻辱的事，你不知道真相，人云亦云，被人当猴子耍了还不知道。

    想脱离脑残队伍很容易：读史，真实的史。你会马上发觉你曾经那么傻。

    2、  网络伪知识的铺天盖地，会造成许多人懒于思考，甚至产生依赖。有人甚至说，知识越多越弱智，对此你是怎么看的？

    刘原：首先必须看到，网络的勃兴带来了一个伟大的时代，它令信息遮蔽成为不可能之任务，而且我们每个人都多少受益于网络，受影响于网络，它正在巨大地、深刻地改变着这个时代。先肯定这点，才能公平地谈它的过失。

    没错，许多人已经严重依赖网络，甚至用网络取代了自己的思维。但应该看到，即使没有网络，这些人依然是懒人，依然是不愿意思考的人，他们瞌睡了，而网络这个大枕头递过来了，他们顺势就睡了上去。

    而艰苦思考的人，即使在暗夜里也会醒着。

    使人变懒，这不是网络应该承担的罪名。猪永远是猪，牛永远是牛，每个人天生的气质决定了他们的后天。

    知识越多越弱智，这不是没有可能，曾有个不识字的农民用拙劣的骗术拐卖了女硕士生，曾有许多曾留洋海外的人，回国后变成了左粪。但这不是必然的。知识丰富与弱智没有关联，你弱智是因为身上的DNA长得不好，或者是出生时被护士的助产钳夹坏了脑袋。

    恰恰相反，弱智是因为缺乏正确的、理性的知识，你全都学的是伪知识、假知识，还缺乏判断能力。

    3、  一个人的成长和生活“经历”有很大关系，而电子媒介的普及代替了“经历”，请你结合自身的生活体验，谈谈对这方面的理解和认识？

    刘原：个人的经历永远是最刻骨的，对自己影响最大的。通过网络得到的认知无法取代个人的经验值。

    举个例子，我曾经两次被偷，都是在异乡的汽车上，其中一次甚至差点改变了我的人生轨迹，当时身无分文的我甚至想放弃去省城考记者的计划，所以我的记忆尤其深刻，现在我是一个无比警惕的人。而你在网上看一万条小偷的新闻，都不会有我那么警觉。

    4、  对待泥沙俱下的知识泛滥，如何能做到去伪存真，不被伪知识占领有限的“内存”，作为一个公众影响力的专栏作家，你是如何防范的？有什么可借鉴的经验？

    刘原：其实我写专栏对网络，尤其是搜索引擎的依赖也很高，我必须从海量的信息中采集对专栏有用的素材，相信每一个专栏写手都是这样的。

    要防范伪知识其实不难，你了解常识就行了。上海的博士在报纸上对“卧槽泥马”的解释大约可以入选年度十大搞笑新闻，就是因为他和报社编辑没有基本常识，不了解网络流行语。

    在这个伪知识和伪理念横行的年代，我们其实只需要一点点常识。另外，还需要一点点甄别的能力，我在南方报业的时候，当时的领导就警告过不要轻易使用西南某省所有报纸的稿子，因为那边假新闻多，跟《知音》一样多。

    我们要有置疑精神，要扩大信息渠道，不要偏听偏信，包括媒体上的，假东西很多。闭塞是愚昧的根源。

    有位香港朋友想去国内某门户谋职，她的海外同学说那网站是山寨网站，我吓了一跳，告诉这朋友：该网站的市值在中国门户中排前三，财报上有。

    5、  有位优秀报人说过“青少年的中毒和中年后的消毒”，作为一个承上启下的七十年代的专栏作家，对此你有如何的“感同身受”？

    刘原：这位卓越的报人说到了我们最痛切之处。历史在我们这里断裂了，我们都是历史的孤臣孽子。

    年幼时，我们读的是伪史，所以中毒而浑然不知：阶级斗争，非黑即白，你死我活。进入中年，痛苦地发现不是那回事嘛。小时候觉得国军都是草包土匪，后来才知道他们的忠勇英烈，才知道一寸山河一寸血。前年暮春，我去了南京紫金山的国军抗日纪念陵，心怀沉痛，我很愧疚。

    启蒙，自史而始。年轻人必须懂得真正的历史，才不会愚蠢，才不会脑残。一群蒙昧的、对本国历史一无所知的人，是不可能把自己的国家推向光明的。

    网络可以启蒙我们。我推荐天涯、西祠的锐思、凯迪的猫眼看人，这些网站不错。

    6、  陶行知先生说过：伪知识是流沙，千万不可在上面留连忘返。早一点觉悟，便是早一点离开死路。也就是早一点走向生路。你如何看待这句话？

    刘原：网络给我们带来了无限的知识，也给我们带来了众多的糟粕。相信糟粕，离死不远；选取精华，受益一生。

    陶行知的话并非危言耸听。试举一例：三鹿事件爆发后，某个经常写科普稿子的杂志记者，先是在博客上呼吁要公平对待三鹿（他倒是绝口不提受害者的合法索赔权益），然后又说其实奶粉里加点三聚氰胺没有大害，要是因此不买奶粉会危害婴儿健康。这种言论已经丧尽天良，你若是相信了他，继续买奶粉，后来陆续爆出的其他问题奶粉会祸害了你的孩子。我小时候家穷，没喝过母乳和任何奶粉，只吃米糊，一样健康成长，肥胖逼人，智力似乎也不比别人低，可见某人言论之可耻，亦可见网络上也有毒素。而我一年多来的博客，也正致力于清扫这样的毒素。

    这是一个陷阱丛生的时代，我们需要冷静，理性。我们都在沉沦，我们必须自我救赎，因为，我们本不是为堕落而生的。