改革开放进入下半场

社会发展总有其内在规律, 古人谓之三十年河东,三十年河西。2008年，中国改革开放迎来了三十周年，在这个特殊的日子里，我们一方面共同庆贺国家的
发展和进步，另一方面，我们还需高瞻远瞩，展望未来。
根据我个人的感觉判断，中国改革开放的黄金阶段可能已经结束,改革将进入血色的下半场。
持续了整整三十年改革开放其特征是由政府主导，进行由上而下的放权让利，被捆绑的手脚放松了,被闲置的资源重新利用了,个体劳动者的能量也得到初步释
放,从而极大的促进了生产发展和社会进步。
改革开放之初，无论是农村的家庭联产承包责任制，还是城市中多种所有制的起步和发展都是在政府的引导下。中国社会对外开放，对内搞活，在中央政府正确领
导下，中国社会拨乱反正，锐意进取，三十年取得举世瞩目的成就。
改革下半场则更多的表现为自下而上的民权运动，觉醒后的社会大众站起来自觉维护自身的合法利益，用和平方式争取合理权益，推动政府对原有社会利益分配关
系的被动调整，不断完善民主社会的法律和政策。
2008年3月31日，东航云南分航十八架客机，升空执行航班任务时，并没有在目的地机场降落，而是飞行一段时间后同时返航。事情被闹到“天上”，在社
会上造成严重影响。事件原委还在调查之中，不过很明显，这是一起软罢飞事件，飞行员因自己的权利诉求得不到尊重，而采取的一种抗议行为。
东航事件将是中国改革开放正在进入下半场的一个重要标志。前三十年的维权行为大多是在法律框架内进行，是“依法行权”，象每年的3.15活动，被侵权的
消防者拿着自己被伤害的证据材料在某一个重要接待日或者开放日去有关部门排队等待领导者现场办公，给消费者支持公道正义,消费者得到法律规定的权益后给
领导或者单位送锦旗表示感谢。东航事件并不是这样，它涉及到对领导能力的质疑和对现行政策本身公平合理性的诉求，不是法律规定的权利被截留的问题，而是
要求修改某些法规和政策，是对衡量标准本身的诉求。这是一个方向或者趋势性问题，那就是民主社会如果遇到事关各方利益的重大问题需要决策时，或者对过去
某些政策不满意时,不能由单位领导单方面决定和包办，做为利益相关的主体，无论是下级还是基层员工都应该参与政策的制定，表达自己的诉求，维护自己的权
益，最后通过谈判和讨价还价方式寻找各方利益的结合点。
这样的征兆还有很多。08年爆发了空前的通货膨胀，媒体说今年物价上涨，通货膨胀是由于雪灾引起的，其实那是哄小孩的。08年通货膨胀的原因是复杂的,
有一个原因没有人敢说,那就是原于前几年进行的工资套改。我不是说工资不应该套改，而是强调应该体现公平原则.06年开始的工资套改理论上是全民分享改
革成果，可是实际上极不公平，得到实惠的只有党政军系统的国家公务员以及相干部门的少数人，他们的待遇确实空前提高,而广大农民，市民，打工者却被排除
在外。谁来给农民涨工资，小市民的生活谁来保障？他们本来就是弱势群体，却不能享受相应的改革成果，本来收入就低,差距就大的他们,因工资套改与社会主
流阶层的福利待遇的差距又进一步拉大。另外资本市场中象大小非解禁等改革,使得少数管理者除了拿天价年金外,又增加了股票抛售所获得的特殊福利,要知道
大多数原始股都是一元的价格,当他们以几十倍的价格出售后,他们个人财富会怎么样增长?
在市场经济中，上层社会因收入暴增而看不起小钱,出手阔绰;下层老百姓因相对差距加大而心理失衡, 于是我们看到先是猪往前拱，蔬菜米面油粮食狂涨，接
着是消费品原材料价格飙升,而且还是接连不断,一浪高过一浪? “非典”时期都不曾出现的通货膨胀现在却突然出现,且异常凶猛.雪灾发生在冬天,只会影
响交通和春节时短期和局部的物价，“瑞雪照丰年”，雪灾对整个国家的农业生产也许还是利大于弊的。所以答案中最根本的一条就是面对社会分配政策造成的不
公平，指望不了政府的老百姓只好自己为自己争取,他们可以使用的手段就是提高农副产品的价格。于是我的结论是通货膨胀从一定意义上讲是由于政府政策失误
引发的社会弱势群体大规模自发的维权活动。
眼下，尽管国家有关部门对通货膨胀一再进行宏观调控，可是结果却始终不得要领，原因何在？恕我直言,那是因为他们没有找对病根,胡乱用药的缘故.
我预言直到社会分配中的不公平和非正义被限制到一定程度时,社会差距不是太大时，物价如同流水一样才能找到平衡点,才能得到稳定。
我有一个朋友在西安东郊一家军工企业工作了接近三十年，勤勤恳恳，兢兢业业，可就是由于没有学历，因为是工人，所以现在的收入还不到千元。那些可悲的工
人兄弟姐妹，他们的总经理早已经是年薪快百万了，每次调整工资待遇时，无论中央文件怎么说，可是到单位执行时，总是领导阶层坐飞机涨收入，而他们一直是
老牛拉破车。谁真正替工人兄弟姐妹们着想！今年两会期间有一个上海去的人大代表,提出了一个在物价上涨时国家财政给每个公民补贴1600元人民币的提
案,不就是在呼唤社会公平吗?
不要扯的太远,我们是回到下半场的话题上. 4月13日《南方都市报》发表了当代重要思想家秦晖的一篇文章《城市化与贫民权利》，秦晖教授在文章中提出
一个新观点——“负福利”原则，他说中国住房分配制度的特点是：有特权的“好单位”收入高房子更好，无特权的“差单位”收入低住房差。在单位内部同样
按“负福利”原则分配：官大住房好；官小住房差。而最穷的农民和“无单位者”不仅完全没有分房资格，自己盖个“窟”也被指为“私搭乱建”而要被惩处，处
于典型的“无福利也无自由”状态。
同一天的《新京报》发表了杂文家鄢烈山的文章《坏的制度比坏的国王更坏》，鄢烈山意味深长的指出在中国不必讳言存在着巨额公款消费以及“特殊关系人”借
权发财现象，同时他告戒政府“如果财政开支与财富分配制度不合理，它所造成的后果，将非常可怕”。
4月17日出版的《南方周末》不仅特别关注东航事件，进行了大量的追踪报道，而且还特别突出的考问了职工的“罢工权”问题。-------.
大家是不是也已经感觉到改革开放进入下半场的某些强烈信号?