神马文学网吴祚来：让文怀沙老人裸形没啥大意思(信息时报 2009-2-24)
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 17:54:33
作者：吴祚来(北京学者)
看到有人民日报的记者写揭露文章，让文怀沙老者裸形，刚看见时，有一点快意。这文老者近些年也太出风头了，说些没遮没掩的话，雅时让人叹其精妙，俗时让人觉得为老不尊，更有近距离接触者，说文老为老色盛，经常口出色言。
揭露文老怀沙，不应该是人民日报记者，应该是网络上的狗崽写手，写出来让网络轰一阵子，增加点击率。人民日报记者应该替人民揭露那些官员年龄，那些官员学历，那些官员私生活，放在网络上或人民日报上。而揭露一个老者，它使人觉得心生怜惜，因为毕竟中国人有为老者讳之传统，二是中国人视老者为老顽童，说些浑话，甚至骗些吃喝，都不觉得有什么“恶”的成分。
总之，与现在流行的国学一样，可能有学者面目有些伪造的尊贵，但一位老者毕竟没有作恶，如果将其做大，引发老人身心疾病，则会引发道德灾难。前几年我在网络上将枪口对准刘心武先生，说他研究秦学无异于精神上“包二奶”，我就有些后悔，特别担心的不是他与我打官司，而是担心他郁闷生病，会使我产生永远抹不去的悔疚感。
其实中国民间社会或娱乐界是需要文怀沙这样的老者。他的形象就是美髯公形象，就是典型的传统国学标志性形象，由他来吟屈原颂老庄，总比赵本山强多了吧！缺了这么一个老顽童，还真有点遗憾。他往自己身上添些花草，弄点历史掌故，待他百年之后再揭晓也不迟。这年头，谁不在妆扮？看他是无害的妆扮，还是有害的妆扮。显然，文老怀沙的妆扮，只是使我们的娱记们多一些趣味点，说得彻底一些，文老的“大家”正是无数娱记们哄抬出来的，抬着抬着，成了国学大师。其实文老在各种场合，还真没有说过自己是一流的国学大师或泰斗。
媒体人将文老抬着，总有人看不惯，就来一扫堂腿，抬轿子的就突然改变身份，变成脱衣服的了。所有的看客这时共同得到了一种莫名的快感，一种胜利感，一种揭秘感。原来一个标志性的国学大师形象就是这样的底子。
关于一个老者的年龄，没必要通过这种张扬的方式去获取去求证，关于一个老者的隐私或年轻时的过失，更没有必要借助一个荒唐时代的记录来提示。在一个没有爱情没有正常心理的时代，什么情况都可以变态地发生，特别是那个时代所记录的文字，更是无法使人认同。如果记者是史料的考据者，不应该通过公开的方式追问一个老者，而应该翔实地考据当时的时代，当时的时代背景，并考证当事人，以此公之于世，或将来公之于世，更为妥当。
总之，李辉先生做了一件与自己身份不符的工作，他的影响应该在其他方面。其次，对一个老者，一些无害的身份记录，没有必要去详加核实，与史与现实并无多大价值与意义。
http://news.sina.com.cn/pl/2009-02-24/071317275563.shtml