神马文学网博客中国
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/11 10:50:47
改变中国新闻观念，接受民主自由思潮
诗哲魂
——在奥运会期间放弃新闻双重标准的考量
一次奥运会将改变了中国新闻自由与开放的程度，一个奥运会让世界看到更加开放中国。奥运会证明了——中国融入全球化程度并同时检验承担起更多国际义务与责任。这是全球记者涌入北京带给世界形象，这也是北京给人们留下最深影响。
在中国历史上，还从未能有如此之多新闻记者涌聚北京，三万多不同新闻背景媒体人进入奥运会，报道他们喜欢与关注新闻事件，这的确是对中国新闻舆论监督与管理机构是一次冲出与挑战；如何应对这一次新闻史上从未有过巨变呢？如何顺应这一历史思潮呢？我想，新闻自由与自信的开放，全面应对或学习世界不同媒体长处，顺应世界新闻自由发展的历史，重新打造中国新闻媒体，这才是中国新闻管理与媒体人应该有姿态。
应该说，鲜活地新闻带给我们从未有过视域，我们不应拒斥或认为负面效果太多而反对。负面影响与报道中其他观点出现，这可能是奥运会中新闻报道中必须面对新闻实事，保持什么样的心态非常关键；因为不同文化与政治背景下，新闻自由触及到了中国最敏感的问题，这不仅仅是需要中国人直面这些不同声音，重要还是如何处置这些不同反映，都将推动或改变着中国现行新闻报道体制。
当世界最优秀记者，这样近距离观察我们自己，这是一次难得机会。正确面对舆论，谨慎处置新闻事件，把握好新闻管理职能；在别人眼中看到的中国，这才是真实的中国；世界不同媒体提供给人们关注问题，或许就是我们从来就没有这样看待过的问题角度。
新闻自由采访带给中国并非仅仅是负面影响，或许，我们从中看到：一个鲜活的中国出现在世界面前，不论西方媒体如何报道中国，都可能给我们提供一个新的视域重新看待中国，一些过去熟视无睹的事情，在西方人眼里却鲜活了起来，在中国人眼里也同样地鲜活了起来。
中国文化需要不同背景观念与价值来透视，需要多种、多元力量重塑。一个民族精神世界，如若能够更多地融入世界潮流，如若能够胸怀宽阔面对一切批评者，我想，这个具有全球眼光的民族就可能再创辉煌。
当然，在这里，极力要反对双重新闻标准的问题，是我们自身不要以自己政治标准设置一个新闻自由标准，然后，再用它去衡量其他西方世界新闻自由。一旦引入双重新闻自由的标准，我们可能就会只坚守自己认为应该遵守新闻标准与自由，而无视其他文明中新闻自由与标准。在奥运会报道中，坚守世界新闻自由的采访权力，就是消解双重新闻标准的问题，因为，这个问题决定着我们在处置新闻报道中不同价值所产生的判断力。
在新闻双重标准的考量下，检验中国新闻是否具有采访的自由性，在今后一段时间里，将会成为一个全球媒体关注的舆论自由空间。世界上有新闻地方，就有新闻的双重标准问题，然而，这一次奥运会的中国，是否应该放弃双重新闻标准呢？我们寻找一个新闻自由的标准，而放弃那个我们始终固守的传统政治标准。我们学会用西方通讯社眼光与视域看问题，又有什么不好呢？消解新闻的双重标准，并非是只按照西方通讯社的新闻自由标准去认识事物，而是说，我们决不用双重标准来束缚新闻自由性，采访的自由性。
西方媒体人并非仅仅报道奥运会，可能更多的关注的是整个中国变化具体情景，一个更加开放的中国新闻报道的自由，更多的是对西方媒体开放性而言，我们尽可能不设置采访障碍与报道的禁区。
一个全球化的中国，只有一个更加民主与开放新闻自由才能让世界确信。中国改变开放三十年来，是符合中国民主进程选择与民意的。多年来，因为在中国新闻传播与控制管理中，对西方通讯社所关注新闻事件特殊视域缺乏理解力与适应性，对他们所需求新闻自由价值理念缺少深刻地研究，这必然造成相互之间在理解新闻自由采访与报道上，完全可能发生相互理解不了对方情景。
我们可能固守传统观念中许多视为当然看法，坚持我们认为正确思想，然而，在西方媒体看来，这些却并不是可以坚守的；诸种新闻事件的处置和新闻所生产的矛盾与自由理解之间，可能会出现许多文化差异之间矛盾。因为文化和政治原因，总有非常不同地方，如若一味的控制新闻自由采访与传播，这可能造成对国际社会一种伤害。
西方通讯社与媒体总是从市场与新闻独特性角度去解读中国新闻事件，它所提供的主要报道方面，主要是指西方通讯社能否在第一时间决定采访什么？对谁进行采访？做什么样的采访？这个新闻自由开放性带来的改变是，报道中国奥运会的新闻自由问题将面临着双重新闻标准考量问题，也许，放弃新闻双重标准，可能是最好地选择，它直接检验着中国新闻管制与新闻媒体对世界的开放性与自由性。（