公务员社保完全不必另起炉灶

期盼两会代表讨论：

中国是社会主义，公务员退休没有必要搞“双轨制”

 据《上海商报》报道说：历时一个半月的《中华人民共和国社会保险法(草案)》(以下简称《草案》)征求意见日前结束，各界群众共提出意见70501件。《草案》第九条第三款规定：“公务员和参照《公务员法》管理的工作人员参加基本养老金保险的办法由国务院规定”。“这就是说公务员或机关不参加全国统一的社保制度，国务院将为他们单独制定另一套相关的‘规定’。这样做是否妥当？”复旦大学经济学院教授王克忠对此提出质疑。王克忠指出，公务员是中华人民共和国的公民，是国家法律的制定者、执行者，如果另搞一套养老保险制度，容易引起人民群众的疑虑、不满。关于退休制度“双轨制”的讨论已经有很长时间了，笔者有三点意见要说：第一，改革开放之前，国家干部与企业职工实行的是不同的工资标准，但退休制度却是一样的办法，都是按照工作年限对退休前工资打一个折扣确定退休金高低。这种制度的缺点不是社会保险性质，因此会造成企业的负担越来越重，因此实行保险制度是势在必行。第二，国外的退休制度都基本都是国家公务人员和企业职工实行的双轨退休金制度，各个国家由于国情不一样公务员的待遇优厚的程度差异非常大。例如，日本就比较优厚：公职人员的退休待遇优厚，主要体现在两方面：一是本人缴纳的养老保险少于雇主缴费，二是为稳定公职人员队伍，日本公务员退休后，除退休年金外，国家还向退休者发放一次性退休补贴。而中国是一个社会主义国家，过去不搞“双轨制”，得到人民群众的拥护，这个问题有必要和国际接轨，把公务员退休另搞一套吗？第三，我国的《宪法》第四十四条规定：“国家依照法律规定实行企业事业组织的职工和国家机关工作人员的退休制度。退休人员的生活受到国家和社会的保障。”从《宪法》的这条规定看，我国的养老保险确实是一个双轨制，也就是企事业组织和公务员是实行不同的退休制度。《公务员法》第七十七条规定：“国家建立公务员保险制度，保障公务员在退休、患病、工伤、生育、失业等情况下获得帮助和补偿。”显然，这一条非常明确规定了公务员的退休也仍然要实行保险制度。《保险法》第二章基本养老保险第九条规定：“公务员和参照公务员法管理的工作人员参加基本养老保险的办法由国务院规定。”因此现在推出《中华人民共和国社会保险法(草案)》中公务员退休制度与企业不同是依据法律。如果这个规定不公平，显然是需要修改相应法律。首先全国人大需要解释《宪法》第四十四条的条款是不是“双轨制”的依据，如果不是，《公务员法》是下一级法律，是《公务员法》涉嫌不符合《宪法》，如果是《公务员法》和《宪法》没有冲突，而且这种制度确实是不公平，那么要解决这个问题就需要修改《宪法》了。这就是要在现阶段解决这个问题的复杂性，这是一个法律问题，必须经历必要的法律手续，因此笔者强烈建议即将召开的全国人大的代表就这个问题发表意见，究竟应当如何解决，人大讨论也需要问政于民，特别是改革前的一些制度，基本体现干部与企业职工一样平等制度，体现干部是人民的公仆，那么就没有必要在这个问题上搞特殊化。二〇〇九年二月二十日星期五========================================================================燕赵晚报：公务员社保完全不必另起炉灶   王枪枪来源：《燕赵晚报》
　　历时1个半月的《中华人民共和国社会保险法（草案）》（以下简称《草案》）征求意见日前结束。《草案》第九条第三款规定：“公务员和参照公务员法管理的工作人员参加基本养老金保险的办法由国务院规定”。这就是说公务员不参加全国统一的社会保险制度，国务院将为他们单独制定另一套相关的“规定”。（2月19日《羊城晚报》）
　　在中国国家体制的设计中，公务员不论其官职多高，权力多大，都只能为人民服务。而如今要把作为“公仆”的公务员社保“特殊化”于人民的阵营之外，将割裂公务员群体与人民群众的感情，造成情绪上的对立。
　　事实上，关于公务员的工资和福利待遇与人民群众之间的实质脱钩，这些年一直备受诟病。关于社会公平的现状，关于社会公平该如何实现，上从国家政府层面下至具有公民意识的普通人，从来都没有停止过探寻。而若要实现社会公平的格局，其首要体现就在于权利的充分实现，在于权利起步于同一起跑线上。但公务员社会保险另立标准，却是以独立的机制游离于均衡格局之外，不再与民同步。这种不同步造成的后果就是社会群体之间，社保利益表达和诉求平台发生了断层，失去了直接实现均衡利益的博弈机会，从而使利益更加分化，差距的裂痕难以弥补。
　　公务员正当的合法权益当然应该得到保障，但必须看到的是，公务员本质是一种职业，与事业、企业、私企甚至农民工等职业从业者没有什么区别，只是社会分工不同，那么就应一起参加《草案》规定的社会保险。而在这个统一社保框架内，承认必要的差别，再细化区分公务员、教师、农民等等具有各自群体特点的不同社保细节规定，也完全可以在设计上实现更具合理性、更具操作性的社会保险制度。所以，公务员社保完全不必另起炉灶。（责任编辑：齐贺） 必须提醒;改革开放之前，机关国家干部与企业的国家干部身份的人实行的是相同的工资标准.公务员们搞改革，为什么总是喜欢拿别人开刀，动别人的奶酪？！公务员就是公务员,水平就是不一样.骨子里想要双轨制,写出文章的题目却是相反的.且引经据典,一套一套的,说白了,这些法呀什么的，谁制定的？公务员制定的.还说什么国外的退休制度都基本都是国家公务人员和企业职工实行的双轨退休金制度，那是说双轨制合理了,请问公务员、事业单位的工作人员、企业的行政管理人员他们三者的工作性质有什么差别，除了公务员上班的工作环境优越些，福利院待遇好些外其它也没多大差别，公务员里有学历高的人，其它行业也同样有学历高的人，只是社会分工不同罢了，相反那些在一线艰苦岗位工作的工人直接创造社会价值，对社会的贡献更大些。只不过在开会表决时他们这个群体的人数太少了，（有些职工代表不是真正的职工代表，他们是职工中的贵族，不会替工人说话的）而公务员人数虽然少，但最后的决定权却在他们手里。相信温总理也知道这些。再说公务员在岗时工资福利待遇都挺高的，退休后大家都是平民了，都不能为社会作贡献了，大家应该是一样的人，退休工资和其它人实行双轨制，搞特殊化，显然是不合理的。不要说国外怎样怎样，中国为什么搞有特色的社会主义，就是因为要适合中国的国情。中国人工人农民占绝大多数（以后农民也要参保），公务员只占一少部分，绝大多数人都反对公务员退休工资和其它行业实行双轨制，说明有一定的道理，这和中国的国情是分不开的。\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\民生问题：数字电视为何收费奇贵？ 自06年开始强制推行数字电视数字至今已经三年，在所推行的省市，喝彩声少，不满意者众。很多人认为美其名曰数字电视可连最基本的清晰它都做不到，跟模拟电视没多大区别。数字电视到底新鲜在什么地方？无人可知！收费多频道少，高清不清，技术不完善。推广数字电视没错，但不能单方面关断模拟信号，不尊重群众的选择权，不让群众有选择的余地。
以“数字电视”的重灾区广西为例。据报道，广西已经完成100万户的“数字电视”转换工作，每户每月多收12元，一年就多收144元，100万户每年就可敛财1.4个亿！ 过去看有线电视，才是11元。现在数字电视，每户主机收26元，副机收5元。两台电视要收31元。比原来的有线电视足足贵了两倍
收费增加两倍，享受到的服务不仅没有增加还带来新的麻烦。
1、操作比原来复杂得多看数字电视，，操作复杂了不说，效果还变差了，信号老是中断，看到要紧处就变“木头人”了，还得手握两个遥控器。尤其是老年人更觉不便。以前看电视，打开电视拿着遥控器就可以看自己喜欢的频道。现在开机后要把电视调到AV制式才可以与机顶盒对接。机顶盒质量差，常常死机，不是没声音就是没图像。如果需要重新搜索，实现电视与机顶盒的定位，还得下些功夫来学。对于反应已经迟缓的老年人，实在是一件麻烦事。
2、机顶盒还不能全关电源,就算按遥控器的关机键也只是在待机状态,机顶盒的显示屏还有数字显示.如果直接关闭了电源,开机顶盒时你得等上好一阵子让机顶盒的数据初始化.不再象以前电视机,一开就是信号。3、数字电视的节目真是我们的需要吗?有用的内容太少了.你每晚在家关心政务公开吗?你会用电视机看广播节目吗?你会每天晚上关注机票、车票、公车线路、某个城市有多少家酒店、酒店怎么收费,周边哪里好玩吗?这些讯息有时候是需要的,但获取的渠道很多。一般家里上网都能查得到。
4、机顶盒质量很差，很多用户都出现过这样的问题：收看节目时会突然“啪”一声并变为黑屏，只能关电视重新打开，使用不到半年时间，已经更换几台机顶盒。
5、机顶盒只不过是解码器而已，一个卫星电视机顶盒在300元左右，而数字电视机顶盒每增加一台要700元。 “机顶盒”是一机一个，多一台电视机就得多买一个“机顶盒”，每个“机顶盒”售价在700元左右，即使按照一户一台电视机来算，100万户光“机顶盒”一项，广电部门就可以敛财约7个亿！即使“机顶盒”的售价降到300元，广电部门也可以敛财3个亿。
数字电视关系到千家万户的民生大计，一个机顶盒就相当于半个月的工资了。数字电视推广要成为民心工程，不能是民怨工程。收费应该听取民意，不能搞霸王条款，想收多少就多少。
提高收费的依据是什么？提供数字电视的成本有几何？数字电视加密频道的收费能否降低？如何保证服务？机顶盒为何要收费奇贵？广电部门必须在以上问题透明、公开、说清楚。 哈尔滨的数字电视每年是468元就70个台，也没什么新的节目，平均每月39元是不太贵了点，人家要多少百姓就的给多少，哈尔滨在全国生活水平可是倒数啊，有好多项目可都是第一，比如打的还要多交一元什么燃油费，只要向百收钱它都第一，别的成市为什么不收呀。黑龙江的领导你们好好想一想，燃油费为什么要百姓拿。为什么要让老百姓出钱去买不实惠且加烦恼，还不如收点爱国税去，劳民伤财，何谓也？假如今天是政府买单数字电视，我也不要，数字电视只能给每个家庭带来麻烦，让需要数字电视的家庭在其他领域安装吧，广电就要以广大人民利益为出发点，服务于广大人民，模拟电视无须退出广电舞台因为他们是官商、所以想着么收就怎么收；老百姓看不看与他们没有关系；反正他们是免费的；据说我们那里的领导们也是免费的，所以他们根本不怕；物价部门也不会查他们。我是山东济宁的用户,我们这里安有线是300元,再交一年收视费300元才能看到数字电视,收费是每月25元,如果不买机顶盒,就只能收6个台,全是广告,如果不按有线,什么电视也看不到,假如要报停,得一年以后才能办理,还得拿房产证、身份证等等手续，非常麻烦。这就是我们这里的情况，老百姓非常不满。伟大领袖毛主席教导我们"知识越多越反动".所以所谓的精英就是千方百计榨取民众的血汗钱================================\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\媒体关于家电下乡问题的报道有不实之处 这个问题已经引起很大的争议,各大媒体都在炒作,他们的意思是政府干了件愚弄农民的事情了.还有人提出发家电消费券给农民,而不是现在的先买后补贴(13%)的形式,或者是商场直接打个8.3折,操作起来不是更方便吗?
笔者参与过家电下乡的事情，根据我的分析，认为网上的报道多有不实之词,当然河南等省执行此项政策确实可能有所偏差，或者是流通环节出了问题，比如经销商加价或者是厂家加价等等。
再说,有人想在网上购买完全可以,但是商品质量是否可靠,那就不好说了.我们知道,网上购物与到商场购物价格差距确实挺大。
另,报道中提到的大屏幕液晶彩电，就不在家电下乡商务部中标范围内,农民当然不能买。可记者们却不知道或者是故意装成不知道而愚弄读者。
当然，网上报道的问题也确实存在的吧，比如说是商场里卖的同类商品价格(不仅是彩电,还举出了手机的例子)比家电下乡的农村小店里还更便宜,这就不是网络报价的问题了，也许真的出了实质性问题，应该去调查一下，并提出更好的解决对策。
时间：2009-2-18 2:10:31 来源：东方今报 139

□盛翔
从今年2月1日起，“家电下乡”开始在全国推广，对彩电、冰箱（含冰柜）、手机三大类产品给予销售价格13%的财政直补。可最近，在“家电下乡”官方网站上却出现了这样的奇怪现象：一方面有农民消费者投诉某些“家电下乡”产品价格过高，另一方面有“家电下乡”经销商投诉“进价太高，赚不到钱”。这么好的一项惠农政策，为什么会出现两头不落好的奇怪现象呢？（详细报道见昨日今报A16版）
从招标家电生产企业专门生产特定型号的家电产品，到招标流通企业负责来定点销售，现有“家电下乡”模式充满了计划色彩，似乎一切尽在早已计划好的调度之内。这当然会让中标企业获得十足的好处，但与此同时，也必然要压缩农民消费者和基层经销商所能获得的好处，进而在一定程度上为 “两头不落好”的窘境埋下了伏笔。不难看出，这种计划色彩明显的“家电下乡”，既破坏了商业竞争的公平——即便招标过程完全公正，政府出钱补贴少数企业生产和销售的行为，也没有任何公平性可言；又限制了农民对家电产品的自由选择权——农民只能选择贴有“家电下乡”标志的特定商品。
倘若农村市场不能形成充分自由竞争的格局，就不会给农民带去财政补贴之外长期可持续的真正实惠；倘若农民不能享有对家电产品的自由选择权利，商家就不会去着力开发生产真正适合农民需要的物美价廉的商品。因此，无论是基于激活农村消费市场的考虑，还是基于反哺农民消费者让农民真正得实惠的考虑，都应该高度重视市场的充分竞争和农民的自由选择。
基于此，与其我们在事先就计划好能够享受财政补贴的家电企业和产品，倒不如无差别地公平对待所有家电企业和产品，让农民通过事后的自由选择去决定哪些企业能够享受到政府的财政补贴。最近，异常流行的消费券制度，就为此提供了可资借鉴的参考——与其以事先选定好的特定家电作为补贴对象，倒不如把这种补贴以“家电券”的形式发放到每个农民手上，然后让农民去自由选择自己心仪的家电产品。
这样一来，不仅对所有家电生产厂家是公平的，农民的自由选择权也得到了尊重；同时，在每个农民之间也是公平的，而不是必须有一定经济购买力才能享受到政府补贴。 第三章 彩电招标标准及要求

家电下乡试点工作是促进社会主义新农村建设、提高农民生活质量、统筹国内外市场的一项重要举措。投标人应充分考虑农村消费环境和农民消费特点，研究开发物美价廉、性能可靠、质量保证、操作简单的家电产品。同时，应加强和完善农村售后及维修服务，确保农民买得放心、用得满意。

一、企业资质
1． 具有较强的彩电生产能力，其生产、管理、物流能力足以保障中标产品的供应；
2． 通过质量体系ISO9001：2000版认证；
3． 通过环境管理体系ISO14001认证；
4． 具有完善的售后服务体系；
二、产品标准
1. 基本要求：
1.1 获得国家免检产品证书；
1.2 符合相关国家标准和行业标准，获得国家CCC认证证书。
2． 适应农村的性能要求：
2.1 宽电源:满足AC100-250V电源范围；
2.2 超强接收:超强接收指在信号强度35db可接收信号，图像色彩正常，声音无杂 音；
2.3 采用防雷设计，电源端可接受5KA浪涌电流冲击，显像管采用防爆设计；
2.4 有毒、有害物质限值满足行业或国家或国际标准要求，优先考虑通过国家RoHs认证的产品；
2.5 防潮、抗震、环境温湿度等符合GB/T 10239标准；
2.6 节能指标符合GB 12021.7；
2.7 操作简单、方便，配有简明使用手册；
3． 其它适用于农村的性能。
三、投标机型及数量要求
CRT 彩色电视接收机
每家企业最多可投标10个机型
四、入围型号产品的价位要求
分类 品类 规格 终端零售价格
低端机 普平 21英寸 不高于1500元
普平 25英寸
超平 29英寸
中端机 纯平 21英寸
纯平 25英寸
纯平 29英寸
其它 无限制 不小于21英寸 不高于1500元
五、售后服务要求
1． 基本要求：符合国家关于家电产品的三包规定；
2． 适应农村的要求：
2.1 有24小时呼叫中心，对用户提出的问题能够随时答复；
2.2 在试点区域（四川、河南、山东），售后服务网点覆盖到县级城镇，每县至少有一个网点；保障5日之内解决用户产品出现的故障；鼓励企业在人口集中的中心乡镇设立售后服务点，有条件的可对地域大、农户分散的乡村开展巡回维修服务；
2.3中标企业应准备一定比例的备用机，当维修中遇到交通、维修配件供应、维修能力等方面的困难，使用户的彩电故障难以在5天内得到解决时，由企业为用户提供维修备用机；
2.4．提供企业的售后服务措施，包括免费保修年限、能否提供上门维修及巡回维修服务、违约责任等内容。
六、其它要求
1． 提供企业资质证明，包括质量体系和环境体系认证证书等。
2． 提供投标型号产品的国家级或省级产品检验报告、CCC认证证书(如投标产品为企业开发的新产品，尚未取得相关检验报告及认证证书，应提供企业的检测报告。如该产品中标，须在中标之日起一个月内提供该型号产品的国家级或省级产品检验报告和CCC认证证书。如未按时提供或提供的检验报告及证书等与标书不一致，则取消该产品的中标资格)。
3. 提供投标产品的基本参数、图片资料或提供包含以上资料的产品说明书。
4． 提供在四川、河南、山东维修网点清单，包含维修点名称、地址、负责人、联络方式、与本企业的经营关系（企业所属、本企业品牌专修、特约合同、其它）。
5． 所有投标产品均为本企业自主生产的产品，与标书中提供的检验报告、产品基本参数、基本技术信息完全一致。
家电下乡彰显政府为民，并拉动经济刺激消费，但补贴款区区百元，两年了跑断腿磨了嘴，结果呢？ 最近，异常流行的消费券制度，就为此提供了可资借鉴的参考——与其以事先选定好的特定家电作为补贴对象，倒不如把这种补贴以“家电券”的形式发放到每个农民手上，然后让农民去自由选择自己心仪的家电产品。
这样一来，不仅对所有家电生产厂家是公平的，农民的自由选择权也得到了尊重；同时，在每个农民之间也是公平的，而不是必须有一定经济购买力才能享受到政府补贴。“家电下乡”不如“家电券下乡”
加电下乡,农村综合医疗补足,感觉一到基层就不那么回事了.好的想法如何才能真正的落实呢?没有执行力,曲解制度!家电下乡是否真的下到乡镇一级呢？广西田林县仅允许县城才有下乡家电产品销售网点，这也叫家电下乡？\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\=========================================“惠民工程”大变脸忽悠了谁
在2006年，江苏省灌南县启动了市民文化中心工程建设，建设之初，有关方面声称这是一项惠及全县人民的“惠民工程”。可是，随着日月的递增，老百姓发现这个工程在发生渐变：原本经连云港市发改委批复的总面积3万平方米，正在逐步扩大，其建筑面积达到了约5万平方米；投资总额为6185万元的预算被整个翻了倍，居然高达1.2亿元；至于当初惠民的许诺，则来了个彻底大变脸，成了一个惠官工程——2007年10月，“市民文化中心”的主要建筑行政主楼刚建成，灌南县的四大班子便浩浩荡荡入驻了这栋富丽堂皇的大楼。这座借着惠民旗号兴建的工程，终于以惠官的面目结束了这场大忽悠。
然而，灌南是江苏省的经济薄弱县，2006年全县财政收入为3.16亿元，而仅仅这个政府大楼就花去了三分之一强！在这个拥有73万人口的灌南县，耗资1.2亿元建一座办公楼最终只供为数几百的政府官员使用，这个工程究竟是惠民还是惠官不是昭然若揭了吗？！如此铺张浪费，这般劳民伤财，这个县级的政府到底是为民还是伤民不是不言自明了吗？！私下里擅自扩建部分约2万平方米，超支5千多万元，竟然阳奉阴违、弄虚作假到这种地步，这些官员是诚实还是虚假也不是一目了然了吗？！
有记者看到，由主楼与辅楼组成的圆弧状县政府办公大楼，在夜幕下巍然矗立，流光溢彩。大楼前的广场由景观河、景观桥、亲水平台、音乐喷泉等23项工程组成，真是糜费得可以！可就是这样一栋豪华奢靡之极的政府办公楼，在2008年灌南县50年县庆时，竟被列入该县主要“惠民工程”之一。不知道把这个政府办公楼列入“惠民工程”者是何方人士，长不长眼睛，有没有脑子，竟然敢大言不惭、恬不知耻地闭着眼睛说瞎话。一个人无耻到这种程度，实在是令人难以相信。
只是，从这个“惠民工程”变脸为“惠官工程”，看似不仅忽悠了老百姓，同时也忽悠了它的上级领导，其实差矣，我们只须让自己的脑子转一个弯，好好地想一想，就会明白其中的奥妙。偌大一个工程，从3万平方米一下子扩建成近5万平方米，得增加多大一块地方，难道是说变就能够变的吗？难道是可以藏着掖着不让人看见、不让人知晓的吗？！从6185万的预算到追加近一倍的投资，可不是哪位县领导从自己的家里拿来的小钱，它几乎是该县年财政收入的五分之一，能够不让上级领导知道吗？！就算灌南县的保密工作做得确实到位，而他们的上级在这个工程的建设期间也硬是没有光临这块土地，但是，当该县的四套班子兴高采烈、冠冕堂皇、轰轰烈烈地搬入这个“惠民工程”的时候，灌南县的上级领导们还能再说不知道吗？！所以说，灌南县的上级领导是知道“惠民工程”变脸之事的，而且也应该是经过他们的首肯或者默许的，毕竟是这么大的一件事，谁都明白不可能瞒天过海，只是，灌南县没人敢（能）泄露这其中的天机而已。
至于灌南县的领导们为什么要曲线造楼，这自然是有他们的苦衷的。试想，一个并不富裕的县政府，要化超过年财政收入三分之一的钱去为自己造一个办公大楼，这会在老百姓眼里造成一种什么样的影响，舆论又会怎么看这个问题，显然，不采取一些手段，这个大楼是很难建造起来的。于是，经过精心设计的一个骗局就出笼了：建造“惠民工程”，弄得全县的老百姓那个高兴，甚至还为自己的父母官如此体恤民情而深为感动。可是，当老百姓们恍然大悟时，这“惠民工程”已经成了不折不扣的“惠官工程”，尽管未免让老百姓大失所望，但，此时木已成舟，大楼已经落成，即使再有什么非议也终究只是非议，反正不可能把大楼炸了。至于如果说今后有人要为造楼承担责任，只要说是集体决定，相信法不责众，况且这又算不得什么贪污腐败，有关方面最后也只能不了了之。
这曲线造楼的计划由此大功告成，真可谓是用心良苦、棋高一招，妙！实在是妙啊！！！
据说此后此招被多次应用：又投资2.8亿元，上马了总计12栋、总建筑面积高达12万平方米的县行政集中办公区。县公安局、建设局、环保局、工商局、地税局、交通局、城管局、司法局、水利局、财政局、国土局等单位办公大楼正在如火如荼地建设中。不过有关方面总是一概以一个“ 在没有任何合法审批手续的情况下……”的说辞用来应付舆论、迷惑大众，此招似乎稍嫌拙劣了一点，难道灌南县的上级领导都是瞎子、是傻瓜，会总也看不见，一次一次老是上当？！倒是灌南县领导为了造楼的说法让人佩服的五体投地，说那是为了“加快建设行政集中办公区，打造全国资源节约型、办公效能型、服务高效型的典范”。 这话除了有点不要脸，说得多么的得体，多么的有水平啊！
看来，“忽悠”这东西一旦到了一些大权在握的政府官员手里，还是颇能够玩出一些花样、玩出一些新意来的。

2009年2月20日 仁文主意

建设政府办公楼的“变种”，如此“挂羊头卖狗肉”，是典型的“上有政策、下有对策”，规避了上级监管，这应当引起上级有关部门的注意。 （据《经济参考报》）
======================\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\==============================人间正道是沧桑，评“牛鬼蛇神”横扫一切。 人间是让正义之道长存的，所谓邪不压正就是这个意思。青少年代表未来，这是因为青少年们没有介入经济的争斗中，留有一腔清纯没有被污染的心灵，这种心灵能够接收真知。人类社会在发展的过程中积累了丰富的知识，而不是积累了诡辩。知识是人对自然规律的理性的具备逻辑性的，带着强烈条理性的认识。他们分门别类的罗列，越早期的知识相互间的关联越不紧密，现代知识的各个学科的关联性就紧密的多了。只有老老实实的人，才能具备掌握这些知识的可能。所谓老老实实就是唯物实在，不片面奸猾，舍得下功夫，尊重历史，不抹黑历史，用辩证的方法去研究一切问题。只有老实才能掌握辩证法！张无聊辩证法的人才是聪明人。靠唯心主观，投机取巧，形而上学的态度，就想学点什么，只有学会诡辩的。我们论坛这种人太多，拿起鸡毛当令，鼻子里插葱——装象。

什么是牛鬼？什么是蛇神？

解释是：牛的头长在鬼的身上了，蛇样的身躯却按神来信。

出处：唐·杜牧《李贺诗序》：“牛鬼蛇神，不足为其虚荒诞幻也。”...... 原形容虚幻怪诞。后比喻社会上形形色色的坏人。

“牛鬼蛇神”这本身是一个中国古代借用阴界神喻来指认某个事物或说法本身不合常理的谎诞或怪异，现代说法就是不合逻辑。在新中国成立后，为了教育人民群众分清现实社会生活中的形形色色各种人物，按当时中国普通大多数老百姓文化水平不高，受旧社会老的封建迷信鬼怪思想具备的绝对普遍存在人们头脑中的情况，那时将反对社会主义革命和制度或文化思想的阶级敌人或反坏分子和文化思想代理人统称作“牛鬼蛇神”，这确实是家喻户晓的形象工程。

问题是，这个形象的词汇“牛鬼蛇神”在消声劣迹三十年后，却被网民鑫森旧地重游了。确实，让人清晰了现实社会万象——牛鬼蛇神纷纷出笼，大有牛鬼蛇神横扫一切的气势。邪了门了——“牛鬼蛇神”横扫一切！

好端端的，让早已被阎王收了去的阴魂闹腾人间，四大地主，五类分子，鸡脚神，胡汉三，座山雕，蝴蝶瞇等等在煽动性的“思想解放”的蛊惑下，给人们摆起了他们的血泪史，妄想赢得为冤魂招幡的风向。舞台上，娘娘腔大兴，舞台下，裸奔盛行。黑夜中，灯红纸醉，大白天，藏污纳垢。猫鼠同被，鱼目混珠。浑惨惨似灯将暗，忽喇喇似大厦倾。好一个牛头马面争相供，正是个人间正道是沧桑！

中国的社会如何从“横扫一切牛鬼蛇神”而经过三十年的经济大潮的侵蚀转化成“牛鬼蛇神横扫一起”的？这确实让人惊心！这种转化之间的辩证关系如何？这种运动法则如何？......

问题最终会转向是让“牛鬼蛇神”横扫一切，还是横扫一切牛鬼蛇神！这是一个回避不了的问题的。\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\======================\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\中国“道生一，一生二，二生三，三生万物”与西方科学技术的误区 ●【刨根】问：“道生一，一生二，二生三，三生万物是啥意思”？
【王振今】答：老子文是两千五百前周景王“铸无射”的铭文，目的是完善人类的心理建设。就是让人如何实现惚恍心中有数和恍惚心中有术的【数术】和【术数】问题。
现代把知无的方法问题叫【学术】，把知无为有的方法问题叫【心术】，把为有的方法问题叫【技术】。古代【无】→【无为】→【有】的“道生一，一生二，二生三，三生万物”问题，就是现代的【学术】→【心术】→【技术】的【术数】问题。认识世界要做到心中有数，创造世界要做到心中有术。现代西方概括的“科学技术”概念漏掉了【心术】问题，而且【科学】一词概括得也嫌模糊，不如中国礼乐射御书数【艺之科】的【科学】定位具体（“礼艺”之科是关于社交能力的学问，“乐艺”之科是关于达情能力的学问，“射艺”之科是关于知识能力的学问，“御艺”之科是关于主事能力的学问，“书艺”之科是关于记述能力的学问，“数艺”之科是关于术算能力的学问），应该补充上。人类都应当以中国原理救世界，兑现公平正义的宏愿，以保障人类世界和谐进步发展。
●【云登·若有思集】问：“排污不治污，治污不转废为用，也是知无为有带来的科技灾难。”？
【王振今】答：不对“灾难”知无就不能叫科学，不对“免灾”为有就不能叫技术。
●【云登·若有思集】问：“只有自然灾难才能与人类片面追求享受打平打和。所以，自然生态平衡，不在究极发展。”？
【王振今】答：不对“自然灾难”知无“就不能叫科学，不对“免灾”为有就不能叫技术。
●【云登·若有思集】问：“心理生态平衡，不在彻底满足。知无为有的科技信念，应该不单单是科学技术，也有宗教的态度。且不管他导向理论多么荒谬，它到底是歪打正着。”
【王振今】答：中国【无】的学术，【无为】的心术，【有】的技术是三大术数理念。西方的科学技术实际只有学术和技术两个术数，漏掉了心术问题，因此才盛行宗教。宗教异化心术对科学技术空白做了非人化的扭曲，因此世界宗教间的仇杀和财富浪费数字惊人。况且，西方对【技术】分类也没抓住根本，中国的“为无为”企业、“味无味”服业和“事无事”事业是一切技术术数的宗旨。中国古人六书概括精确，面对根本问题不能当洋爹迷。
●【云登·若有思集】问：dajingshen ，先生的心理五行规矩灵台如何应用？
【王振今】答：“心理五行规矩”是心理规律的问题，驾驭它需要逻辑，中国人会意了金木水火土物资属性，古人用它们谈驾驭五行规律的问题。精神属性为水火，魂魄属性为木金，意属性为土。把握心理规律，应用心理逻辑。这方面，《关尹子》一书为我们树立了范本。
请参照五行规律图解理解关尹文。
《中国五行规律》
【灵台心理规矩】（规矩既译词逻辑）
………………………利益
………………………需要
………………………上阳
………………………-▲
……………………↙↗↘↖
…（欲望）神a赤火………青水b精（信念）
……………↙↗2c-（思想）-↘↖
（观念）恍◆〓〓〓黄土〓〓〓◆惚（意念）
……………↘↖意（思维）-↙↗
…（感知）魂1白木………黑金3魄（实践）
……………………↘↖↙↗
………………………-▼
………………………下阴
………………………条件
………………………环境
关尹子说的“五行之运，因精有魂，因魂有神，因神有意，因意有魄，因魄有精。五者回环不巳。”是指心理规律，说的“惟以我之精合天地万物之精，譬如万水可合为一水。以我之神合天地万物之神，譬如万火合为一火。以我之魄合天地万物之魄，譬如金之为物可合异金而融之为一金。以我之魄合天地万物之魄，譬如木之为物可接异木而生之为一木。则天地万物，皆吾精吾神吾魄吾魂，何则死？何则生？”是指心理逻辑运用。简明的中国【心术】道理：把握心理规律，应用心理逻辑。=================\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\====================\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\河北省委书记为何震怒？
2月13日上午，河北省委、省政府召开全省“干部作风建设年”活动动员大会。省委书记张云川发表重要讲话，多次脱稿深刻阐述了当前河北加强干部作风建设的极端重要性和现实紧迫性，对开展“干部作风建设年”活动进行动员部署，提出了明确要求。讲话针砭时弊、振聋发聩，发人深省、催人奋进。为让大家更好地理解和把握好会议的精神实质，河北日报对张云川同志的重要讲话进行了解读，供大家在学习时参考。 现象 在河北办一个房地产项目手续要盖166枚公章 据有关部门调查，办理一个房地产项目手续，在有的省只需要不超过10天时间，而在河北则要用一年多甚至两三年时间，盖166枚公章，涉及94项收费。 观点 “河北要发展、要抓机遇、要振兴，必须从转变干部作风入手，提高服务水平，下大决心解决好发展环境问题。” 解读 一段时间以来，有些问题，开发商、企业和基层群众反映越来越多，而且越来越强烈，例如行政审批过多过滥、办事效能低、服务差，已经到了难以容忍的程度。更让人不可思议的是，有些地方巧立名目、滥设收费项目，甚至在公共场所节日摆花、树木打药、垃圾站建设等，都让企业硬性交费，办结婚登记不送礼就拖延；尤其是一些重要部门和关键岗位的少数公务员，依仗职权吃拿卡要，可谓“一夫当关、万夫莫开”。 试问，这样的环境，怎么能让更多的投资者落户河北呢？怎么能让现有企业，更好地生存和发展呢？怎么能让直接创造财富的市场主体，多起来活起来呢？人们痛惜地看到，前些年，我省先后有妙士、雪驰等一些知名企业迁往他省，这中间虽然有企业发展战略上的考虑，但投资环境欠佳也是一条重要原因。 受国际金融危机的影响，加上长期存在的经济结构不合理、城乡结构不合理、企业创新能力弱、产业技术水平低、效益差等问题，当前和今后一个时期，我省将突出面临既要保增长、渡难关，又要调结构、上水平、提效益的双重压力。在这样的特殊时期推动河北科学发展，尤其需要我们以高效能的服务和良好的作风，优化发展环境，抓好工作部署的落实。只有这样，才能创造出青山绿水的硬环境、风清气正的软环境，为实现河北八面来风、经济社会又好又快发展提供有力保证。 现象 因干部作风问题引发的赴省集体访占到总量的近40% 干部作风问题集中表现为：制定政策没有充分考虑群众意愿，漠视群众利益；办事不公开、处事不公正，甚至以权谋私；对群众反映的问题，思想上不重视，工作上不尽心。 观点 “越是在面对困难、应对挑战的时候，越要团结群众、依靠群众、为了群众，越要深入扎实地做好惠民生、谋民利、聚民心、促民和的工作。” 解读 现在一些地方，干群关系紧张，群众反映强烈的一些问题，主要是少数干部作风不好造成的。一些地方的民风和社会风气，也与当地机关和干部的作风有着直接关系。 据省信访局分析，在去年500多批次赴省集体上访中，因干部作风问题引发的近200批，占到了总量的近40%。由于部分干部作风不好，许多可以解决的问题没有得到有效解决，不少小问题拖来拖去成了“老大难”，有些一般性的矛盾被人为地激化。近年来，国内有的地方发生大规模群体性事件，一些无直接利益诉求的人参与其中，深层次原因，是人民群众对当地有的干部有意见。 党风正则干群和，干群和则社会稳。在当前这样一个特殊时期，在今年这样一个特殊年份，河北又处于一个特殊区位，我们必须高度重视加强干部作风建设，不断提高服务人民群众的能力，切实解决群众反映强烈的突出问题。这样，才能以良好的党风政风，密切党群干群关系，维护和谐稳定大局，形成共克时艰的强大合力。 现象 少数干部缺乏宗旨意识且权欲重、不讲标准效率低下、不守规矩乱作为、光有“唱功”没“做功” 突出地表现为：以官为本、官僚主义，缺乏民本思想和责任，出了问题捂着、盖着、瞒着，以至酿成重大事件，给人民群众生命安全、给河北形象造成极大损害。 观点 “开展‘干部作风建设年’活动，必须动真格，努力在解决突出问题上下功夫。加强作风建设，主要任务是打造一支‘改革创新、真才实学、求真务实、公正廉洁’的高素质干部队伍。” 解读 应该说，河北干部队伍主体是讲政治、顾大局的，是有大情大义、能打硬仗的。我省有大批的优秀干部，他们承担繁重的工作压力，艰苦奋斗，默默奉献，尤其是在县、乡和困难地区工作的领导干部。去年，我们能够保持经济社会平稳较快发展，圆满完成奥运安保和支援四川抗震救灾的重大任务，就充分说明了这一点。但在少数干部中，确实存在一些突出问题，有的甚至到了相当严重的程度。 比如，去年发生的三鹿问题奶粉事件、李家洼煤矿特大矿难瞒报事件，就是活生生的反面教材。有的干部惰性十足、得过且过，上级反复强调、多次部署的工作，迟迟没有进展、见不到明显成效。比如调整经济结构，节能减排和城镇面貌三年大变样、农村新民居建设等，为什么基础条件相当的地方，工作进展却差距很大，说到底是决心大小，要求高低的问题。有的干部不给好处不办事，给了好处乱办事，成为阻碍事业发展的“绊脚石”。尤其是在当前扩内需、保增长任务十分紧迫的情况下，一些重要部门和关键岗位的工作人员，仍然夜郎自大、工作消极，把投资者拒之门外。有的干部热衷于摆花架子、做表面文章，讲起来头头是道、干起来没有真招，对上汇报“一枝花”、实际工作“豆腐渣”，甚至搞假大空、玩数字游戏。影响更为恶劣的是，少数机关干部无视工作纪律，竟然在上班时间擅离职守、打牌赌博、上网打游戏、炒股等，这样的干部如何能让群众满意和信服？ 我们开展“干部作风建设年”活动，就是要切实纠正这些不正之风，使全省广大干部的作风有一个新的更大转变。 面对新的形势和新的挑战，加强作风建设，主要任务是打造一支“改革创新、真才实学、求真务实、公正廉洁”的高素质干部队伍。实际工作中，要着力抓好五个方面工作。 有针对性地加强干部思想教育 今年上半年，要以三鹿问题奶粉事件、李家洼煤矿特大矿难瞒报事件为反面教材，在全省各机关单位广泛开展警示教育，使各级党员干部尤其是领导干部，从中吸取深刻教训，进一步强化责任意识，做到任何时候、任何情况下，都以人民群众的利益为重，真正把以人为本、执政为民的要求，体现在实际行动上；真正把科学发展、安全发展的理念，落实到具体工作中。 建立健全行之有效的规章制度 要建立健全公开承诺制、首办责任制、限时办结制、考核评议制、追究问责制。各部门各单位要从岗位职责和工作特点的实际出发，着眼于解决当前存在的突出问题，有针对性地出台具体规定，做到目标任务明确、责任主体明确、工作标准明确、操作流程明确、完成时限明确、奖惩措施明确，切实把公务人员的履职行为，纳入制度化、规范化轨道。 深化行政管理体制和人事制度改革 今年要下大决心、花大力气、用硬措施，以项目审批为突破口，加快推进行政审批制度改革。各部门尤其是审批事项比较集中的单位，要积极主动地做好清理和削减工作，对那些以各种理由，迟迟拖着不办、落实不到位的，要严肃追究主要负责人的责任。要坚持从顶层设计抓起，对现有的文件规定进行认真梳理，确需保留的要调整和合并，其余的一律取消，从根本上解决审批环节过多、收费名目过滥、行政效能低下的问题。要继续深化干部人事制度改革，在一些直属机关开展干部竞争上岗试点，彻底改变论资排辈、混资历、拉关系升迁的现象。要积极推进干部轮岗交流，避免在一个职位上任职过长，可能滋生惰性和腐败行为。 注重在实际工作中锤炼良好作风 要在解决复杂矛盾、完成具体任务中锻炼干部、检验干部、选用干部，用句通俗话说，要么压成才，要么压下台。各地各单位要把开展多种形式的服务活动，作为在实践中培育良好作风的载体。一要为市场主体服务，帮助企业和创业者解决资金、人才、技术、市场等方面的困难；二要为“三农”服务，组织专门力量、调配各种资源，推进社会主义新农村建设；三要为民生服务，把改善人民生活放在突出位置来抓，尤其要重视解决好大学生、农民工和下岗失业人员的就业问题，切实保障他们的收入和生活水平；四要为项目服务，在审批和建设的各个环节开辟“绿色通道”，急事急办、特事特办，以优质高效的工作解决各种实际问题。 加大对干部作风的监督检查力度 今年下半年，要采取上下左右评议、定量打分评议的方式，精心组织、广泛开展群众性评议领导干部和公务员活动。要建立健全群众评议干部机制，并将评议结果运用到任用和奖罚工作中。对评议和考核处在末位的，一年给予警示，两年待岗培训。各级纪检监察机关和组织部门，要加强对干部作风情况的检查，把问责重点放在不作为、乱作为上，对存在问题的要进行批评教育，对经教育不改的要作出严肃处理，典型事例要公开曝光。各地要抓重点、抓典型，动真的、来实的。谁阻挡了河北事业发展，谁让市场主体和人民群众过不去，我们就让他过不去，调整他的位置、摘去他的“帽子”。
 近来“震怒”的官员是越来越多了，谁给他“震怒”的权力？自己的地盘没管好，还有脸“震怒”？