直接民主

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 19:47:35

纵观西方民主历史,以公投这种直接民主的方式来决定国家重大事宜并不鲜见。事实上,西方民主的源头希腊就是直接民主----尽管这种直接民主一直在西方做为反面教材。这也是为什么欧洲脱离中世纪后,以间接民主代替直接民主的重要原因之一。然而,西方普遍对公投这种直接民主方式持保留态度更与它在法国的实践有关。1789年法国发生大革命后,一开始建立的是君主立宪,但很快便走向共和。然而,正是拿破仑的三次公投终结了法兰西第一共和。这三次公投分别为:“是否同意其做为终身总统”、“共和国改名为帝国”、“是否同意其为世袭帝王”。而三次拿破仑均获得压倒性支持,从而以民主的方式走向王朝。然而,仅仅三十年,当第二共和建立后,拿破仑三世居然又以全民公投和压倒性多数的支持再建帝国。在有着革命和民主传统的法国尚且如此,更遑论一战后勉强建立起来的魏玛共和国(纳粹第三帝国就是如此上台)。相比较而言,在当今发达国家中,法国还算是较多采用公投方式的国家。美国不仅从不举行公投,甚至大选都是间接选举。然而,就是在当代,法国的公投也是状况连连。2005年,法国民众公投否决欧盟宪法。而三年后当法国表决修改的欧盟宪法,即《里斯本条约》时,法国已明确表示不再采用公投方式,而是在议会顺利表决通过。应该说,西方能够接受民主,并把民主做为自己的价值观,是有了“间接民主”这种手段之后。其实现在西方谈的民主和当初的希腊民主已经不同,说是偷换概念也不为过。所谓代议制民主、宪政民主等修饰词,和“中国特色的民主”并无本质区别。