狗熊操作法

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 07:01:44
狗熊操作法

  发表日期:2007年1月18日          【编辑录入:admin】

    前些天把我一直以来想的操作法总结了一下,写了个"傻瓜操作法",总体思想就是在一大段上涨(下跌)后开始卖(买),并每隔一定的点位加仓(也就是"加死码"操作),后经高人指出这就是老外总结的"鱼网"(网格)操作法.
我在05年11月时在FXSOL开了个小户,投入了300$进行了试验,没有坚持只操作一种货币的原则,最终在1214的大涨中暴了,于是在1月12号又投入了2030,并再次进行试验,效果还是不错的.如图:启始720.47,投入2080(其中50是FXSOL送的),一个月时间,赢利913.59,浮亏522.85,净赢利390.74.后期由于"网"还在,还有不少赢利机会.
但这样操作就是要有大资金(或相对来讲的大资金),或者要网格比较大才好,这些天一直在想有没有更好的办法,于是想到了"狗熊操作法"(也许国外也有理论,但偶不知道,我这可完全是自己想出来的哦.

狗熊操作法就是随便找一个货币,在一个想对好的价位开始交易,让利润象狗熊的棒子一样,一个一个地捡到,避免网格中加死码导致仓位过大的弊病.但相比起网格来就是要盯盘或大量挂盘来操作了.

具体讲:
比如对GBP操作,30点为一格,20点赢利在当前价位开始介入:
B 17400 LM 17420
再挂单(或一直盯盘):
S 17380 LM 17360
S 17350 LM 17330
S 17320 LM 17300
S 17290 LM 17270
......
B 17430 LM 17450
B 17460 LM 17480
B 17490 LM 17510
B 17520 LM 17540
......

假设第一手是正确的,并且汇率继续上涨,一张张买单就会成交,每一张单带来20点利润,也就是2$(FXSOL超MINI单),且同一时间手中只持有一张单,当汇率上涨到一定程度后,可以再多挂些空单,比如超过17480以后,可以再挂:
S 17410 LM 17390
S 17440 LM 17420
S 17470 LM 17450
当汇率掉头向下时,手中持有一张买单(运气好的话,可能是空仓,比如汇率涨到17484/17488时,17490的买单没被触发),向下的一张张空单再依次被触发,再带来一个个20点的利润......

如果第一手是错误的,汇率向下运行,一张张空单被触发,最终手中也只持有两张单,一张17400的买单和一张最后被触发的卖单,如果汇率运行120点的话,兑现赢利80点,浮亏120点,这时再挂买单.比如汇率向下运行到17280,持有17400买单和17290的卖单,再挂单:
B 17370 LM 17390
B 17340 LM 17360
B 17310 LM 17330

所以,这个方法对振荡市是非常有效的,假设汇率在200点内振荡的话,单向的每一次就能赢利66.7%,如果汇率打了张"往返票"的话,就可纯赢利33.3%了,振荡时间越长,赢利越多.

而对于单边市来说,就算在短时间内直下300点,损失也只是100点,象GBP这种能下1000点的东东,损失也只是333点,还不算单程中五里,七里徘徊时的赢利...

当然,实际操作中还有些运气问题,最好的运气是最后一单没被触发,最差的运气是两头各有一单,分别是买在天花板的和卖在地板上的单.但只要汇率往回走,赢利就来喽!

再有,选择锁单损失较小的货币也是要考虑的问题,在FXSOL锁单的话,一超MINI手只要0.01$,最贵的GBP\JPY也只要0.045$,就算是长时间锁单也没什么大问题,每天只要挣一手20点就够了.

最后,我定的30点操作一手,20点赢利只是一个比喻,这两个值是可调的,对于不同货币对来讲,应该是不同的,对于GBP这东东来,可以用50点操作,35点赢利来做...

最近没时间盯盘,所以还没开始这样操作,过些天有时间操作的话,再看看结果如何,我想应该比网格好些吧.

与大家共勉!

 

 

呵呵,其实还有一种更点儿背的情况有可能发生:
每次都是打掉下一单再反冲上一单这种情况就跟30点一格的纯网格相仿了.
比如第一手B17400,下冲掉S17380,再冲了17350,如果这时有再挂单,可能回头冲B17370,但没上到17390,又下17320,再反冲新挂单17340......
就变成持有N手多单,只有一手低位空单的情况.

当然这种情况不太可能发生,而且也不太可能那么快地又挂单出来,但如果是程控就不好说了.

在MT4中没有1K仓,所以测试程序会比较危险,我在FXSOL投2000$,换到PMC来,得投20000$,我可没那么多钱,所以还是在FXSOL做喽.

当然,完全程控还是很吸引人的,我想,迟早会用上的.

总之,我觉得这种方法还是比较可行的,全用挂单操作也可以,风险比纯网格小得多.