李斌:恶劣的榜样、难得的判例、不靠谱的福利、变味的慈善(中国青年报 2007-12-5)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 04:43:39
视点 2007-12-05 李斌

    恶劣的榜样

    湖南浏阳市近日新出现了一片欧式别墅群,依山而建、气派不凡。这些普通百姓只能望之兴叹的豪宅,是该市地税局“为解决职工住房困难”修建的。该别墅群共87栋,每栋面积在290平方米至300平方米左右,曰:“单位个人集资建房”。

    这些矗立起来的洋房,会在百姓心中留下怎样的倒影,地税局根本没人在乎。即便有“严禁党政机关超标准为本单位职工牟取住房利益”的红头文件拦着,也无法挡住他们“解决职工住房困难”的万丈雄心。他们自有他们的底气:浏阳集资建别墅的单位不止我们一家,我们也是跟别人学的。

    说的也是,榜样的力量是无穷的。据说浏阳市人大、市物价局、烟草公司及电力局就是这么弄的。但仍有一条不解:为何这样的学习,无需动员,不用宣传,不开报告会,效果咋就那么好呢?

    难得的判例

    这个司法名词,在22年前就已出现,但我们一直很少见到。法律是这样定义它的:所谓单位受贿罪,是国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体,索取、非法收受他人财物,为他人谋取利益,情节严重,或者在经济往来中,在账外暗中收受各种名义的回扣手续费的行为。

    为更好地理解这个概念,我们以广西盐业公司北海分公司为教材。近日,这家国有企业被法院依法判处犯单位受贿罪,处罚金为人民币20万元。公司一名负责人亦获同罪,被判刑6个月,缓刑1年。其罪行如下:从1998年至2003年底,这家公司靠盐吃盐,以“运输管理费”、“运费差”等名义,先后向两家盐场车队收取回扣140余万元,发放给全体职工以作补贴。

    这个难得一见的判例,或许多少会撩拨一下大众的心,但直面现实,你敢言它会产生多大的震慑力呢?

    不靠谱的福利

    对重庆的农民工而言,这算不算一种福利?

    在这个刚刚设立“农民工日”的城市,最近又成立了一家农民工俱乐部。它位于重庆市经济技术开发区,面积为300平方米,大小相当于湖南省浏阳市地税局为职工建造的一栋别墅。俱乐部实行会员制,有意加入者只需免费办理一张会员卡,然后交纳较低的费用,便可享受上网、健身、洗衣、阅读和打乒乓球等服务。最具特色的,还是设在这里的农民工权益维护中心。

    据报道,半个月来,已有几千名农民工前去参观并体验了俱乐部提供的服务。但有记者发现,接受采访的农民工普遍没有想象中的热情高涨。

    原因是,他们最需要的东西,在这里无法得到满足,比如金钱、孩子入学的机会、可以兑现的保险,等等。

    变味的慈善

    当慈善仅仅被当做外衣披在商人的肩上时,它就面临随时被甩在一边的可能。

    5个多月前的长沙,有一场名为“汾酒之夜”的慈善宴会,20名特殊教育学校的孩子应邀到会献上精彩的表演,一瓶珍藏了50年的汾酒以关爱的名义从山西空运到了现场,并拍出2.1万元的价钱。汾酒集团当众宣布,这些钱将全部捐赠给那所特殊教育学校,此举为它赢得了湖南省青少年发展基金会颁发的“爱心企业”招牌。

    招牌被带走了,善款却没有留下,而且至今都没有到位。为了那笔钱,校方不知打过多少电话。几天前,一位副校长无奈只好亲赴长沙向汾酒集团湖南总代理追讨这笔善款,但得到的回复更激起了他的怒气——对方只愿出3000元。

    对商家而言,以慈善的名义追名逐利,似乎无可厚非,但是,公众无法容忍的,是对它的戏弄。