神马文学网人类的错误榜样
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/19 10:05:48
2007年，以全球变暖领衔的环境话题无疑将成为最热门的话题之一。最近，西方国家在这个问题上的忧心忡忡日益明显地表露出来。然而，西方国家在这个问题上，至今还是舍本求末，没有抓住问题的根本，只在一些表面现象上做文章。例如，最近报道的巴西亚马逊雨林的大规模消失，以及中国山西的污染等等，都有点病急乱投医的劲头。
西方媒体最近报道说，巴西亚马逊雨林近40年消失的面积，超过450年殖民地时期消失的面积。言下之意是，你们这些发展中国家现在大规模的破坏生态，造成环境危机越来越严重。反过来看看我们发达国家，环境保护得多好。美国某著名杂志最近将中国山西天空污染的照片放在封面，同时大力炒作中国二氧化碳排放量位于世界第二的消息。这两个报道内容都对，但是，我们必须看到这两个事实背后的原因。
以巴西为例。巴西亚马逊雨林的消失，主要是用来种植以大豆为主的农作物。在巴西被砍掉的树木中，木材50%销往美国，28%销往欧洲；砍掉树木以后种植的大豆，50%销往欧洲；还有一些土地被用来养牛，牛肉53%销往欧洲。换句话说，亚马逊雨林的消失，最大的获益者是西方国家，是因为他们的享受，才导致亚马逊雨林的快速消失。这种现象的另一个参照是，美国目前在本国探明的煤矿和石油，大多都不开采，或少量开采，绝大多数都用其他国家的。他们的环境当然保护得好，那是以牺牲别人环境为代价换来的。
发达国家在指责中国的环境污染时，日本却大量进口中国的煤，埋起来以备不虞之需。而且，他们只看到近几年中国的二氧化碳排放量位居世界第二，却不说，从欧洲工业革命以来的200年间，直到几年前，全世界二氧化碳排放前5名、前10名都是发达国家。如果计算一下大气层中二氧化碳的总量，70%以上都是少数发达国家排放的。
不管是中国还是巴西，我们不得不接受这样一个事实，当地的人们牺牲环境发展经济都是为了过上富裕的日子，而且，这个富裕的榜样就是发达国家。因此，当发达国家一再标榜他们自己多么先进、多么文明的时候，又反过来指责发展中的国家试图把自己变成和他们一样的举动，就显得做人很不厚道。虽然我们可以说，发展中国家可以寻找其他的方式来发展经济，但是，首先，开发现有资源是最快的致富方式，发达国家如此强有力的榜样，必然让落后地区的人们寻找最快的致富捷径；其次，落后国家现在的经济发展模式大多也是照搬发达国家以前的方式；第三，落后国家牺牲自己的环境，开发的资源大多也都被发达国家享用。
看看下面这张照片，地球的夜晚到处灯火通明，最亮的地区都是发达国家，他们极大地消耗着、浪费着地球的资源，却指责别人试图变成和他们一样。（白色是人造灯光）。
面对越来越严重的环境危机，前不久，发达国家在全世界面前作了一个秀，先是法国的艾菲尔铁塔关掉造型效果灯光5分钟，然后很多城市也关掉照明灯光5分钟。这种做法除了具有大喊一声的效果，还有什么用？他们愿意像落后国家的人们一样，住在没有空调的房间里吗？他们愿意自己城市的夜晚像非洲一样黑暗吗？发达国家为全世界树立了一个榜样，但是，这个榜样根本不具有普遍性，不具有普及的价值。如果中国人、巴西人、墨西哥人、印度人、非洲人都过着像发达国家一样的物质富裕生活的话，这个地球的资源绝对不够。有人计算过，那将需要5个地球。因此，落后国家环境破坏，一方面有自身的原因，另一方面是发达国家强行提供的错误榜样。
发达国家经济发展的模式从一开始就是一种资源高消耗的方式，在他们发展的当初，应该说也没有意识到有多么严重的后果，而现在，西方经济发展模式的危害已经越来越明显。
我们都知道爱迪生是一个大发明家，但很多人可能不知道爱迪生还办过电力公司。因为爱迪生坚持给居民供应直流电，后来被交流电公司淘汰。其实，爱迪生的很多发明都是为了他的电力公司。电力公司的发电厂建成后，如果仅仅只是照明用电，居民只会在晚上使用，白天的时候，发电厂的机器没有使用效率，变相增加了成本。于是，爱迪生的一大工作就是想法设法发明可以在白天用电的民用电器，例如留声机。虽然现在我们说，这些发明给人类带来了更多的好处，但是，他的指导思想在今天看来却是错的，他根本没有意识到，地球的资源是有极限的。这种指导思想延伸到现在，其中一个结果就是，发达国家夜间灯火辉煌的美丽景象，背后就是电力公司希望大家多多用电，它才好多多赚钱。因此，灯光也不只用来照明，更多是用来装点，完全是一种浪费。这种方式现在也移植到了发展中国家，却没有意识到，这种方式背后的指导思想是错误的。
白天睡觉，晚上享受夜生活，已经是发达国家带给世界的生活方式，为什么不能改掉？以前世界各地销售商品的商店规模都很小，自从美国建起了大型商场，这种方式已经成为必然的模式。大型商场之所以能够出现，也是因为电力照明的原因。如果没有电力照明，大型商场里面就会很暗。而且大型商场提供了豪华的空间和空调的环境，都是小商店无法比拟的。虽说大商场增加的巨额成本可以从高利润里赚回来，但是，毕竟它的方式就是以高消耗为前提。而发达国家大量一次性产品更是这种高消耗的典型，这类高消耗的物质享受生活方式，即将彻底毁灭中国人几千年养成的节约习惯。
所以，当全世界的环境面临严重威胁的时候，发达国家不应该指责落后国家破坏环境，而更应该反思他们自己给全人类树立的生活榜样。仅仅在食用油这一项上，美国人均消耗的水平，就是中国人均的4倍。在人均能源消耗上，美国也是中国的4、5倍。发达国家有什么权利不让中国人像他们一样地使用能源？他们更应该做的是，减少自己的能源消耗。
对于发展中国家来说，也不应该以发达国家的生活方式为榜样。比方说现在很多房子都和美国一样，落地门窗，玻璃外墙。其实，玻璃的传导性很强，外面的冷热很快就会影响玻璃墙的里面。这种房子的出现是因为美国人用大量的电力来运转空调，使得在玻璃房里面的人，既可以享受外面的风景，又不会受冷热影响。而在古代，世界各地的人们几乎都是只有南方炎热地区，才会有大窗户，北方的民居窗户一般都很小，就是为了提高自然保温效果。这种习惯，现在已经被高消耗电力的空调生活所代替，另外还带来氟利昂破坏臭氧层的结果。
当全世界环境问题越来越严重的时候，发达国家希望亚马逊地区能够更多地保留热带雨林，为世界提供更多的氧气，吸收更多的二氧化碳。但是，如果巴西当地人不砍树，世界能够给他们提供什么？难道要他们继续保持原始的生活方式吗？今年年初，美国最大的能源公司Exxon公司做出了上一年度的财务结算报告，这家公司在2006年共盈利395亿美元，每天1亿美元以上，创美国企业史年利润最高纪录，恐怕也是全世界企业历史上年度利润最高的。它的这个高利润一方面是石油涨价的结果，另一方面也是鼓励能源消费的结果。
面对发达国家已经树立起的资源高消耗型的生活榜样，在加上发达国家时时处处都宣扬自己是人类文明的标志，落后国家再宣传要环保，要节约，哪个力量更大？在现实的享受面前，人毕竟是自私、短视的。因此，当今世界已经越来越紧密地联系在一起，解决环境问题，首要的就是放弃发达国家为全世界提供的榜样。发达国家能从自己做起吗？
2月13日凌晨补充：
有一个匿名“ask”的帖子这样说：
“您的观点是没错，可是我很想知道你写这份博客的用意何在，大家都知道的事实你干吗还要把它搬出来说个不停，况且我认为最关键的一点你没有说出来。西方国家之所以把罪责推到中国人身上，是为什么呢？如果你能把这个问题做一个透彻的分析，那将是再好不过了。不要只见表面不见里。”
这位“ask”是从我批评黎鸣的那篇文章转过来的，显然不太喜欢我对黎鸣的批评。特此回答一下。
写这篇文章的目的是告诉那些盲目崇拜西方的人，要多想一想，多看一看。西方社会的某些错误是非常严重的，而且是致命的。至于你问的“为什么”，答案非常简单，因为西方没有觉得自己在根本上是错的，连带那些盲目崇拜西方的人也同样没有意识到，他们的崇拜对象在某些根本问题上就是错的。而且西方没有真正平等的概念，内心总是像“上帝的宠儿”一样自高自大，总是用双重标准对待各种事物。
西方媒体最近报道说，巴西亚马逊雨林近40年消失的面积，超过450年殖民地时期消失的面积。言下之意是，你们这些发展中国家现在大规模的破坏生态，造成环境危机越来越严重。反过来看看我们发达国家，环境保护得多好。美国某著名杂志最近将中国山西天空污染的照片放在封面，同时大力炒作中国二氧化碳排放量位于世界第二的消息。这两个报道内容都对，但是，我们必须看到这两个事实背后的原因。
以巴西为例。巴西亚马逊雨林的消失，主要是用来种植以大豆为主的农作物。在巴西被砍掉的树木中，木材50%销往美国，28%销往欧洲；砍掉树木以后种植的大豆，50%销往欧洲；还有一些土地被用来养牛，牛肉53%销往欧洲。换句话说，亚马逊雨林的消失，最大的获益者是西方国家，是因为他们的享受，才导致亚马逊雨林的快速消失。这种现象的另一个参照是，美国目前在本国探明的煤矿和石油，大多都不开采，或少量开采，绝大多数都用其他国家的。他们的环境当然保护得好，那是以牺牲别人环境为代价换来的。
发达国家在指责中国的环境污染时，日本却大量进口中国的煤，埋起来以备不虞之需。而且，他们只看到近几年中国的二氧化碳排放量位居世界第二，却不说，从欧洲工业革命以来的200年间，直到几年前，全世界二氧化碳排放前5名、前10名都是发达国家。如果计算一下大气层中二氧化碳的总量，70%以上都是少数发达国家排放的。
不管是中国还是巴西，我们不得不接受这样一个事实，当地的人们牺牲环境发展经济都是为了过上富裕的日子，而且，这个富裕的榜样就是发达国家。因此，当发达国家一再标榜他们自己多么先进、多么文明的时候，又反过来指责发展中的国家试图把自己变成和他们一样的举动，就显得做人很不厚道。虽然我们可以说，发展中国家可以寻找其他的方式来发展经济，但是，首先，开发现有资源是最快的致富方式，发达国家如此强有力的榜样，必然让落后地区的人们寻找最快的致富捷径；其次，落后国家现在的经济发展模式大多也是照搬发达国家以前的方式；第三，落后国家牺牲自己的环境，开发的资源大多也都被发达国家享用。
看看下面这张照片，地球的夜晚到处灯火通明，最亮的地区都是发达国家，他们极大地消耗着、浪费着地球的资源，却指责别人试图变成和他们一样。（白色是人造灯光）。
面对越来越严重的环境危机，前不久，发达国家在全世界面前作了一个秀，先是法国的艾菲尔铁塔关掉造型效果灯光5分钟，然后很多城市也关掉照明灯光5分钟。这种做法除了具有大喊一声的效果，还有什么用？他们愿意像落后国家的人们一样，住在没有空调的房间里吗？他们愿意自己城市的夜晚像非洲一样黑暗吗？发达国家为全世界树立了一个榜样，但是，这个榜样根本不具有普遍性，不具有普及的价值。如果中国人、巴西人、墨西哥人、印度人、非洲人都过着像发达国家一样的物质富裕生活的话，这个地球的资源绝对不够。有人计算过，那将需要5个地球。因此，落后国家环境破坏，一方面有自身的原因，另一方面是发达国家强行提供的错误榜样。
发达国家经济发展的模式从一开始就是一种资源高消耗的方式，在他们发展的当初，应该说也没有意识到有多么严重的后果，而现在，西方经济发展模式的危害已经越来越明显。
我们都知道爱迪生是一个大发明家，但很多人可能不知道爱迪生还办过电力公司。因为爱迪生坚持给居民供应直流电，后来被交流电公司淘汰。其实，爱迪生的很多发明都是为了他的电力公司。电力公司的发电厂建成后，如果仅仅只是照明用电，居民只会在晚上使用，白天的时候，发电厂的机器没有使用效率，变相增加了成本。于是，爱迪生的一大工作就是想法设法发明可以在白天用电的民用电器，例如留声机。虽然现在我们说，这些发明给人类带来了更多的好处，但是，他的指导思想在今天看来却是错的，他根本没有意识到，地球的资源是有极限的。这种指导思想延伸到现在，其中一个结果就是，发达国家夜间灯火辉煌的美丽景象，背后就是电力公司希望大家多多用电，它才好多多赚钱。因此，灯光也不只用来照明，更多是用来装点，完全是一种浪费。这种方式现在也移植到了发展中国家，却没有意识到，这种方式背后的指导思想是错误的。
白天睡觉，晚上享受夜生活，已经是发达国家带给世界的生活方式，为什么不能改掉？以前世界各地销售商品的商店规模都很小，自从美国建起了大型商场，这种方式已经成为必然的模式。大型商场之所以能够出现，也是因为电力照明的原因。如果没有电力照明，大型商场里面就会很暗。而且大型商场提供了豪华的空间和空调的环境，都是小商店无法比拟的。虽说大商场增加的巨额成本可以从高利润里赚回来，但是，毕竟它的方式就是以高消耗为前提。而发达国家大量一次性产品更是这种高消耗的典型，这类高消耗的物质享受生活方式，即将彻底毁灭中国人几千年养成的节约习惯。
所以，当全世界的环境面临严重威胁的时候，发达国家不应该指责落后国家破坏环境，而更应该反思他们自己给全人类树立的生活榜样。仅仅在食用油这一项上，美国人均消耗的水平，就是中国人均的4倍。在人均能源消耗上，美国也是中国的4、5倍。发达国家有什么权利不让中国人像他们一样地使用能源？他们更应该做的是，减少自己的能源消耗。
对于发展中国家来说，也不应该以发达国家的生活方式为榜样。比方说现在很多房子都和美国一样，落地门窗，玻璃外墙。其实，玻璃的传导性很强，外面的冷热很快就会影响玻璃墙的里面。这种房子的出现是因为美国人用大量的电力来运转空调，使得在玻璃房里面的人，既可以享受外面的风景，又不会受冷热影响。而在古代，世界各地的人们几乎都是只有南方炎热地区，才会有大窗户，北方的民居窗户一般都很小，就是为了提高自然保温效果。这种习惯，现在已经被高消耗电力的空调生活所代替，另外还带来氟利昂破坏臭氧层的结果。
当全世界环境问题越来越严重的时候，发达国家希望亚马逊地区能够更多地保留热带雨林，为世界提供更多的氧气，吸收更多的二氧化碳。但是，如果巴西当地人不砍树，世界能够给他们提供什么？难道要他们继续保持原始的生活方式吗？今年年初，美国最大的能源公司Exxon公司做出了上一年度的财务结算报告，这家公司在2006年共盈利395亿美元，每天1亿美元以上，创美国企业史年利润最高纪录，恐怕也是全世界企业历史上年度利润最高的。它的这个高利润一方面是石油涨价的结果，另一方面也是鼓励能源消费的结果。
面对发达国家已经树立起的资源高消耗型的生活榜样，在加上发达国家时时处处都宣扬自己是人类文明的标志，落后国家再宣传要环保，要节约，哪个力量更大？在现实的享受面前，人毕竟是自私、短视的。因此，当今世界已经越来越紧密地联系在一起，解决环境问题，首要的就是放弃发达国家为全世界提供的榜样。发达国家能从自己做起吗？
2月13日凌晨补充：
有一个匿名“ask”的帖子这样说：
“您的观点是没错，可是我很想知道你写这份博客的用意何在，大家都知道的事实你干吗还要把它搬出来说个不停，况且我认为最关键的一点你没有说出来。西方国家之所以把罪责推到中国人身上，是为什么呢？如果你能把这个问题做一个透彻的分析，那将是再好不过了。不要只见表面不见里。”
这位“ask”是从我批评黎鸣的那篇文章转过来的，显然不太喜欢我对黎鸣的批评。特此回答一下。
写这篇文章的目的是告诉那些盲目崇拜西方的人，要多想一想，多看一看。西方社会的某些错误是非常严重的，而且是致命的。至于你问的“为什么”，答案非常简单，因为西方没有觉得自己在根本上是错的，连带那些盲目崇拜西方的人也同样没有意识到，他们的崇拜对象在某些根本问题上就是错的。而且西方没有真正平等的概念，内心总是像“上帝的宠儿”一样自高自大，总是用双重标准对待各种事物。