被打的不止是记者

被打的不止是记者

——成都成华区政府工作人员群殴记者事件

肖雪慧

2月1日晚上打开四川公共台，就听到成华区政府工作人员群殴记者的消息。报道很简略：这是节后第一个工作日。一位记者到成华区采访，见一些公务员“不在状态”，记者对会场拍照，相机被抢，一人将他按倒在地，其他多人合围上来从不同方向猛踢他。在场两值勤警察冷眼旁观群殴记者，对打人者不闻不问却单单扣留了记者，以对“可疑人员”进行“身份核查”为由将其带回派出所，之后，成华区宣传部干部进入派出所对记者相机反复格式化。

尽管记者被打事件近年频繁发生，但眼下这一事件，时间是春节后第一个工作日，地点是成华区副局级以上干部会的现场，被施暴一方是四川在线派往政府部门了解公务员上班情况的记者，而该记者从纪委得知成华区正召开副局以上会议的消息后前往会场采访，施暴一方是成华区政府工作人员，此外，两个值勤警察扮演对公务员保驾护航的特殊角色、区宣传部干部到派出所执行销毁记者相机中所有图片的“特殊公务”……这任何方面都使该事件具备重大新闻特质。从第二天的网络新闻还得知：被打记者喻茂是不久前获表彰的“5.12”抗震救灾优秀记者。他在地震发生后直奔都江堰，冒着生命危险采访。他拍的照片，是当天从重灾区发布上网的首张照片。这一情况使事件的新闻性更突出。

鉴于以上种种，此事件理应成为媒体关注和追踪报道的热点。可是除网络上有一些消息，作为主流媒体的各大报纸可耻地保持了沉默。主流媒体的失职使该事件得不到全社会应有的关注。

然而，这个事件触及的问题非比寻常，需要全社会共同关注。

首先，公务员吃着财政饭，掌握着公权力，享受着诸多特权和超国民待遇，上班时间是什么状态，公众当然有权知道。新闻记者有义务为公众提供相关情况，新年上班第一天，四川在线派记者了解公务员上班情况，采访也好，拍摄也罢，是记者天职。而成华区政府工作人员阻挠拍照，抢相机、殴打并对相机反复格式化，既是对记者人身和财产安全的严重侵犯，还是对舆论监督的公然拒绝以及对公众知情权的公然蔑视和践踏。

不受监督的权力是社会最大乱源，而该事件中为消泯负面报道，逃避舆论监督，使出的手段透出强烈流氓气息。事件中，公务员暴徒化、政府行为模式黑社会化，把不受监督的权力之祸演绎到极致：吃纳税人、喝纳税人的，隔三岔五折腾着自己给自己涨工资、加补贴，哪怕需要全民共度经济难关之时也没闲着利用公权自谋利益，可是出钱的人还不能知道他们的上班状态。想知道吗？——在“弄你就弄你了”之类下流话伴奏下大展拳脚！中国人民承担着世界最高的行政成本，究竟养了什么？！

第二，是什么使得一个副局以上官员会议现场上演了这么一幕？据四川公共频道当晚报道，是一些公务员“不在状态”。“不在状态”虽用词含糊、克制，不过，是中国人就明白：不在的是工作状态。不在工作状态，总得在其他状态。其他什么状态？瞌睡状态？闲聊状态？麻将状态？……报道没说且无图像，这两天的网上新闻也没说。但记者因为拍照而被群踢、进局子、相机被反复格式化——我开始不懂那位成华区宣传部干部为何要反复格式化，经朋友指点，原来只格式化一次，高手还能恢复数据，反复多格式化后数据就彻底毁坏。不惜代价必欲销毁的劲头告诉人们：状态一定相当荒唐，纳税人看了一定很生气——如果还有生气的血性！

数据销毁了，真相销毁不了，应该公之于众。

第三，整个事件中，警察跟成华区政府打记者的一帮形成共谋关系——不仅冷眼旁观，过后还用了一个最拙劣借口把记者（记者被阻挠拍照时已经出示了记者证）强行弄到派出所。有人说警察在“选择性执法”，然而，执的什么法？纵容和放走施暴者却带走被施暴的记者，涉嫌渎职；到派出所以后，宣传部的人来彻底销毁记者相机中的内容，警察又涉嫌通风报信、合谋销毁证据。如此罔顾法律和公义、充当权力家丁，对这一机构的国家公器性质的背叛。

第四，2月1日四川公共频道最后呼吁政府公务员和警察知法守法，然而，几个月前一个鲁莽的无锡青年为一巴掌付出了双顶格代价。政府公务员对记者施暴并毁坏他们工作日“不在状态”的证据，跟无锡青年的巴掌事件无论暴力程度还是恶劣程度，都不可同日而语。一个知法守法的告诫就能了事？！在现代文明国度，政府公务员言辞失当，也往往要去职，更别说行为失当；而暴徒、流氓行径，就决不仅仅是丢官去职那么轻巧了。中国国情不同，可是再怎么不同，也不能宽纵无边吧！

当然，几个施暴和破坏证据的公务员和充当共谋的两警察够不够刑责，要根据现行法律来判断，但起码，纳税人没有理由继续供养如此拒绝监督且暴徒化、对记者大打出手的公务员，打记者，受伤的不仅是记者本人，还有公众的知情权、监督权。

这个事件，不能大事化小，更不能不了了之！

2009年2月4日星期三