连战与马英九，谁将“阻碍”两岸发展脚步？

台海网2008年1月3日消息，马英九和国民党荣誉主席连战，是否关系日趋白热化？有平面媒体称，马英九的重要“国安幕僚”，透过连战昔日下属，表达希望连战不要再插手两岸相关事务，并且辞去国民党智库董事长，晚间，连战被问到这个问题，相当低调。

据台湾媒体报道，有记者问连战:“马英九是不是有希望你不要再管两岸事务？是不是有要你辞去智库董事长？”国民党荣誉主席连战回答时相当低调。

国民党主席吴伯雄对于这个消息，也马上否认，不过平面媒体称，去年第四届国共论坛，吴伯雄原本没有计划参加，但却在“国安”高层与连阵营沟通无效后，临时受命必须前往与会，两位前后任国民党主席一起出现在国共论坛上，一度引发揣测。针对记者“马英九是不是有希望连战不要再管两岸事务”的提问，国民党主席吴伯雄反问:“哪有这个事？”接着他又说:“我不晓得，我没有听说过，没有这个事。”

尽管这个问题遭到当事人回避和国民党否认，但笔者认为不是空穴来风。

连战的在中华和平统一问题上的历史地位，从2005年他率领国民党代表团踏入大陆那一刻起，就已经奠定了。可以这么说，如果没有连战的勇气、智慧和坚强，国民党早就被李登辉出卖、葬送了个一干二净；台湾如今有没有国民党的旗号都是个问题，即使有，也就是如今的“台联党”性质；连战的功绩，首先在于他保持了孙中山、蒋介石、蒋经国以来的传统，在关键时刻挽救了国民党，也挽救了台湾。其次，2005年他率领国民党代表团访问大陆，举世震惊、注目和赞赏，此举打破了两岸数十年形成的坚冰，成就了历史上第三次国共合作，恢复了国民党在台湾、乃至整个中国的形象，为国家和平统一奠定了现实的、稳固的基础。没有他的努力，就没有国民党今天在台湾的重新执政，就没有马英九现在所代表的、台湾晴空万里的一片蓝天，也没有陈江台北会和两岸大三通的落实，“团团”、“圆圆”也不可能顺利安家台湾……；两岸所有的交流进步，都和一个名字紧紧相系：连战。

所以，不仅台湾地区，还有大陆地区，以及全世界的华侨华人，都尊敬连战。中国共产党将连战当成可信任和信赖的、可全力与之合作的真朋友；凡是连战所到之处，都给予极高的礼遇和便利，包括同意具有“前副总统”身份的连战出席APEC国际大会。这是可以理解的，也是应该这样做的。

连战，也以同样的礼遇来回应中国共产党和大陆政府。比如，适逢大陆改革开放30周年，连战针对大陆在过去所经历的翻天覆地巨大变化，说:“过去三十年，对大陆来说，如同林肯总统时代的‘再造’，具有历史性的重大意义。”他给予大陆如此高的评价，比大陆官员的自我评价更令人受用和令人信服，在国际社会也更具有影响。

但显然，连战对马政府的态度，并不如他对大陆政府更友好。传出的“内幕”消息不足为凭，但从他的公开讲话中，可看出端倪。

比如，连战在第四届两岸经贸文化论坛开幕前，放话说:“历史遗留下来的两岸问题，不是我们这一代人制造出来的；但是，我们这一代人要用智慧，合作解决两岸问题，而不要去制造新的问题。这一代人如果不能加速两岸和平发展的脚步，但也不能成为两岸和平发展的阻碍”；“十五年前台湾的经济还是领先的，这几年绕了很多冤枉路；台湾要厚植发展基础，就要建构和平稳定的两岸关系。”这背后除了方向性的告白外，显然还有指责马英九畏首缩脚、阻碍加速两岸和平发展脚步的含义。

连战很珍视由胡锦涛和自己连手开启的“国共论坛”，认为这项沟通对话平台，在国民党重新主政台湾后，证明当初的坚持是正确的。“两岸应走对的路，走正确的路，才有出路。今后两岸更应走和平之路、合作之路、双赢之路”；“从历史的角度来看，三年前达成的和平发展五项共同愿景，只是一个开端！”

在回顾两岸走过台湾政党再轮替转折时，连战强调，推动交流是符合两岸人民利益的大势所趋、不可阻挡的趋势。作为近年“务实大陆政策”的推动者，连战说，不论是个人往来，或是政党交流，都要秉承“诚信”原则，在沟通过程即使面对困难，才能相互包容，克服困难，解决问题。对台湾参与国际组织活动的相关问题，连战则说，“先易后难”的协商逻辑虽然合理，但两岸有些复杂议题，不是单方主观意愿所能掌控；如遭遇到困难议题，双方要懂得运用智慧，合作解决争端。

这些谈话，几乎涵盖了两岸所有的问题。虽然都是很正确的言论，也是受到大陆政府和人民欢迎的；但从另一个角度看，从台湾的国民党和民众立场来看，却不无一个名誉主席给现任主席、一个退任“副总统”给现任“总统”下指导棋的味道。

笔者还注意到连战在第四届两岸经贸文化论坛开幕式上的致辞。他表示，现在的两岸关系事实上已经进入了，或者正在进入和平发展的坦荡大道。连战说，2005年两岸双方达成了五点愿景，根据愿景所提出来的方向，前后已经举办3次两岸论坛。在3次论坛中，形成了多达48项的共同结论，双方都能认真地加以实践，化成政策，化成措施。这对于两岸的同胞，尤其是台湾同胞，影响的层面非常地重大。因此，在潜移默化之中，我们看到了逐渐成长的两岸同胞之间的良性互动。

连战指出，当时我们有很多共同的意见未能实现；但中国国民党重新执政后，近期以来，大家可以看到，两岸人民往来非常热络，海基、海协两会已经重新恢复了协商，前后也签署了6项协议，“大三通”已经开始；这一切都展示了我们现在的两岸关系事实上已经进入了，或者正在进入和平发展的坦荡大道。

这样的宣示，合乎事实，也具有总结性和前瞻性。然而，这仅仅是从党派的角度，强调了其作用。连战没有提到由台湾人民一人一票选举出来的台湾“政府”在背后的决定性作用，更没有对马英九在台湾作为台湾民选领导人、代表台湾和台湾人民行使两岸政策主导权，对之进行哪怕是只言片语的肯定和鼓励。

这，恐怕不是一个功勋老人对后来者所应该有的心态。

经济萎靡、民心不稳，这是马政府上任后的一大心病，也是台湾社会质疑马执政能效的根本原因。笔者在几个月前，就著文分析过这种状况的成因，指出不应将责任推到上任才几个月的马英九头上；经济危机是全球性的，西方国家恢复要时间，那么要马英九政府在陈水扁乱摊子上恢复，更需要时间。

日前，马英九接受岛内网友提问时指出，刺激经济没有特效药；但他信心满满地认为，2009年第二季后，经济可望复苏。景气衰退，台湾失业问题愈来愈严重；马“政府”继2008年11月宣布的短期扩大就业方案，提供超过5万个工作机会后，2009年还将提出一个22万人的扩大就业计划，持续解决失业问题。根据岛内的财经机构预测，2009年台湾经济将正成长，而财政投入包括爱台12建设、振兴经济等超过2700亿元新台币，加上800多亿元的消费券，再加上“运气”，相信这些钱投下去会有些效果。

马英九还指出，至于两岸开放未达到预期效果，是因为奥运一过又碰到金融风暴，整体消费型态萎缩，但至少让航空、轮船公司节省非常大的费用。

马英九“2009年第二季后，经济可望复苏”此言一出，笔者为他抹了把汗；如果“运气”不好，此言届时又可能为千夫所指。但笔者理解马英九目前遭受的民意压力，要用“信心”提升民众战胜困难的毅力。但是，国民党中的许多大佬人物，有多少人站出来为马英九鼓气，消释民怨了？！至少，笔者从公开舆论中，鲜见连战为马英九说话。相反，大陆的执政党和政府，为马英九政府度过难关，提供了大量的帮助，做了许多实事。

联想到以前选举国民党主席时，连战被曝光“圈选”王金平一事。如果国民党真的选举王金平主导国民党，那么王能不能被选为“总统”？选上了又能不能象马英九这样努力推动两岸政策？以王金平和李登辉的渊源分析，笔者对此真的没有什么信心。

马英九的最大特色是清廉、不粘锅，私德无瑕；同时他重视民意，勤政务实，不说“官”话，不玩花架子。因此，马英九敢于“无贪一身轻”，关陈水扁、侦李登辉，为包括大陆在内全世界的华人社会树立了清廉政治的标杆。

马英九现在面临的问题，无论谁做台湾领导人，都必须面对；但其他人却并不会比马英九做得更好；因为马英九更具有个人的道德魅力。比如，在李登辉执政时期，黑金政治肆虐台湾，连战是当时的“副总统”；陈水扁口头上推行“台独”路线，行动上却大肆贪污腐败。而根据目前的情形看，笔者找不到比马英九更有道德的政治家。

两岸关系从融冰到春暖花开局面的形成，固然有连战的艰苦努力，但不能否认的事实是，马英九当选“总统”后，才能够将国共合作论坛上的文字落实到行政的行动上来。忽视或轻视马英九的劳绩，既不顾事实，也对推动两岸关系的进一步发展无益；面对事实，大陆媒体和某些领导人，对马英九及其领导下的政府，如果还抱着针对陈水扁“听其言、观其行”时的漠然姿态，对两岸关系发展则是有害的。

连战曾说，台湾内部对两岸政策走向，始终存在着不同看法，但就事论事，就成为相当重要的基本态度，“僵化的意识形态，对台湾没有太大的用处”。这句话还可以针对大陆；不能因为马英九及其领导下的政府，对大陆实行的政治体制和执政理念时有指责，就不就事论事；不应该因为马英九及其领导下的政府偏重维护台湾一方的利益和权益，就轻视它的关键作用。更不能回避台湾“政治实体”，特别它还是一个“行政实体”；不能认为同马政府直接打交道，就是承认“两个中国”、甚至承认“台独”；这是进行自我桎栲。要勇敢开辟“一个中国”框架下，政府间的对等对话、交流的新路子。只有这样，才能更快地推动两岸关系的发展。

在台湾，“以党代政”甚至“以党领政”，都已经成为历史。这是历史性的进步；大陆执政党应该正视这个进步，从而改变“党对党”的陈旧思维。事实上，胡锦涛2008年12月31日的讲话，也显露出了这种改变。从根本上讲，如果要“寄希望于台湾人民”，就不能不寄希望于由台湾人民一人一票选举出来的政府。

对于两岸关系而言，国共论坛具有开天辟地的历史功绩。今后也必将成为两岸交流合作的重要平台。但随着两岸关系的发展，它已经不是主要的平台了，主要的平台，要走入政府间的方向。历史潮流和两岸关系发展的需求，在迫使连战“退休”，退居幕后；将马英九推到台前，成为主角，是历史的必然。

如果连战不认识到这一点、不主动推进这一点，就很可能会成为两岸关系发展中的“阻碍”。

这虽然很痛苦，很无奈，却成为历史必然。象这样的悲情剧，英国和法国早就上演过；英国首相邱吉尔和法国总统戴高乐，就在战后被选民们多次抛弃。现在连战的处境，当然和他们不一样，但是情理一样。

历史，记住连战；人民，感谢连战；国家，也在回报连战。但无论如何，现在的确是连战该“退休”的时候。

当然，退休并不等于无所作为了。当年邓小平退休后，却仍然关心着国家和民族的发展与命运；1992年春天南巡讲话就曾给中国带来了巨变。邓小平在这一点上的英明，也值得连战思考。