时评:文明城市是棵树,无法拔苗助长

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 09:34:18

★ 秋语呢喃/编辑 ★

时评:文明城市是棵树,无法拔苗助长

社会精神文明的进步,体现在每个社会成员的文明素质的养成。如一棵树在生长,一个人的品行,也无法一蹴而就。这个过程真的很长,每一任领导班子都没有必要,誓愿把拿奖牌作为在任的短期目标,欲速则不达,欲速就会搞突击,就会出假文明。只有坚持提升社会的文明程度,每任政府都把树养好,让群众的满意度不断提升,这才是政绩。
“广州落选全国文明城市”这消息昨天在各大媒体以大字体标题刊登。从这个来自于广州市委、市政府专门召开的通报会中可以看到,市领导对这个落选,多少感到一点出乎意料之外,“本想着入围没问题”。
今年,广州市先后获得了“国家卫生城市”和“国家森林城市”称号,这些都可以看出政府的努力。应该森林覆盖率高了吧?应该地面的垃圾少了吧?起码检查时,交得出这些硬数字。但到了“文明”的评选,问题就复杂得多了。《辞海》解释:“文明,指人类社会进步状态。”所以,要评价一个地方是否“文明城市”,这把尺如何画刻度?我们应该真正在乎的是什么?
窃以为,用这种短时间的抽样式的评选,来说明一个城市的文明程度,尤其是精神文明水平,本身就值得商榷。这里倒是想说说“群众满意度低”这个调查结果。与考评人员用眼睛看看公共环境有无杂物相比,“群众满意度”显得有价值多了。文明程度很多时候只能冷暖自知,不是生活在这个地方的人,是无法洞悉全部的。如我昨日为一位邻居拉开了门,而她竟昂然进入,以为神助。如前日买水果,档主说:“今天进的货不太好,少买些吧。”文明与不文明,一丝一缕渗透在生活的缝隙中,构织着生活的网,群众是行为的实施者,也是承受者,他们的评价才是准确的。只是这个调查部分,才入户抽样800份和网上发布200份问卷,太少了。显然,群众的感受并非被视为很重要。
因为群众是冷暖自知的,因为人心不是一眼看透的,所以,文明程度的高低无法靠考评人员程式化地评判,本地政府亦没必要“投入大量的人力物力”来搞突击,“讨好”考评人员,没必要“在考评人员居住的爱群大厦附近更是一刻不敢放松”。不是常态的文明,不是发自本心的文明,不属于真正的文明。即使得到一个天大的牌子,又能维持多久而不原形毕露?
社会精神文明的进步,是一个漫长而缓慢的过程,它体现在每个社会成员的文明素质的养成。如一棵树在生长,一个人的品行,也无法一蹴而就。这个过程真的很长,每一任领导班子都没有必要,誓愿把拿奖牌作为在任的短期目标,欲速则不达,欲速就会搞突击,就会出假文明。铲除一堆余泥容易,铲除人们心中的污垢很难,所以,只有坚持把提升社会的文明程度,看成给一棵树培土、淋水、剪枝、除虫、施肥的过程,每任政府都把树养好,让它更枝繁叶茂,十年,二十年,一百年……让群众的满意度不断提升,这才是政绩。
对于每一个市民,在填完这份“不满意”的问卷后,是否知道“见贤思齐焉,见不贤而内自省也”?但愿,市民对自己城市进行评价,不是泄愤的手段,而是一种反思的习惯———这也是文明水准的一种体现。(辛 荷)