〖新兵时评〗胡总：零八年度强硬派国家领导人(1)

2008年即将成为历史，在过去一年中，人类的记忆中储藏了多少张面孔？其中反复无常与忘恩负义的双料小人萨科奇，但是最强硬的国家领导人是谁？或者是说最坚毅面孔的国家领导人是谁？普金打虎，布什躲鞋，都在一定程度上展示出两人的尚武，一个是尚武特殊化，一个是尚武运动化。但他两人却不是年度之最，在2008年中，最强硬的国家领导人是胡主席。略举事例三两则：
1.泰柬复发领土争端
泰国政府曾经公开声称，如果中国政府采取强硬措施或是出现强硬领导人主政，泰国必定会重谈与柬埔寨存在争议的地区。泰国虽然与柬埔寨签订了书面协议，但是却保留了对协议不具有合法性的申诉权利。直白的说，就是泰国选择了务实，但是没有放弃最终主张。因为申遗形成旅游资源，而抢夺旅游收入，这并非是泰柬边界争端的起因。
简单的说就是因为胡主席是个以强硬作风著称的领导人。若要解释就比较复杂，主要原因是柬埔寨是中南半岛的战略咽喉，无论是安南政权攻打暹罗政权，还是暹罗政权攻打安南政权，都需要经过柬埔寨。其实双方抢夺的对象就是湄公河三角洲地区，而这个地区恰恰是华人聚居区。这个地区的华人势力历经打折，但仍保留了一定实力，因为中国人不会被同化。原因很简单，华人后代大多是与当地人通婚所生，而对比之下，文化的优越感促使其心向中国。
泰国近期的四位总理，都是华人，他信、沙玛、颂猜、阿披实都是对外公布的。当中国人为朱棣文与卢沛宁是华裔而振奋的同时，却不曾关注在泰国早已出现了华裔领导人，真搞不懂有什么可乐的。泰国的主体民族是泰族，可却仅占总人口的百分之四十，虽然老族是人口第二大民族，可在实力上，却是华裔，占总人口的百分之十四。因为华裔是与当地通婚的后代，所以泰族不能放弃这部分华人，那样会撼动人口优势的，而只能是拉拢过来，形成泰华联合执政的割据。可问题出来了，华人在东南亚不受国籍限制，相比之下，他们对持他国护照的华人更具有认同感，而不是拿着相同身份证件的本国人。
到此，问题就清晰了，与柬埔寨延续领土纠纷，就是使两国出于敌对，而阻止两国华人正常交流，以防止出现撼动统治的事情。泰国掌军权的是穆斯林，而非佛教徒，若是具有经济优势的华人在出状况，泰国的摊子就要散架了。华人在东南亚受尽折磨，西方殖民者迫害，日本侵略军迫害，二战胜利后，还被当地居民迫害，汉语是被禁用的，汉语学校被管控，汉语传媒被限制。处在昏暗的政局下，金钱被敲诈，生命安全无法得到保障。泰国和墨西哥一样，绑架犯罪频繁，而且都是针对持本国身份证件的非本国人，墨西哥是欧裔，泰国是华裔。
泰国王室与泰拳，本质上就是中华文明的外销版，随着历史车轮的前进，华人放弃了自主建国，而转而控制国家机器，通过战争囊括周边华人聚居区，最终凭借民族优越感与民族融合程度，实现事实控制。泰国接收国民党残部，与采购中国武器，就是华人势力努力的结果。可若是出现强硬领导人，计划就会流产，因为“名不正言不顺”，不是要建国，还需要回归，毕竟中国在中南半岛沿海地区有华人聚居区，还有与各个国家的领土纠纷，那是中国领土不可分割的一部分。这个问题是难以妥协的，强硬派领导人更不能容忍，故而复发了泰柬边境问题。其实关键在于，一直受儒家文化影响的中国人秉持大一统，即两者为统一的整体，而海外华人则接受了西方思想，认为发源地与发展地是要分离的个体。如果是分离的话，那么云南迟早要出事。
不单泰国的复发的领土纠纷是因为胡总的强硬作风引起的，泰国的民主骚乱也是如此。所谓的泰国中产阶级，主体就是经济占优势的华人，他们要求曼谷当局民主，是要确保自身财政。生命不受侵犯，若是军人当政的话，就会被勒索，社会治安也会以袭击具有经济优势群体的华人为目标。造成原因是东西方差异，中国认为父子不分家，即使儿子也已成年，依旧同父母住在一起。西方则是儿子成年后自立门户，美、加、澳皆为如此。
2.朝韩日反华接力赛
2008年，朝鲜、韩国、日本，搞了一个反华接力赛运动，与中国的领土争端呈现出你方唱罢我登场的态势。一直以来，三国与中国的领土争端都存在很长的间隔期，可在2008年却空前的集中。答案依旧是胡主席的强硬。
东亚是一个整体，外兴安岭就是中国的外高加索地区，日本海就是中国的地中海。中国与朝、韩、日的存在的领土争端就是美苏霸权主义为了限制中国的发展空间而造成的阻力，朝鲜有效的阻碍了中国恢复在日本海拥有出海口，而韩国则深入到东海与中国谈并不存在的苏岩礁，至于日本，则是捏的钓鱼岛不妨，生怕牵扯出只拥有琉球群岛的控制权，而不具备合法主权的隐痛。三方结合起来，就是一个标准的“钉钉子战术”，重重设置障碍。有人说，中国难以解决钓鱼岛问题，是因为不提出对琉球群岛的领土主张，生怕日本报复性的声称台湾为其领土。若是这样考虑问题，就大错特错，按中这样的互相制约解不能解决问题，只会使问题更加复杂，中国说北海道并非日本领土有如何？日本北海道北部地区与库页岛及千叶群岛是阿伊努人的领土，又能如何？
胡总在对待与日领土争端时，是以促进两岸关系为纽带，以分化国自两党关系为手段，以实现中华民族的伟大复兴为目标。在对待朝鲜的领土争端，方法相似，是逼迫韩国迫于现实而与俄罗斯拉近距离，从而分化俄罗斯与朝鲜的关系，不然的话，朝鲜也不会紧跟中国步伐与伊朗。古巴促进关系。至于韩国，是要打的，破两者其自破。把与日朝韩三国分别存在的领土争端统一看待，并采取同样的手段，可见和则俱和，战亦俱战，胡主席能够同时对三国施以友好，亦可同时付诸武力。非常典型的强硬派作风，不是说对瓦解敌人内部阵营有错，但只有真正的勇者才会同时面对数量倍己的敌人。日韩两国觉察之后，便不顾美国主子的反对，而开始互相撕咬，以求胡主席分别对待。
3.梅德韦杰夫食苦果
当中国与俄罗斯签订边境划分协议时，国人都觉察到我国的实际利益并不大。若是对比俄罗斯对待中日两国领土争端的态度，就会得知，俄罗斯的手法是归还时扣一半，还一半。黑瞎子岛给一半，北方四岛给一半都属于此。梅德韦杰夫曾表示，不希望把与日本的领土争端留给下一代人。生怕拖下去占不到便宜，对于一个持续低迷的国家都能如此，而却对一个日益强盛的国家反其道而行之，难道他喝多伏尔加了吗？
真实的答案是胡主席过于强硬了，不过在强硬之余更多体现的是睿智。梅德韦杰夫对待俄罗斯远东地区的领土争端是一锅烩的手段，就是无论是什么国家，无论争议面积多大，都是只给实际控制区的一半。早在1956年苏日建交时，苏方就曾表示愿意把齿舞、色丹两岛交还给日本，但遭到拒绝。时下麻生太郎党争，提出了整个北方四岛按照岛屿面积一人控制一半，以等分线为边境线，引起国内一致反对。问题到这，就应当看出门道了，中国是把与俄罗斯的领土争端分成许多组成部分，今天黑瞎子要回来一半，等巩固好了，在提出其他地区的领土争端，毕竟中俄领土争端面积大，争端分布广。而日本与俄领土争端则集中于北方四岛，不统一谈都不行，我就纳闷了，怎么就不能学胡总循序渐进的谈？
梅德韦杰夫的既定方针是以半个黑瞎子岛彻底解决与中国存在的领土争端，因为其他领土中国并未曾公开主张。关于这个，就很巧妙了，中国不主张的原因是在于列宁曾经说要全境归还，中国在等待接受，故而为了保持两国友好关系，而不刻意制造摩擦，反正占了制高点压制对方就成了。大不了就是个谈，朝核六方会谈机制、上合五国都可以做为交换筹码。
胡总与梅德韦杰夫先后都去了拉美，可梅德韦杰夫也就军演了一下，还放话有要在厄瓜多尔休运河，搞驻军，按照美国经营巴拿马的模式经营，还声称利于中国。我怀疑梅德韦杰夫是被熊拍了，胡总去拉美就和巡视本国一样。老二卡斯特罗与查韦斯的来华取经就可以免谈了，仅看拉美重镇巴西就能说明一切。胡总未曾出访巴西，我国澳门特别行政区就高调宣称愿意以葡语地区拉近中国与葡语地区的关系。巴西不跟中国走，中国就摧毁这个组织，简单的一点就是以澳门为中转站，向巴西移民。
真相并非等同于真理，而真理并不一定是真相，真相或许只是表面现象而已。由于切身感受，对伟人有了新的认识，伟人就是看到一张图片无需文字介绍就会产生崇敬之情的人。
退役新兵
2008.12.21