神马文学网台北地方法院裁定 当庭释放陈水扁（图）
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/05/17 05:27:47
台北地方法院裁定 当庭释放陈水扁（图） 文章提供 于 2008-12-12 14:41:45 (北京时间: 2008-12-13 3:41:45) 阅读时出现乱码？ 解决办法 [ 新闻热评 首页 ] [ 加入博客 ] [ 回 顶顶华闻 主页 ]
台检方特侦组12日起诉陈水扁，并移审法院。台北地方法院审理后，认为陈水扁侦查中均到庭，且身为卸任“元首”，应无逃亡之虞，予以当庭释放，并限制出境、出海、住居。
据“中央社”报道，虽然检方认为陈水扁涉犯最轻本刑5年以上重罪，且掌握其它证人相关不法事证，可能影响其它证人日后证言，也可能影响日后有裁判上一罪的犯罪事实调查，况且陈水扁所犯的犯罪所得金额庞大、恶性重大，符合串证、重罪等羁押事由。
但法院裁定书指出，检方所指裁判上一罪的事实为何及此部分相关证人为何人，均未显现于起诉书及相关卷证上，检方在法院审理时也未具体说明，所以难以认定陈水扁有继续羁押事由。
裁定书表示，据台湾相关法律规定，具保的前提要件为“被告有逃亡之虞”，具保作为羁押的替代处分，尚且必须以被告有“逃匿之可能”，则羁押作为最后保全手段，当然要有被告有“逃亡之虞”为前提。
“法务部”一楼大厅现场
裁定书说，依检方所述羁押理由，看不出被告有逃亡之虞，检方也未释明被告有逃亡的可能性，法院依陈水扁以往于侦查中均遵守日期到场等情，且被告身为卸任“元首”身分，认为并无逃亡之虞，并无羁押必要。
裁定书指出，法院审酌目前本案情节、诉讼进行的程度、被告为卸任“总统”身分等情况，以及被告于庭讯时已就起诉事实及相关事实逐一表示意见，认为以限制住居、限制出境、限制出海及被告于审判中应遵期到庭，即足以担保本案后续审理。
特侦组发言人陈云南宣布侦查完结，并宣布侦查结果
附：台检方开记者会宣布起诉陈水扁等(全文)
特侦组在侦办扁家洗钱案，今天终于侦查终结起诉，扁家四大弊案起诉书多达209页，起诉14被告，包括陈水扁、吴淑珍、陈致中、黄睿靓、吴淑珍胞兄吴景茂、吴景茂妻子陈俊英、蔡美利、蔡铭杰、蔡铭哲、前“总统府”出纳陈镇慧、前“总统办公室主任”林德训、马永成、前新竹科学园区管理局长李界木和力麒集团负责人郭铨庆等14人。
以下是特侦组发言人陈云南在记者会上发言：
“‘最高法院检察署’特别侦察组，侦办陈水扁等人涉及‘国务机要费’等案，于2008年12 月12日侦查终结，将陈水扁、吴淑珍、陈致中、黄睿靓、吴景茂、陈俊英、蔡美利、蔡铭杰、蔡铭哲、陈镇慧、林德训、马永成、李界木和郭铨庆等14人，分别依贪污治罪条例、刑法伪造文书、违法洗钱防治法等罪名提起公诉。
检察官侦办后认为扁珍涉嫌共同诈领及侵占‘国务机要费’，共计新台币1亿415万2395 元，又利用‘总统’职权，借科学园区管理局于2003至2004年间，用先租后购的方式，由政府向达育公司架购座落龙潭科技园区范围的土地，并变更为科学工业园区部分，与前‘总统’夫人吴淑珍女士及居中牵线的蔡铭哲先生，职任科学管理局局长李界木先生等，共同收受美金1198万美金，其中扁珍分别获得贿款新台币1亿元，美金6百万元。
吴淑珍另于2003至2004年间，透过蔡铭哲先生居中牵线，由前‘内政部长’余政宪先生透露评审委员名单的方式，协助力麒公司董事长郭铨庆先生，取得‘经济部’南港展览馆新建工程标案，收受郭铨庆先生交付美金273万5500元贿款。
为隐匿前述重大犯罪所得财物，扁珍与其子陈致中、黄睿靓，共同透过凶手吴景茂、陈俊英、蔡美利、蔡铭杰、蔡铭哲、郭铨庆等人协助，分别以掩饰收受计藏或戴密不知情人士帮忙，贿款等方法，将全数犯罪所得的款项，汇往‘国外’银行隐匿。
陈水扁先生犯行重大，犯后一再攻击司法，并无悔意，以其担任2届‘中华民国总统’，于就职时依‘宪法’宣言，必须恪遵‘宪法’、尽忠职务，增进人民福利，保卫‘国家’，无负‘国民’负托，如违誓言，愿受‘国家’严厉之制裁，而进而知法犯法，请求予以最严厉的制裁。
吴淑珍女士，利用‘总统’夫人身份，大肆干政、搜括财物、紊乱体制、败坏官箴，请从重量刑。陈致中先生、黄睿靓女士，以直系血亲共犯洗钱罪本得减轻其刑，惟其未交代海外资产，恶性不轻，请从重量刑。其余被告因自白、或配合侦办、或态度良好者，依法请求减轻或屏除其刑。”
来源: 综合
台检方特侦组12日起诉陈水扁，并移审法院。台北地方法院审理后，认为陈水扁侦查中均到庭，且身为卸任“元首”，应无逃亡之虞，予以当庭释放，并限制出境、出海、住居。
据“中央社”报道，虽然检方认为陈水扁涉犯最轻本刑5年以上重罪，且掌握其它证人相关不法事证，可能影响其它证人日后证言，也可能影响日后有裁判上一罪的犯罪事实调查，况且陈水扁所犯的犯罪所得金额庞大、恶性重大，符合串证、重罪等羁押事由。
但法院裁定书指出，检方所指裁判上一罪的事实为何及此部分相关证人为何人，均未显现于起诉书及相关卷证上，检方在法院审理时也未具体说明，所以难以认定陈水扁有继续羁押事由。
裁定书表示，据台湾相关法律规定，具保的前提要件为“被告有逃亡之虞”，具保作为羁押的替代处分，尚且必须以被告有“逃匿之可能”，则羁押作为最后保全手段，当然要有被告有“逃亡之虞”为前提。
“法务部”一楼大厅现场
裁定书说，依检方所述羁押理由，看不出被告有逃亡之虞，检方也未释明被告有逃亡的可能性，法院依陈水扁以往于侦查中均遵守日期到场等情，且被告身为卸任“元首”身分，认为并无逃亡之虞，并无羁押必要。
裁定书指出，法院审酌目前本案情节、诉讼进行的程度、被告为卸任“总统”身分等情况，以及被告于庭讯时已就起诉事实及相关事实逐一表示意见，认为以限制住居、限制出境、限制出海及被告于审判中应遵期到庭，即足以担保本案后续审理。
特侦组发言人陈云南宣布侦查完结，并宣布侦查结果
附：台检方开记者会宣布起诉陈水扁等(全文)
特侦组在侦办扁家洗钱案，今天终于侦查终结起诉，扁家四大弊案起诉书多达209页，起诉14被告，包括陈水扁、吴淑珍、陈致中、黄睿靓、吴淑珍胞兄吴景茂、吴景茂妻子陈俊英、蔡美利、蔡铭杰、蔡铭哲、前“总统府”出纳陈镇慧、前“总统办公室主任”林德训、马永成、前新竹科学园区管理局长李界木和力麒集团负责人郭铨庆等14人。
以下是特侦组发言人陈云南在记者会上发言：
“‘最高法院检察署’特别侦察组，侦办陈水扁等人涉及‘国务机要费’等案，于2008年12 月12日侦查终结，将陈水扁、吴淑珍、陈致中、黄睿靓、吴景茂、陈俊英、蔡美利、蔡铭杰、蔡铭哲、陈镇慧、林德训、马永成、李界木和郭铨庆等14人，分别依贪污治罪条例、刑法伪造文书、违法洗钱防治法等罪名提起公诉。
检察官侦办后认为扁珍涉嫌共同诈领及侵占‘国务机要费’，共计新台币1亿415万2395 元，又利用‘总统’职权，借科学园区管理局于2003至2004年间，用先租后购的方式，由政府向达育公司架购座落龙潭科技园区范围的土地，并变更为科学工业园区部分，与前‘总统’夫人吴淑珍女士及居中牵线的蔡铭哲先生，职任科学管理局局长李界木先生等，共同收受美金1198万美金，其中扁珍分别获得贿款新台币1亿元，美金6百万元。
吴淑珍另于2003至2004年间，透过蔡铭哲先生居中牵线，由前‘内政部长’余政宪先生透露评审委员名单的方式，协助力麒公司董事长郭铨庆先生，取得‘经济部’南港展览馆新建工程标案，收受郭铨庆先生交付美金273万5500元贿款。
为隐匿前述重大犯罪所得财物，扁珍与其子陈致中、黄睿靓，共同透过凶手吴景茂、陈俊英、蔡美利、蔡铭杰、蔡铭哲、郭铨庆等人协助，分别以掩饰收受计藏或戴密不知情人士帮忙，贿款等方法，将全数犯罪所得的款项，汇往‘国外’银行隐匿。
陈水扁先生犯行重大，犯后一再攻击司法，并无悔意，以其担任2届‘中华民国总统’，于就职时依‘宪法’宣言，必须恪遵‘宪法’、尽忠职务，增进人民福利，保卫‘国家’，无负‘国民’负托，如违誓言，愿受‘国家’严厉之制裁，而进而知法犯法，请求予以最严厉的制裁。
吴淑珍女士，利用‘总统’夫人身份，大肆干政、搜括财物、紊乱体制、败坏官箴，请从重量刑。陈致中先生、黄睿靓女士，以直系血亲共犯洗钱罪本得减轻其刑，惟其未交代海外资产，恶性不轻，请从重量刑。其余被告因自白、或配合侦办、或态度良好者，依法请求减轻或屏除其刑。”
台北地方法院裁定 当庭释放陈水扁（图）
台北地方法院再度裁定将陈水扁无保释放（图）
台北地方法院最终裁决 再次收押陈水扁
台北地院裁定对陈水扁收押不禁见
陈水扁案 台“高院”撤销释放陈水扁裁定
台北法院裁定将其羁押禁见 扁被送看守所（组图）
台北法院裁定将其羁押禁见 扁被送看守所（组图）
台湾高等法院裁定继续羁押陈水扁（图）
法官未裁定能否将机密当庭辩论
小伙逃离遇阻刺死传销者 免除刑责当庭释放(图)-搜狐新闻
小伙逃离遇阻刺死传销者 免除刑责当庭释放(图)
青年逃离传销点受阻杀人 免除刑责当庭释放(图)
细览图片新闻-邓玉娇当庭释放
黄光裕案二审宣判 杜鹃当庭释放
美国联邦法院和地方法院如何分权的?终审权如何裁定
台北法院裁定收押 陈水扁将被关进看守所(组图)
台北法院裁定收押 陈水扁将被关进看守所(组图)
青年逃离传销点受阻杀人 免除刑责当庭释放
青年逃离传销点受阻杀人 当庭释放后跪谢市民
邓玉娇案一审宣判 当庭释放也释放了公众的焦虑
索马里海盗纽约受审 当庭痛哭（图）
台特侦组下午首度前往台北看守所 讯问陈水扁（图）
大陆学生解密台北“总统府” （图）
裸照案动态：首名被告当庭释放 柏芝开工(南方都市报 2008-2-17)