道德是有条件的

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/01 04:45:16
道德是有条件的  

有一个故事:研究生考试现场,一位即将退休的小学老师监考,这位老师从小把诚实当成自己的人生信条,也鄙视不诚实的人,她不希望在最后一次的监考中,从她的考场里拎出不诚实的作弊考生。但是在她数次以咳嗽警告某些不诚实的考生之后,忍无可忍抓了一名女考生的试卷,那名女考生简直是肆无忌惮地抄袭。她教训那名女生:“你抄袭来的成绩不是真实成绩,你应该做一个诚实的人”。女生反问:“你是诚实的人吗?”老师自豪地说:“我问心无愧,我是诚实的人!”女生轻蔑地说:“所以你还是一名小学教师!”

一句话让老师如同中了化骨绵掌,呆立一堂课,再也无心去管考场。她想到了自己从小因为诚实吃的亏的、受的苦,自己的家长和孩子为自己的诚实受的株连。因为诚实,职没能升,工资没能涨,职称不能晋,而那些从不被她鄙视的不诚实的同学,许多都已经成了教育系统的领导,最差的也都调动了好的工作,家人和孩子们都跟着沾光。

考生的一句话摧毁了她一辈子的价值观。为什么信守道德的人在人生的道路上步步坎坷,好人没好报,而投机取巧四处钻营的缺德之人,却飞黄腾达鸡犬升天?诚实,到底有没有用,道德,其价值到底在哪里?

这位可怜的老师也许致死也想不明白,道德在哪里都可能有,唯独在中国不可能有。因为中国没有维持道德的条件。

道德的条件有两个,一是有神宗教,一是民主制度。

人之初,性本私,这是自然规律,但人比动物高级就是因为有文明,圣贤的教诲一大功用就是制定道德约束,如果没有道德约束,人类和动物界一样,弱肉强食的丛林法则罢了,根本谈不上文明。但人的自私本性使人在约束自己欲望之前,必须要有能让他更加幸福的理由,无神论提供不了这种理由,至少提供的理由不够坚强,人情越练达,越会怀疑空头支票,放弃乌托邦空想,转而只相信自己的口腹之欲回到丛林法则。

有神宗教为人类遵守它的道德提供了强大的理由:信我、按我的意旨行事,你就能被我引领,得永生。按说,宗教的神和乌托邦一样都是空想,不信乌托邦,自然也不会信神才对,但由于乌托邦排除了神的存在,人人都能从自己的生活经验和自私本性中推断它的虚妄,对它丧失信心。而神却是不能证伪的,“信我者得永生,不信我者入炼狱”,承诺永恒和郑重,惩戒残酷又可怖,正是对人自私本性的克制与升华。此时,遵守十戒既是满足求永生幸福的自私本性,又是维持人类互敬互爱自由平等地坚固道德。

没有宗教的地方,民主制度也可以让人类坚守道德。民主制度说到底就是全部力量的平衡,相互制约。在民主制度中,人人平等,人人都有捍卫自己自由的权力,人人都没有妨碍别人自由的特权,不道德者在民主制度中无法生存,因此,遵守道德就是民主制度中的必须,甚至是民主制度中保护自己的最好方法,一个不诚实的人在民主社会是生存不了的。

中国没有宗教,也没有民主制度,只有中央集权下按人类自私天性编织的权力网和利益网。道德者得不到利益,往往都是倒霉蛋,不道德者只要符合集权要求,就能飞黄腾达鸡犬升天,久而久之,形成了伪善、抵防、钻营、投机的社会大风气,堕入了丛林法则的魔兽世界之中。

补充一点,此处的中国不包括已经实现了民主制度的台湾和港澳。