神马文学网张维庆驳生育政策逆淘汰说法 称农民素质并不差
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/28 07:04:50
中新网4月21日电 国家人口计生委主任张维庆在本周的《学习时报》上刊文分析如何统筹解决中国人口问题。他指出，说中国现行生育政策是“逆淘汰”政策的认识是不正确的。
张维庆指出，目前有一个认识上的误区，就是城市人口素质高，只生一个；农村人口素质低，却要多生，这样生下去，中华民族的素质越来越低？这就是所谓的中国现行生育政策是“逆淘汰”政策的认识。这种认识是不正确的。
张维庆强调，所谓“逆淘汰”的说法是站不住脚的。一是人人生而平等，天资并没有根本差别，素质的差别是后天形成的；二是中国农民的素质和城市人口相比，某些方面差一些，但更多方面并不差，有的方面还要好一些；三是中国农民对革命、建设、改革的贡献巨大，而得到的利益和实惠很少，目前总体上讲，农村的生产力水平比较低，公共服务体系十分薄弱，农民群众生存与发展面临更多的困难，中国的生育政策不能不考虑农民的实际困难和利益。
相关评论:
“张维庆的说法站不住脚。张维庆说“人人生而平等”，但为什么农村人可以生两个，城市人只能生一个；城市少数民族可以生两个，城市汉人只能生一个？张维庆说“天资并没有根本差别，素质的差别是后天形成的”，但为什么聪明人的后代一般聪明的多一些，而不聪明人的后代不聪明的多一些，这是后天教育改变不了的，这种基因遗传理论如果张维庆不懂，怎能搞计生工作？张维庆说“中国农民的素质和城市人口相比，某些方面差一些，但更多方面并不差，有的方面还要好一些”，也不知道他说的什么方面好，什么方面不好，难道中国的城市人不是从农村出来的；张维庆说“中国农民对革命、建设、改革的贡献巨大，而得到的利益和实惠很少”，难道城市下岗职工没有给革命、建设、改革做出贡献？中国的计划生育政策存在重大问题，应当改变，这才是张维庆应当考虑的。”
以上的辩论是对张维庆有理由据的批驳，非常理性，十分欣赏。张维庆同志平时不学习科学，说出那种不尊重科学的话（也可以说是睁着眼睛说瞎话），和他的认识水平低下有关。遗憾的是这样的干部不但有，而且还很多，希望这样的干部将来越来越少。
支持（1）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时42分 IP地址：219.142.247.*
看不出来有什么不对？事实就是能接受良好教育和社会体系保障的地方限制出生，而不能接受良好教育和社会体系保障的地方放开生育。为什么不能倒过来？
都在说要加快城市化建设，结果是城里的民工越来越多。为什么不能让民工越来越少，城市工人来弥补民工的缺口？
中国应该将更多的农村人口集中，建立起城市，提高容积率，可以大幅度提高耕地面积及农村生产效率。而城市人口的教育和社保问题更容易解决。
何乐而不为？？？？？？？
这不是素质问题。
支持（1）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时38分 IP地址：222.218.116.*
发言正确，中国要稳定、发展，关键是处理好“三农”，建设好新农村。
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时35分 IP地址：已隐藏
支持您的观点
[原贴]
张维庆的说法站不住脚。张维庆说“人人生而平等”，但为什么农村人可以生两个，城市人只能生一个；城市少数民族可以生两个，城市汉人只能生一个？张维庆说“天资并没有根本差别，素质的差别是后天形成的”，但为什么聪明人的后代一般聪明的多一些，而不聪明人的后代不聪明的多一些，这是后天教育改变不了的，这种基因遗传理论如果张维庆不懂，怎能搞计生工作？张维庆说“中国农民的素质和城市人口相比，某些方面差一些，但更多方面并不差，有的方面还要好一些”，也不知道他说的什么方面好，什么方面不好，难道中国的城市人不是从农村出来的；张维庆说“中国农民对革命、建设、改革的贡献巨大，而得到的利益和实惠很少”，难道城市下岗职工没有给革命、建设、改革做出贡献？中国的计划生育政策存在重大问题，应当改变，这才是张维庆应当考虑的。
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时35分 IP地址：已隐藏
说得有道理
[原贴]
城市的有良好养育能力而不能生,农村和象生猪崽一样敞开肚皮生,生来在泥巴地上滚着长大,放牛割草,读不起书,长大了到城里下苦力或者抢劫强奸.~~~~TMD,计划生育就是好,就是好,就是好啊就是好!
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时32分 IP地址：218.206.11.*
不要从概念出发，或怕影响成绩和政府形。不客观说话。官员们可以到农村，特别是偏远农村去看一看，最好是与农民同吃、同住一年。我想，目前农村人口素质如何就会知道了。为什么总是怕说目前中国农民素质要差得呢？
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时32分 IP地址：已隐藏
支持您的观点
[原贴]
现行的生育政策极不公平，有权的多生，有钱的多生。
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时31分 IP地址：已隐藏
支持您的观点
[原贴]
城市的有良好养育能力而不能生,农村和象生猪崽一样敞开肚皮生,生来在泥巴地上滚着长大,放牛割草,读不起书,长大了到城里下苦力或者抢劫强奸.~~~~TMD,计划生育就是好,就是好,就是好啊就是好!
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时31分 IP地址：已隐藏
素质的确不低,会骂人
[原贴]
谁他妈干说农民素质差？阉之
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时30分 IP地址：已隐藏
支持您的观点
[原贴]
五十年代马寅初先生就严肃地指出中国人口过剩的问题,但未被重视,致使人口超负荷.中国为什么穷?为什么环境遭到如此的破坏?还不是人太多了!计划生育亡羊补牢为时未晚.竞有些糊涂虫大喊要多生孩子,好像孩子是天养活.政府作力挽救人民的困难,但人民也不可太叼蛮,你的孩子多谁能负担的起?有人抱怨政府不讲人权,不让生孩子.但民众自己该讲人权吧?你生孩子自己养不起,不供孩子上学,有的还遗弃,起码为人父母不及格吧!
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时29分 IP地址：已隐藏
支持您的观点
[原贴]
要理性说话，理性思考，不是说农民不好，要想子孙后代，眼光要长远。
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时29分 IP地址：已隐藏
支持您的观点
[原贴]
城里的流动人口生那么多孩子现在怎么没人管？？？？？？？？？？？？？？
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时29分 IP地址：已隐藏
支持您的观点
[原贴]
城市人也相要二胎！就是养不起！
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时27分 IP地址：已隐藏
支持您的观点
[原贴]
我们国家的人口已经达到了13亿，已经成了经济，环境的沉重负担，这是不争的事实。过去我们讲奉献上山下乡贡献青春，现在为什么不能少生几个孩子，来贡献社会呢？为了国家的富强兴旺，有时候是需要一代甚至几代人做出贡献的。
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时27分 IP地址：已隐藏
人天生是平等的,但一个人如果他们父母是文盲,家庭条件又差,不能也不懂怎样好好培养他,一般来说他的将来的素质是会比较低的,这是最简单的道理,这都不懂,这种人还能当官是中国的悲哀,我们的计划生育政策是失败的,不论怎么狡辩都掩盖不了这种明显的"逆淘汰政策的失败.
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时27分 IP地址：60.213.209.*
放狗屁,你是站着说话不要痛?谁知道你有几个啊?
[原贴]
支持您的观点
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时26分 IP地址：已隐藏
支持您的观点
[原贴]
天资是一样，但受到的教育能一样吗？农村多少有天赋的孩子被贫困耽误了，简直是祸国殃民。
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时26分 IP地址：222.205.71.*
您说得太好了，现在的农村有两个孩子，肯定上面有一个是女儿，只有一个孩子的也大有人在。基本上已经没有有三个孩子的家庭了。因为养不起。农村的孩子即便将来不读高中、不读大学，也要娶媳妇的，那笔费用也不小。
[原贴]
你们那里是什么地方的农村啊，哪里有三四个的生啊？胡说八道！你去看看现在农村哪个还敢超生啊？自己都养不起了，哪里敢生那么多，敢多生人家计划生育办的连人家房子都拔去。你只会张口放屁！农村生允许生两胎那是没有办法的，人家在农村没有一个儿子老了谁养他？谁帮他种田啊？人家不象你命好生在城里，即便是你在没有能力养活自己至少在城里还有吃低保。人家在农村里只能等着饿死去！你们他妈的都是一群长着脑袋只吃饭不想事情的蠢货！
你以为人家在农村真的都想死命的生孩子啊过苦日子啊？人家不想象你们一样少生一个享受清福啊？但是人家没有你命好，生在农村，大环境一下子改不了！说你呀的命好那也是你老爸把你生在城里，要是把你生在农村看你还张狂什么！
支持（1）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时24分 IP地址：已隐藏
支持您的观点
[原贴]
你们那里是什么地方的农村啊，哪里有三四个的生啊？胡说八道！你去看看现在农村哪个还敢超生啊？自己都养不起了，哪里敢生那么多，敢多生人家计划生育办的连人家房子都拔去。你只会张口放屁！农村生允许生两胎那是没有办法的，人家在农村没有一个儿子老了谁养他？谁帮他种田啊？人家不象你命好生在城里，即便是你在没有能力养活自己至少在城里还有吃低保。人家在农村里只能等着饿死去！你们他妈的都是一群长着脑袋只吃饭不想事情的蠢货！
你以为人家在农村真的都想死命的生孩子啊过苦日子啊？人家不想象你们一样少生一个享受清福啊？但是人家没有你命好，生在农村，大环境一下子改不了！说你呀的命好那也是你老爸把你生在城里，要是把你生在农村看你还张狂什么！
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时23分 IP地址：59.42.119.*
这是对原作者（张维庆 ）有理由据的批驳，张维庆同志平时不学习科学，说出那种不尊重科学的话（也可以说是睁着眼睛说瞎话），和他的认识水平有关。遗憾的是这样的干部不但有，而且还很多，希望这样的干部将来越来越少。
[原贴]
城市是文明的象征,是财富的聚集地,千百年来,农村有本事的人都不断地向城市迁徙.而人的智力是有遗传的,当然城市人的平均智力高于农村人.再加上城市人的文化教育更好,当然城市人的平均素质较高.
这个世界的文明史就是人口不断城市化的历史,这充分说明了城市对人的吸引力,说明了城市更适合人的生存和发展. 不承认城市人的素质更好是违反文明的规律的.
_xyz
张维庆指出，目前有一个认识上的误区，就是城市人口素质高，只生一个；农村人口素质低，却要多生，这样生下去，中华民族的素质越来越低？这就是所谓的中国现行生育政策是“逆淘汰”政策的认识。这种认识是不正确的。
张维庆强调，所谓“逆淘汰”的说法是站不住脚的。一是人人生而平等，天资并没有根本差别，素质的差别是后天形成的；二是中国农民的素质和城市人口相比，某些方面差一些，但更多方面并不差，有的方面还要好一些；三是中国农民对革命、建设、改革的贡献巨大，而得到的利益和实惠很少，目前总体上讲，农村的生产力水平比较低，公共服务体系十分薄弱，农民群众生存与发展面临更多的困难，中国的生育政策不能不考虑农民的实际困难和利益。
相关评论:
“张维庆的说法站不住脚。张维庆说“人人生而平等”，但为什么农村人可以生两个，城市人只能生一个；城市少数民族可以生两个，城市汉人只能生一个？张维庆说“天资并没有根本差别，素质的差别是后天形成的”，但为什么聪明人的后代一般聪明的多一些，而不聪明人的后代不聪明的多一些，这是后天教育改变不了的，这种基因遗传理论如果张维庆不懂，怎能搞计生工作？张维庆说“中国农民的素质和城市人口相比，某些方面差一些，但更多方面并不差，有的方面还要好一些”，也不知道他说的什么方面好，什么方面不好，难道中国的城市人不是从农村出来的；张维庆说“中国农民对革命、建设、改革的贡献巨大，而得到的利益和实惠很少”，难道城市下岗职工没有给革命、建设、改革做出贡献？中国的计划生育政策存在重大问题，应当改变，这才是张维庆应当考虑的。”
以上的辩论是对张维庆有理由据的批驳，非常理性，十分欣赏。张维庆同志平时不学习科学，说出那种不尊重科学的话（也可以说是睁着眼睛说瞎话），和他的认识水平低下有关。遗憾的是这样的干部不但有，而且还很多，希望这样的干部将来越来越少。
支持（1）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时42分 IP地址：219.142.247.*
看不出来有什么不对？事实就是能接受良好教育和社会体系保障的地方限制出生，而不能接受良好教育和社会体系保障的地方放开生育。为什么不能倒过来？
都在说要加快城市化建设，结果是城里的民工越来越多。为什么不能让民工越来越少，城市工人来弥补民工的缺口？
中国应该将更多的农村人口集中，建立起城市，提高容积率，可以大幅度提高耕地面积及农村生产效率。而城市人口的教育和社保问题更容易解决。
何乐而不为？？？？？？？
这不是素质问题。
支持（1）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时38分 IP地址：222.218.116.*
发言正确，中国要稳定、发展，关键是处理好“三农”，建设好新农村。
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时35分 IP地址：已隐藏
支持您的观点
[原贴]
张维庆的说法站不住脚。张维庆说“人人生而平等”，但为什么农村人可以生两个，城市人只能生一个；城市少数民族可以生两个，城市汉人只能生一个？张维庆说“天资并没有根本差别，素质的差别是后天形成的”，但为什么聪明人的后代一般聪明的多一些，而不聪明人的后代不聪明的多一些，这是后天教育改变不了的，这种基因遗传理论如果张维庆不懂，怎能搞计生工作？张维庆说“中国农民的素质和城市人口相比，某些方面差一些，但更多方面并不差，有的方面还要好一些”，也不知道他说的什么方面好，什么方面不好，难道中国的城市人不是从农村出来的；张维庆说“中国农民对革命、建设、改革的贡献巨大，而得到的利益和实惠很少”，难道城市下岗职工没有给革命、建设、改革做出贡献？中国的计划生育政策存在重大问题，应当改变，这才是张维庆应当考虑的。
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时35分 IP地址：已隐藏
说得有道理
[原贴]
城市的有良好养育能力而不能生,农村和象生猪崽一样敞开肚皮生,生来在泥巴地上滚着长大,放牛割草,读不起书,长大了到城里下苦力或者抢劫强奸.~~~~TMD,计划生育就是好,就是好,就是好啊就是好!
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时32分 IP地址：218.206.11.*
不要从概念出发，或怕影响成绩和政府形。不客观说话。官员们可以到农村，特别是偏远农村去看一看，最好是与农民同吃、同住一年。我想，目前农村人口素质如何就会知道了。为什么总是怕说目前中国农民素质要差得呢？
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时32分 IP地址：已隐藏
支持您的观点
[原贴]
现行的生育政策极不公平，有权的多生，有钱的多生。
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时31分 IP地址：已隐藏
支持您的观点
[原贴]
城市的有良好养育能力而不能生,农村和象生猪崽一样敞开肚皮生,生来在泥巴地上滚着长大,放牛割草,读不起书,长大了到城里下苦力或者抢劫强奸.~~~~TMD,计划生育就是好,就是好,就是好啊就是好!
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时31分 IP地址：已隐藏
素质的确不低,会骂人
[原贴]
谁他妈干说农民素质差？阉之
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时30分 IP地址：已隐藏
支持您的观点
[原贴]
五十年代马寅初先生就严肃地指出中国人口过剩的问题,但未被重视,致使人口超负荷.中国为什么穷?为什么环境遭到如此的破坏?还不是人太多了!计划生育亡羊补牢为时未晚.竞有些糊涂虫大喊要多生孩子,好像孩子是天养活.政府作力挽救人民的困难,但人民也不可太叼蛮,你的孩子多谁能负担的起?有人抱怨政府不讲人权,不让生孩子.但民众自己该讲人权吧?你生孩子自己养不起,不供孩子上学,有的还遗弃,起码为人父母不及格吧!
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时29分 IP地址：已隐藏
支持您的观点
[原贴]
要理性说话，理性思考，不是说农民不好，要想子孙后代，眼光要长远。
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时29分 IP地址：已隐藏
支持您的观点
[原贴]
城里的流动人口生那么多孩子现在怎么没人管？？？？？？？？？？？？？？
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时29分 IP地址：已隐藏
支持您的观点
[原贴]
城市人也相要二胎！就是养不起！
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时27分 IP地址：已隐藏
支持您的观点
[原贴]
我们国家的人口已经达到了13亿，已经成了经济，环境的沉重负担，这是不争的事实。过去我们讲奉献上山下乡贡献青春，现在为什么不能少生几个孩子，来贡献社会呢？为了国家的富强兴旺，有时候是需要一代甚至几代人做出贡献的。
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时27分 IP地址：已隐藏
人天生是平等的,但一个人如果他们父母是文盲,家庭条件又差,不能也不懂怎样好好培养他,一般来说他的将来的素质是会比较低的,这是最简单的道理,这都不懂,这种人还能当官是中国的悲哀,我们的计划生育政策是失败的,不论怎么狡辩都掩盖不了这种明显的"逆淘汰政策的失败.
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时27分 IP地址：60.213.209.*
放狗屁,你是站着说话不要痛?谁知道你有几个啊?
[原贴]
支持您的观点
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时26分 IP地址：已隐藏
支持您的观点
[原贴]
天资是一样，但受到的教育能一样吗？农村多少有天赋的孩子被贫困耽误了，简直是祸国殃民。
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时26分 IP地址：222.205.71.*
您说得太好了，现在的农村有两个孩子，肯定上面有一个是女儿，只有一个孩子的也大有人在。基本上已经没有有三个孩子的家庭了。因为养不起。农村的孩子即便将来不读高中、不读大学，也要娶媳妇的，那笔费用也不小。
[原贴]
你们那里是什么地方的农村啊，哪里有三四个的生啊？胡说八道！你去看看现在农村哪个还敢超生啊？自己都养不起了，哪里敢生那么多，敢多生人家计划生育办的连人家房子都拔去。你只会张口放屁！农村生允许生两胎那是没有办法的，人家在农村没有一个儿子老了谁养他？谁帮他种田啊？人家不象你命好生在城里，即便是你在没有能力养活自己至少在城里还有吃低保。人家在农村里只能等着饿死去！你们他妈的都是一群长着脑袋只吃饭不想事情的蠢货！
你以为人家在农村真的都想死命的生孩子啊过苦日子啊？人家不想象你们一样少生一个享受清福啊？但是人家没有你命好，生在农村，大环境一下子改不了！说你呀的命好那也是你老爸把你生在城里，要是把你生在农村看你还张狂什么！
支持（1）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时24分 IP地址：已隐藏
支持您的观点
[原贴]
你们那里是什么地方的农村啊，哪里有三四个的生啊？胡说八道！你去看看现在农村哪个还敢超生啊？自己都养不起了，哪里敢生那么多，敢多生人家计划生育办的连人家房子都拔去。你只会张口放屁！农村生允许生两胎那是没有办法的，人家在农村没有一个儿子老了谁养他？谁帮他种田啊？人家不象你命好生在城里，即便是你在没有能力养活自己至少在城里还有吃低保。人家在农村里只能等着饿死去！你们他妈的都是一群长着脑袋只吃饭不想事情的蠢货！
你以为人家在农村真的都想死命的生孩子啊过苦日子啊？人家不想象你们一样少生一个享受清福啊？但是人家没有你命好，生在农村，大环境一下子改不了！说你呀的命好那也是你老爸把你生在城里，要是把你生在农村看你还张狂什么！
支持（0）反对（0）推荐为精华回复本贴（0）
搜狐网友 发表时间：2006年4月21日22时23分 IP地址：59.42.119.*
这是对原作者（张维庆 ）有理由据的批驳，张维庆同志平时不学习科学，说出那种不尊重科学的话（也可以说是睁着眼睛说瞎话），和他的认识水平有关。遗憾的是这样的干部不但有，而且还很多，希望这样的干部将来越来越少。
[原贴]
城市是文明的象征,是财富的聚集地,千百年来,农村有本事的人都不断地向城市迁徙.而人的智力是有遗传的,当然城市人的平均智力高于农村人.再加上城市人的文化教育更好,当然城市人的平均素质较高.
这个世界的文明史就是人口不断城市化的历史,这充分说明了城市对人的吸引力,说明了城市更适合人的生存和发展. 不承认城市人的素质更好是违反文明的规律的.
_xyz
张维庆驳生育政策逆淘汰说法 称农民素质并不差
“农民素质差得很”？我看宣传部长忘本了
户籍转制农民受限城市生育政策 人口政策变相趋严
有素质的说法
男女差六岁 生育最理想？
日本评论员点评国奥斗殴 称中国球员素质太差
独生子女社交能力并不差
政策加速淘汰落后产能
该不该放开生育政策
陈明远：“四大文明古国”的说法并不规范
生育津贴和生育医疗费有关个人所得税政策
逆淘汰
日本女孩：中国人素质太差了
计划生育政策中的生育权保障
中国生育政策调整问题研究
“二胎”谋变：生育政策调整势在必行
“二胎”谋变：生育政策调整势在必行
生育政策】放开二胎有利中国经济
“放开二胎”与“稳定低生育水平”并不矛盾
杨恒均：世博会的素质差？还是中国人的素质差？世博会的秘密：无关中国人的素质
上大学差钱，这些政策帮您忙
联合早报：更多农民热衷生育二胎引起争议
专家称四大文明古国说法不规范
专家称四大文明古国说法不规范