“二胎”谋变:生育政策调整势在必行

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 03:36:14
30年来,中国人口形势发生了重大变化;改变现行生育政策,只是回到常态,而回到常态并不需要特别的理由

 □ 左学金 上海社会科学院常务副院长、研究员
  杨晓萍 上海社会科学院人口与发展研究所 助理研究员

  1980年以来,中国一直实行严格控制生育的政策。30年来,中国人口形势发生了重大变化。未来10多年,将转入人口总量负增长。随着中国社会的深刻转型,当初严格控制生育的多数理由已不复成立,目前已到了调整生育政策的时候了。

  为什么控制生育

  作为世界第一人口大国,中国政府上世纪50年代一度鼓励生育。60年代上半叶,转向普遍鼓励自愿节育,70年代更在全国范围内实行了以“晚、稀、少”(晚育、间隔、少生)为主的计划生育政策,中国总和生育率出现了世所罕见的、空前的下降。

  1980年9月25日,以中共中央发表“关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信”为标志,中国的生育政策进一步收紧,变成独生子女或“一孩化”政策,此为严格生育控制的发端。

  1984年,鉴于该政策在农村执行中存在诸多困难,“一胎化”政策有所调整,形成了现行生育控制政策,即:除了西藏地区藏族农牧民,在全国城镇地区普遍实行“一孩”政策,农村大多数地区实行“一孩半”政策。

  1980年中共中央“公开信”明确提出了实行严格计划生育政策的主要理由。

  一是控制人口的过快增长。公开信开宗明义提出“争取在本世纪末把我国人口总数控制在12亿以内”,并认为如果不从现在起控制人口的增长,“按目前一对夫妇平均生2.2个孩子计算,我国人口总数在二十年后将达到13亿,在四十年后将超过15亿。”

  二是提高储蓄率和投资率。当时中国的工农业劳动生产率还很低,为了减少消费,提高储蓄率和投资率,推动经济的快速增长,控制人口似乎是一个可行的办法。公开信提出“人口增长过快,资金的积累就会减少”。

  三是提高人民生活水平。“人口增长过快,人民生活水平很难提高”,“拿粮食供应来说,如果增加到十三亿人口,每人平均耕地将下降到一亩多。在目前条件下,在这样少的土地上,要生产出每人平均八百斤粮食,还要生产出足够数量的经济作物,是相当困难的。”

  四是减少资源消耗和保护环境。“人口增长过快,不但为就学就业增加困难,还会使能源、水源、森林等自然资源消耗过大,加重环境污染,使生产条件和人民生活环境变得很坏,很难改善。”

  当时,中国收紧生育政策,除了应对经济社会和资源环境的压力,也受到世界上一些理论假设的影响。包括罗马俱乐部关于增长极限的报告,国内学者宋健等对人口增长前景的系统工程模型研究等,都更多关注了人口数量问题。

  自1958年马寅初先生《新人口论》受到批判,很长时间内,中国国内关于生育政策的讨论一度沉寂。自1980年始,生育政策的内部讨论和辩论可谓此起彼伏。2000年第五次人口普查后,学界争论的焦点有两个:一是真实的生育率到底是多少?二是现行生育政策是否需要调整?

  目前对中国总和生育率的估计存在较大分歧。根据2000年第五次人口普查的数据,中国妇女的总和生育率估计为1.22;对近年来的总和生育率,国家统计局估计为1.6,国家人口计生委估计为1.8,部分学者的估计为1.3-1.6不等。

  对生育控制政策,中国国内大部分人口学者认为,应有所调整,否则会加剧生育率的持续下降,并对经济和社会发展产生负面影响。少数人也有认为应该从紧控制生育的观点。我们认为,有必要重新检视严格生育控制政策的依据。