恐怖分子缘何针对英美人士

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 00:25:18
恐怖分子缘何针对英美人士
[2008/11/29 17:27]
主持人: 金院长,您觉得,为什么目标会选择英美的人士?有的分析人士认为,说最近印度和美国的关系走得比较近,您觉得这种看法成立吗? 金灿荣: 反正这一次事件,应该讲是今年最引人注目的一个恐怖袭击事件,它又是悲剧,任何有一定文明标准的人都应该对此予以严厉的谴责,为什么选英美?我想一个首先还是很自然的一个理由,英美是西方世界的代表,如果有反西方情绪的,肯定会先选择他们,然后再排到其他国家。再一个,从事后各方面的信息来讲,他可能是有一定的伊斯兰背景。所以,他有一定的针对性,是不是还掺杂着一些,比如说其他的种族、贫困问题,这个我们现在也不能排除,但是通常大家都说他们很年轻,下手很狠,不是很正常的这种行为,所以他应该是有很强烈的意识形态仇恨在里边。主持人: 我看到还有一些评论说,为什么这次选英美人士,因为关于美国新当选总统奥巴马,他今后的反恐策略将会转向阿富汗以及一些南亚地区。有分析说,这次恐怖行动就是针对即将上任的奥巴马所做的一次"回应",李主任,您怎么看这种说法? 李伟: 我们看到,实际上奥巴马在当选前就有承诺,从伊拉克逐步撤军,然后加强对阿富汗等南亚地区,特别是巴基斯坦反恐的投入。我们也知道,近来南亚实际上是不平静,而且我们知道,塔利班和巴基斯坦塔利班运动十分活跃。所以说,在他们的影响下,周边的一些类似的极端组织的兴起,我个人认为也处于上升的阶段。所以说,这样一个策划针对英美,我个人认为它具有基地作风,为什么说基地作风?有可能这起事件与基地并没有直接的联系,但是他确实是受基地的影响或者说基地有两大战略,一个是要反对美国为首的西方世界。另外一个,他要求各个国家的这些恐怖组织要反对本国政府,因为只有这样,他认为才能够建立他们理想的国家。主持人: 您的这个回答让我想到了这样一个问题,就是关于这次恐怖袭击究竟是谁干的?这一点目前还是一个谜团,也是外界最想获知的,真的是一个在网络上宣称对此事件负责的一个叫"德干圣战者"组织所干的吗?因为这个组织在之前从来没有被人听说过,我们先来通过一个短片了解一下相关的情况。 (播放短片): 解说: 牛仔裤、T恤衫、年轻的脸庞,很难将这些词和一起恐怖袭击事件联系起来,然而正是这些看起来像是普通学生的恐怖分子,携带着AK—47步枪、手榴弹,造成了130多人丧生,300多人受伤的惨案。目标是标志性建筑、多点同时爆炸,残忍而相似的手法让人立刻联想到了基地组织惯用的战术。此前西方情报部门也一直预计,拉登领导的基地组织可能会在奥巴马明年1月20号就任美国总统之前发动引人注目的恐怖袭击,孟买的连环爆炸事件是基地组织干的吗?正当人们将视线转向基地分子时,一个自称"德干圣战者"的组织向媒体发送电子邮件,声称对该起袭击事件负责。然而,专家分析说,"德干圣战者"组织此前几乎闻所未闻,袭击动机也扑朔迷离。据目击者透露,袭击者所讲的语言是印第语或乌尔都语,他们的右手腕都系着一根红线。这些信息令印度安全人员感到困惑,因为手腕系红线是印度教徒的习惯,而"圣战者"的称谓常见于伊斯兰极端宗教组织。是印度教徒还是伊斯兰极端宗教组织?是为了迷惑警方还是背后真的有大的恐怖组织的支持?恐怖分子到底是谁? 27号,印度总理辛格给出了自己的解答。在27号的全国电视演讲中,印度总理辛格认为,那些袭击孟买的枪手来自"国外"。显然,这个"国外"包含印度的邻居巴基斯坦。辛格强调说:印度决不容忍恐怖分子利用邻国的领土,向印度发动袭击。曼莫汉•辛格(印度总理): 我们将与邻国密切保持接触,我们决不能容忍恐怖分子利用邻国的领土向印度发动袭击,如果他们(邻国)不采取适当措施的话,他们将为此付出代价。主持人: 现在这个事情令安全部门感到困惑的一点,就是这次恐怖分子在他的右手腕上都系着一个红色的圣线,这让人们怀疑这是一个极端的印度教团伙所为,但是再来看它的名字,"德干圣战者"组织,又带有伊斯兰的色彩,似乎让世人无法判断了,二位觉得会是这样一个组织做的吗? 金灿荣: 是这样。在英特网时代,坦率讲,真实的追求,一方面信息容易传播。但另一方面有时候还更难了,因为很多不做这个事情的人为了获取轰动效应,让大家承认他,他会说是他做的,那些真的凶手反倒会回避这个责任。除非查清真相是一个比较困难的事情。但是毫无疑问这是一个罪行,需要查清真相,需要找到人负责。因为我们是第三方,研究国际关系的,我个人比较担心的是这个,就是说任何人都不要轻易地下结论,特别是不要轻易地指向一个具体的国家,否则会引起国际间的冲突,这个可能造成的麻烦就更大了一些。主持人: 另外说到德干,德干是一个什么地方? 金灿荣: 它是印度中部的一个半岛还有一个高地,是挺大的一个地区。在历史上像孔雀王朝就在那里存在过,所以是属于印度比较独特的一个地区。伊斯兰群众人数相对较多,所以,他把它跟"德干圣战"结合起来,有一定的社会背景、文化背景在那,说到这个,一定要存疑,我觉得。主持人: 说到这次袭击有没有国外的背景?刚才我们也看到印度总理曼莫汉•辛格的一番讲话,他说到了,坚决不能够同意恐怖分子利用邻国来袭击印度。李主任,您怎么理解他的这句话? 李伟: 当然,因为印度面临这么重大的恐怖袭击,包括以前我们在印度也面临很多的恐怖袭击,包括国会议会被炸的时候,包括印度航班被劫持的时候,印度这行使了一种惯例,把这一个责任推向自己的邻国。再一来,实际上他有两点,第一点,他把本国可能在这一次防范恐怖袭击中的一些弱点或者说一些失误掩盖住了,认为这是国外操纵的,所以我们无能为力,所以分析这一起事件,从种种现象来看,"德干圣战者"像刚才金灿荣教授已经讲了,它是一个地理概念和宗教概念的结合,这样就引向人们可能想起这个地区是不是一些所谓的受迫害者,这一个信息。另一点来看,我认为本地人受基地思想影响从事这起恐怖活动的可能性比较大。