高三男生吃女生一苹果 被指谈恋爱遭开除

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 13:36:41

高三男生吃女生一苹果 被指谈恋爱遭开除
 
2008年11月26日  来源:大河网

核心提示:14日,一名高三男生吃了女同学的一个苹果,然后聊了几句。不久,学校政教处就以“发生男女不正常交往”开除了这两名学生。
“吃了女同学给的一个苹果,聊了几句,就被学校以‘发生男女不正常交往’为由开除了。”11月25日,夏邑县岐河乡吕桥村张合庄的何帅说,当他的同学正紧张地准备高考时,他只能在大街上闲逛。
一个苹果导致俩高三生被开除
11月14日中午12时许,夏邑县第一高级中学分校高三(2)班的学生何帅,到校园超市买些日常用品,在超市门前碰见了他的初中老同学,高三(3)班的小聂(化名)。“我看她拿着一兜苹果,就开玩笑说能不能给一个,她顺手拿起一个递给我,我还没有来得及说谢谢,突然跑过来两个学校政教处的老师,问我们在干什么,问完又跑开了。”半个小时后,他就接到了学校政教处的通知:让他去办公室。
政教处主任胡占江告诉何帅,有人举报他和小聂在谈恋爱,并打电话让他的班主任曹雪立过来领人。正说着,胡占江接了一个电话,电话是说现在在政教处办公室的学生没有谈(恋爱),他们弄错了。“胡主任就让我回班学习了”。
下午2时30分,曹雪立告诉何帅,政教处通知他去办公室。何帅第二次进办公室,看见小聂也在那里。“一个女老师说我们俩谈恋爱,还说她曾经见过,可我们很少见面的。”何帅说,那个女老师说完后,胡占江递给他了一张字条,上面写着“我会安排你转学”,也不再出处分布告,但是对小聂却说要开除。说完之后,胡占江就离开了。“对于学生谈恋爱,学校没有任何评判的标准,只要他们觉得你在谈(恋爱)就开除,连解释的机会都不给。”何帅一气之下回家了。“学校就这样开除我,对我的名誉是很大的伤害。”小聂说,她现在已经转到了永城市光明高中高三(3)班,但这些天来总是无法安下心来学习。
学校贴布告用广播宣布转学处分何帅离校后的第三天,学校政教处在宣传栏里出了一份布告:查高三(2)班学生何帅与高三(3)班小聂发生男女不正常交往,依据学校《学生管理奖惩条例》有关规定,经学校研究决定,给予以上两位学生取消在校学习资格,责令转学之处分。并在全校进行广播通告两遍。“我的同学给我打电话问我怎么回事,我觉得自己很没有面子。”何帅说。
11月21日,何帅的父亲得知情况后,就领着何帅去了学校,经何父的苦苦哀求,学校也同意他回到原来的班级。“在学校待了不到一天,学校政教处又找我,让我去一高老校区上学,还说校长已经给老校区的校长打过电话,保证给我安排一个好班。”何帅说,分校开除的学生一般都让去了老校区,那里条件和师资不好,不去。“学校这样出尔反尔,弄得我心理压力很大。我还怎么参加高考?”何帅说着哭了起来。他说,他是他们学校重点班的班长,成绩在班里排第7名。
何帅向记者透露,今年在开学前,学校唯恐生源不足,曾以预交学费的形式招揽生源,但开学后发现人员严重超标。9月,学校在开各班班长会时,曾“许诺”要开除200名学生“以腾床位”。随后,他出示了自己偷偷录下来的“证据”。
教育局称学校没权这么做
记者在夏邑县第一高级中学分校网站上看到,在该校公布的《夏邑一高分校学生违纪惩处条例》中,有这么两条规定:一是对在学校内玩手机、MP3等娱乐工具者,给予记大过处分;二是男女生之间在校内外不正常交往、牵手搭背者,给予勒令退学处分。
对于学校的规定,记者调查了该校40名在校生,绝大多数人认为这是“霸王”条文,“不合理和不合礼仪”,导致学习时男女之间也不敢互相“请教问题”。
25日下午,记者电话联系该校政教处主任胡占江,他表示不经学校“一把手”同意,他不能与任何媒体“打交道”。
商丘市教育局一位负责人告诉记者,夏邑县一高分校随便开除学生这种行为是不允许的,制定过分的“校规”也是不应该的,认为学生做得不对,应以批评教育为主。东方今报 (作者:陈涛 郭帅)
一个苹果引发的“男女不正常交往”
网友:乔志峰
2008年11月26日 来源:人民网-观点频道
河南省夏邑县第一高级中学分校一名高三男生吃了女同学的一个苹果,然后聊了几句。不久,学校政教处就以“发生男女不正常交往”开除了这两名学生。(《东方今报》11月26日报道)
一个馒头能引发一场血案,一个苹果竟然也能引发所谓的“男女不正常交往”,这世界真奇妙。
当事学校到底是什么逻辑,要对一个小小的苹果“上纲上线”?莫非,他们是想起了《圣经》中亚当与夏娃的典故,将苹果定性为伊甸园内的“禁果”?看来,以后苹果这东西还真不敢随便吃,尤其是不能吃异性给的苹果,否则,一不小心被斥为“男女不正常交往”就麻烦了。
既然吃个苹果就算是“男女不正常交往”,那别的水果呢?梨子吃得吃不得?桃子吃得吃不得?估计也吃不得吧。在这样的学校里上学,男女同学恐怕根本不敢交往,只能“道路以目”了——噢,对了,“道路以目”更严重,有“眉来眼去”之嫌呢。
一个苹果引发的“男女不正常交往”,再次暴露了当前教育领域存在的一些问题。某些自以为是的教育者,热衷于出台管理“新举措”,用粗暴的手段去“管制”学生。为了维护学校“形象”,有的老师甚至校领导亲自拿着大剪刀在校门口剪学生的头发;为了控制学生用手机,干脆在学生宿舍装上屏蔽器……难道,这些教育者不知道学生也有人身权利,也需要尊重?难道,这些教育者除了强制性的“暴力”手段,就没有别的更有效的教育方法?
某些有“暴力倾向”的教育者,也该接受一下“再教育”了!而如何从制度上规范教育机构和教育者的行为,遏制类似现象的发生、保护学生的基本权利,也是摆在我们面前越来越紧迫的课题。