假冒城管”强拆饭店正是这个时代的寓言!

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 10:57:43
[原创]梁丁:“假冒城管”强拆饭店正是这个时代的寓言!
文章提交者:梁丁 加帖在猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
梁丁:“假冒城管”强拆饭店正是这个时代的寓言!
11月20日上午,在北京丰台区岳各庄村丰台路口, 100多人身着统一服装,部分人头戴标有“城市管理”字样的白色头盔,身着深蓝色大衣(部分人全身迷彩服),带着三辆铲车和消防车,欲对“福成肥牛”饭店实施强制拆迁,饭店一方手持煤气罐上到屋顶,强烈抵抗。3名记者也在采访中遭到拆迁方围攻。(京华时报)
城管来了,然而,这出城管强拆民居的大戏,仅仅是在未经任何司法程序的情况下,丰台区岳各庄村委会的违法行动,而所谓的“城管”也只是披着制服的“假冒”城管。冒充城管强拆饭店,当然是法纪严禁之举,北京市城管局获知后,也声称将追究冒称者责任,这都是应有之义。事件迅速成为网络热点,然而,对于北京市城管局的说法,众多网友并不领情,“不相信是假冒城管,假冒城管敢这么胡作非为,强拆民居吗?”,持这种观点的网友还不在少数;而相信“冒称城管”一说的网友,仍把靶子对准城管:“看来城管真是成了金字招牌,谁用谁壮胆。”很溜很强大!
接下来,当然就会有很多城管觉得委屈,明明是他人扯起虎皮做大旗,可自己却脱不了干系,甚至摇身一变成为事件的主角,被“指桑骂槐”,岂不委屈?单依此个例,委屈是对的,指责网友不理智,网络暴戾是对的,说他们总是妖魔化城管也是对的。可是,将视野放宽至城管长期以来其强拆民居,驱赶甚至殴打摊贩,断人生计的种种行为,延伸至城管历年来积弊深重,所积累的几成妖魔的声誉?追溯至城管制度严重的体制弊端。难道能够说,网友错了吗,他们的反应岂不是再正常不过?
上半年,关于“城管释义”的事件中,城管被网友解释为:①名词:专门欺压租不起商铺、办不起执照的商贩以及其他弱势群体的黑社会组织。②形容词:形容残暴、血腥、恐怖。例句:你也太城管了!③动词:等同于打、砸、抢……” 有人说这是恶搞,有人说这是对城管的侮辱,是对其权利的侵犯,可不管怎么说,这个阐释得到了迅广的流传,甚至受到大众的交口相赞,都说明它契合了广泛的民意诉求。
作为一个城管制度及某些具体城管行为的积极批评者,我跟不少城管交流过,有城管朋友在私下交流的时候,激烈的表示:“城管队伍已经溃烂了,是一种自上而下的整体溃烂”,这种严厉的说辞的确让人震惊;某位有道德自律的城管朋友说:“很多时候,我都为自己是一名城管感到羞愧,很想摆脱,可他是我养家糊口的工作。”这种自责,不知道在其他城管心里会有没有呢?某次在广州,和一位穿着制服的城管朋友上街闲逛,走到天桥路口,小摊贩们便闻风而逃,我问他的感受,他说:“希望我还能由着自己的良心做点事情吧。”,他那尴尬不容的神情令人难忘。
当一个制度的正义只能靠相信其中某些成员还能“由着良心”时,当我们发现,倘若他们缺乏这种严格的道德自律,“城管释义”中的“太城管”现象就会层出不穷时,我们只能说,并不是这些成员有“原罪”,而是这个制度有了“原罪”,它真的已经难以实现正义了!
在可以想见的将来,“城管制度”还将继续运行,这是我们必须面对的无奈现实。当你看到百名冒称城管强拆大戏的时候,请你相信,这就是我们这个时代的寓言!而这样的寓言,还会有很多。这就是我们的时代!