马九器：政府须改变对群体性事件的态度

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/29 15:59:32

很多群体性事件不是在一种公平的、及时的、妥协的、宽容的状态下得到处置，反而是在一种简单的、固化的、迟滞的乃至粗暴的方式下得到处置，结果不仅不利于群体性事件的妥善解决，反而容易导致矛盾激化、酿成悲剧。

出动大批警力处置事件

作者：马九器
11月17日，甘肃省陇南市武都城区30多名拆迁户集体上访，反映陇南市行政中心搬迁问题。随着聚集和围观群众的陆续增加，最终在少数不法分子的煽动下，发生部分人员打砸政府机关的暴力事件。详细>>
但凡群体性事件，常常夹杂暴力的阴霾，无论暴力的拳脚带有多少正当的理由，都将因对法律的漠视、对公共秩序的损害而带有无法推脱的“原罪”。暴力的终点永远是暴力，如同那句名言：由剑得到的亦将因剑而失去。因此，观察近年来此起彼伏的群体性事件，制度的反思必不可少，法律的缺失急需修补，空白的机制尤应建立，但对暴力的谴责也当表明，历史上不计其数的暴力重复、现实中不计其数的暴力演绎，从来也“打”不出文明的演进、进步的坚实。暴力不应当有任何特权而言，无论强势还是弱势群体，对暴力的任何同情很容易陷入一种 “暴力循环”的思维中，而暴力思维是无法给公众和社会带来长远利益的。
与“谴责暴力”相提并论，甚至尤显重要的是执政者思维的革命性改进。
甘肃陇南市政府新闻办的一纸情况说明，固然释放出诸多信息，固然以某种公开的方式满足了公众的知情权，然而，除此之外，依然透露出一种似曾相识、传统僵化的执政思维。
在当地官方的信息说明里，事件经过以一种线性、单向、混沌的特征显现在公众面前，公众看到的总是“群众被少数别有用心的人煽动利用”，是“一些不法分子”的“唆使、冲击”……不可否认，武都事件中确有不法分子在捣乱，他们应当受到谴责，直至被依法打击。但我们的认识不应只停留在这一步。
信息的表达方式，归根结底是一种思维模式，这种模式与此前很多群体性事件的处置思维惊人相似，贵州瓮安事件曾有过，云南孟连事件曾有过，安徽池州事件也曾有过，这种动辄就把群体性事件简单定性、模糊定性的思维，正是传统专政思维的某种延续。在过去历史阶段的专政思维里，我们常常看到无视规律、无视科学后的某种思维定势和做法，比如“只要闹事，必定是与人民作对；只要有群体闹事，必定有一小撮破坏分子在操纵”。当那种思维得以诞生、生长的土壤、环境发生了翻天覆地变化时，以彼时之矛岂能再攻此时之盾？
无论从逻辑还是从经验而言，有什么样的思维就有什么样的行为，有什么样的行为就有什么样的结果。正是有上述这般简单定性、模糊定性的思维作祟，很多群体性事件不是在一种公平的、及时的、妥协的、宽容的状态下得到处置，反而是在一种简单的、固化的、迟滞的乃至粗暴的方式下得到处置，结果不仅不利于群体性事件的妥善解决，反而容易导致矛盾激化、酿成悲剧。
“贵州瓮安事件”已经成为当下政府处置群体性事件的一个反思标本，而前不久的“重庆出租车罢运事件”也成为瓮安事件后政府处置群体性事件的一种进步样本，那就是摒弃传统那种 “非敌即友”“非白即黑”的简单思维，把群体性事件作为一种任何社会都很难避免的正常社会现象看待，继而从科学研究的角度重视它、研究它、剖析他，最终找到规律，按照社会规律运用非暴力的、多样化、公平与妥协的手段处置群体性事件。
当各级执政者对诸多群体性事件的思维认识发生一场静悄悄的“革命”，一旦科学和规律在手，从容应对当水到渠成，群体性事件也将不再是洪水猛兽。（原题：暴力必须谴责思维更需革命）汇集更有力的声音，更多评论请点击进入评论频道 (本文来源：华商网-华商报 )

马九器：政府须改变对群体性事件的态度藏富于民，政府须改变对私人财富的态度藏富于民，政府须改变对私人财富的态度陕西省政府对虎照事件的态度明确了什么？改变全社会对强奸的态度改变全社会对强奸的态度明清政府对海外侨民的态度群体性事件矛头为何总指向政府群体性事件矛头为何总指向政府群体性事件概念的定义中国促四国重查天安舰事件对朝鲜态度已有改变群体性事件群体性事件我们对钓鱼台事件应有的态度与立场改变你的态度网络内外群体性事件的发展趋势群体性事件不是一天酿成的群体性事件的四大成因及对策网络内外群体性事件的发展趋势中国群体性事件的崛起意味着什么浅析群体性事件不断增多的原因浅析群体性事件不断增多的原因提升领导干部应对群体性事件的能力群体性事件不断增多的原因