老百姓何时不再告“御状”?(大江网 2006-3-5)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/05/01 00:26:01
老百姓何时不再告“御状”?
http://www.jxnews.com.cn   2006-03-05 10:59   编辑: 刘毅
【字体:大 中 小】 【进入论坛】
安海
2006年2月24日,《燕赵都市报》转载了《海南特区报》的一篇报道,副标题便是“六年上诉无人问津,吴邦国批示讨回公道”。说的是海南省东方市大田乡新宁坡村村民邢亚盖无辜遭受警察枪击却反被诬为逃犯的事。
2000年7月24日,邢亚盖骑岳父的摩托车去买菜,在三岔路口遇到设卡收税的大田乡派出所和税务所。因邢亚盖无驾驶证担心被罚款,便掉头往回返,却被派出所副指导员文瑞强连击两枪。事后,文瑞强恳请私了,却遭到了邢家的拒绝。第二天,邢家人到东方市公安局如实报案。但与此同时,东方市公安局刑警大队和大田乡派出所民警却赶到了医院,在没有任何合法手续的情况下以邢亚盖涉嫌杀人为由,将其铐在病床的床头上。更为惊心动魄的是,几乎在同一时间,由公安局刑警大队及派出所等数十名“追捕小组”,约请当地传媒在新宁坡村上演了一场“抓捕杀人犯邢亚盖“的全经过闹剧。之后东方市公安局纪检部门在深入走访后,认定邢亚盖与杀人案无关,要求解除对其的监控。8月2日,被铐了八天八夜的邢亚盖终于被打开手铐,但警方却仍然让其岳父为其办理了取保候审手续。自那以后,邢家人便开始了漫漫的上访路。但几年下来,却终无结果。开枪民警文瑞强却由大田乡的派出所副指导员调任东方市新街派出所所长。
2005年5月,本地一个叫王渡名的人听说了邢亚盖的遭遇后,又帮其写申诉材料,向全国人大、国务院、中纪委、公安部、最高人民检察院等机关反映,最终引起了全国人大吴邦国委员长的关注,亲自批示让海南省检察院办理。2006年1月,这起长达六年的申诉终于有了结果:文瑞强被正式批准逮捕。六年了,终于有了结果,但我以为仅逮捕一个文瑞强是远远不够的。当年能导演出那样的一出好戏,这不是一个普通的派出所民警能够完成的。因而一定要继续深入地查下去,将整个事件的幕后导演和关系网全揪出来,否则,法办了文瑞强,那种土壤还在,我们有理由怀疑是否会有什么张亚盖、王亚盖不会得到邢亚盖同样的冤屈。
六年,漫长的六年,我们不知道邢家人是在一种什么样的状况下熬过这六年的。按理说,冤屈终得昭雪,公正终得扶正,无论对于邢亚盖及其家人来说,还是对于我们每一个读者来说,都应是一件喜事。但我们却实在高兴不起来。一个人的一生有多少个六年呢?在中国,象邢亚盖这样的事件到底有多少呢?这实在是个老生常谈的问题。一有冤屈就告御状,申诉到最高机关,不去论这样的道路是否畅通,单拿成本而言,百姓需要付出多少精力与财力呢?六年之中,邢家人究竟写了多少申诉材料呢?但要不是没人管,要不是层层批转最终如石大海。这种百姓申诉的现状实在令人担忧。我们国家,按说这样的机关并不少,纪检、监察、检察院、信访局、人大政协,但在此事中为什么都没有发出自己的声音呢?为什么非得引起高层的关注才能有结果呢?这是很令人深思的。
因而,从维护社会稳定建立和谐社会的大局来讲,我们有必要建立起一条百姓表达自己意愿和诉求的通畅的渠道。在第十届四次全国人大会议召开之际,我特别期望各级人大机关能担负起这个重任来。人大是权力机关,又是政府的监督机关,人大代表本身便是民选的,理应负起这个责任来。从机构设置、申诉落实、意见反馈等各方面各环节中以强化,真正建立起一条百姓维护自己合法权益诉求的绿色通道。这是我的希望,相信也是民众的期望。
来源:(大江网 )[发表评论]