从赌博理论继续深挖市场经济的规律

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 23:54:57
上回书(赢亏产生的根源)说到,市场经济就是赌博,因为市场经济下,有赚钱的就一定有亏损的,而且赚钱的赚多少,亏损的就一定亏多少,这和赌博一样。其实不光这方面一样,而且赌博里有出“老千”的,做生意也有出“老千”的;赌博不仅靠技术,还要靠机遇,做生意同样不仅靠技术,也要靠机遇;赌博里有长胜将军,有长败将军,做生意也有长胜将军,也有长败将军,等等,相似的地方太多了,所以我觉得把市场经济比作赌博是再恰当也不过的了。
 
哈哈,既然这样,下面我们就干脆先研究一下赌博里的一些规律,然后再引申到市场经济里,看看合适不合适。
我们先假设有四个人打麻将,每个人都带了若干资金上场,这就相当于是资本了,那么赌了一场时间后,结果必然是有输有赢,而且赢与输的数目一样。当然,理论上也有全部不输不赢的情况出现,大家都白忙活一场,只落个消遣,不过实际上几乎不存在这样的情况。但是,不管怎么说,全部赢钱和全部输钱这两种情况是绝对不能出现的。
上面只研究的是一桌麻将的情况,如果同时有两桌麻将就不一样了。假设有八个人坐了两桌打麻将,这两桌我们分别叫甲桌和乙桌。甲桌上的一个人在玩的时候,又抽空到乙桌去串场,结果输了一笔,这样的情况下,会有什么结果出现呢?这时就有可能甲桌的人全部输钱,乙桌的人全部赢钱;也可能是甲桌的有赢有输,乙桌的也有赢有输。不过这时如果单从哪一桌来看,赢亏已不再能相抵了,甲桌上输钱的数目要大于赢钱的数目,乙桌上赢钱的数目要大于输钱的数目,但是这时如果从两桌的整体上来看,赢和输仍然是相抵的,仍然不会出现全部赢和全部输的情况。
下面我们来看看市场经济的情况。全世界有一百多个国家,假设这一百多个国家全部实行的都是市场经济,那么这就相当于有一百多桌赌局,每个企业都相当于一个赌徒。再假设每个国家之间没有任何的贸易往来,这就相当于每个赌局之间赌徒都不互相串场,都在自己的局内玩,那么这时各个国家内赚钱的数目和赢利的数目是正好相抵的。可是如果各个国家之间都有贸易往来,这就相当于有赌徒串场的情况,这时各个国家内部就不能赢亏相抵了,就可能有的国家的企业全部赚钱,有的国家的企业全部亏损;也可能有的国家的大部分企业都赚钱,总赚钱量大于总亏损量,有的国家大部分企业亏损,总亏损量大于总赚钱量。
现在,大家应该能明白美、日等国的企业大部分赚钱的原因了吧,也能明白清朝时帝国主义用枪炮打开中国贸易大门的原因了吧,这是硬逼我们参赌呢。
在一个国家内,不同地区之间,有的地区的企业多数赚钱,有的地区的企业多数赔钱,原因也是这个。
如果一百多个国家中,有一个国家是实行计划经济的,那么这个国家内部所有企业之间就不属于赌博行为,这个国家就不能看作是一个赌局,这个国家如果和外国贸易,就等于这个国家内的所有企业算作一个赌徒和外国进行赌博,在赌博场上,这个国家只能看作是一个赌徒,而不能看作是一桌赌徒。