八款入门级数码单反横向对比评测

进入论坛讨论 >>     2008-09-18 来源: 数动连线整理 解读华硕F6V炫彩笔记本
如何做网站策划和推广
电脑配置低如何升级！
电脑装不上系统, 急！
显卡出问题，开不起机
菜鸟如何使用维护硬盘
轻舞弄影——八款入门级数码单反横向对比评测
单反相机（SLR——Single Lens Reflex）在相机的历史上一直是让摄影爱好者心仪的“武器”。进入数码时代后，“头文字D”的数码单反相机（DSLR——Digital Single Lens Reflex）就更是如虎添翼。曾几何时，昂贵的身价让数码单反相机成为那么遥远的梦，而随着价格的不断下降，它凭借优秀画质和快速相映等强大性能优势，日益获得人们的追捧。如今人们追求生活质量，爱好摄影的人也越来越多，尽管数码单反相机的价格已经不是问题，但面对市场上琳琅满目的数码单反相机，初学者仍然很困惑——该选哪一款呢？
一位伟人曾经告诉我们，“有比较才有鉴别”。于是，当八款入门级数码单反相机齐刷刷地摆在案头时，我们相信，横向对比会给你一个答案，总有一款适合你！

000111.JPG (31.3 KB)
2008-9-19 10:47
 

000222.JPG (33.99 KB)
2008-9-19 10:47
 
lPART1：性能指标硬碰硬
与消费级数码相机造型多变的特点不同，单反相机的外形基本相似，无非是大一些和小一些，把握手感上的区别并不明显。单反相机在外形上最大的区别在于屏幕的大小——多数产品都采用了2.5英寸或2.7英寸的屏幕，但当屏幕达到3英寸时，肯定会影响其他功能按键的操作性，带来的副作用是明显的。在这八款相机中，屏幕最大的是佳能450D，但常见于多数相机屏幕左侧、用左手操作的四个常用按钮（菜单、显示、删除、回放）却被挤到了别处，不仅不方便，而且不习惯。不过，它总比那些削减按钮放进菜单的阉割做法要好，尼康D60就是个最典型的阉割版。

image018.jpg (33.57 KB)
2008-9-18 10:00
 
佳能450D的屏幕最大，但屏幕左侧的按钮全部移走了
image020.jpg (17.53 KB)
2008-9-18 10:00
简化过度！D60的右手部分按钮极少，很多在其他相机上用按钮实现的功能要调出屏幕菜单才能实现，这种“卡片化”的做法感觉很不方便。
对单反相机而言，性能远比造型更为重要。相信很多人在购买相机之前都会查阅规格表，买相机时已经胸有成竹，而懵懵懂懂去采购的是少数。但并非每个人都能看懂复杂的参数表，特别是在主要技术趋于成熟、产品同质化严重的今天，很多规格都如出一辙（比如快门速度范围，都能满足一般需要，几乎可以不用关注）。然而，在规格表中找到那些细微而又关键的区别，还真不是一件容易的事情。
特别关注点：“同胞兄弟”相似性对比
在这八款相机中，其中有三对“同胞兄弟”：佳能450D 和佳能1000D，尼康D80和尼康D60，索尼α350 和索尼α300。
其中，相似程度最高的是索尼α350和索尼α300，它们只有感光器像素数量不同（相应地照片最大分辨率自然也不同），其余指标完全相同，连外观、重量都一模一样（索尼仅仅因为像素密度提高就推出一款新机，而无其他变化，此举未免有给产品线充数之嫌）。如果不考虑像素数量，其实选哪台都无所谓，但在理论上相同面积的感光器上像素数量少的，像素密度小些，反而噪点会更少，并且由于照片文件小些，连拍速度也更快些。因此，可优先选择α300，1000万像素足够用了。
相似程度在第二位的是佳能450D和佳能1000D，除了像素数量不同，还有自动对焦点数量不同，屏幕大小不同，外观也有少许变化。尽管在理论上相同成像面积下像素数量少的产品成像品质更好，但是因为1000D机身上少了一些重要的功能（如点测光），连拍速度也比450D慢，因此在这一对“同胞兄弟”里还是应首选450D，何况增加200万像素的影响并不大。
相似程度最低的是尼康D60和尼康D80，从技术指标、按钮设置到菜单都有很大变化。比如在D80上可以通过机身按钮便捷地设置ISO等级，但在D60上则必须进入屏幕菜单选择。从大处比，D80支持传统的AF镜头用机身对焦，镜头较大；D60则不支持机身对焦，只能用相对较贵的AFS镜头才能自动对焦，镜头群较小，而且有些焦段根本没有AFS镜头可用。从小处比，这两台相机连使用的电池都不一样。总而言之，D60与D80的区别可谓天壤之别。
值得对比的技术指标之一：镜头视角换算率及感光器大小
讨论这一技术细节的出发点在于你如何在相同的价位上获得更大的视角，以及更优良的感光器性能。众所周知，在像素数量相同的前提下，感光器尺寸越大，成像效果则越好（这也是消费级DC根本无法超越DSLR的死穴）。
首先我们必须要注意纠正“镜头焦距换算率”的错误概念，镜头焦距是不会因感光器画幅不同而改变的，只有视角才会因为感光器画幅而变化。因此，镜头视角换算率才是最准确的说法。
由于成像面积直接影响着镜头视角换算率，在这一对比环节中，只需关注镜头视角换算率就可以知道感光器面积的区别。尼康、三星、索尼的五款产品镜头视角换算率均为1.5倍，感光器面积最大。佳能的两款产品紧随其后，镜头视角换算率为1.6倍，感光器稍稍小了一点，与1.5倍的上述五款产品的区别并不明显。但与其他七款产品区别最大的是奥林巴斯E-520，镜头视角换算率为2.0倍，意味着它的感光器面积最小，画幅最小，视野也最小（何况是并不主流的4:3比例）。因此，在此轮对比中，奥林巴斯E-520处于绝对劣势。

image022.jpg (11.84 KB)
2008-9-18 10:00
 

image024.jpg (13.35 KB)
2008-9-18 10:00
 
由于感光器尺寸小，相同焦距下的视角小，奥林巴斯E-520的反光板和对焦屏（上）比其他APS-C画幅的数码单反（下）要小得多。
值得对比的技术指标之二：自动对焦点数量
虽然有不少的用户习惯于使用自动对焦系统的中央对焦点进行对焦后再重新构图，所以可能不太在乎整个对焦系统的对焦点数量和分布状况到底如何，但现代的自动对焦相机既然为我们提供了更多的对焦点选择，我们就应该利用这一进步给我们在拍摄带来便捷。自动对焦点多一些的意义在于，当你使用多点自动对焦时，相机会更快速而准确地帮助你确认焦点，而无需你用中央对焦点手工确认，那样的方式在快速抓拍时常常会来不及。何况，在价钱相当的前提下，为什么不选择更好的？
在这八款相机中，自动对焦点数量最多为11个，有尼康D80和三星GX10；自动对焦点数量最少的是3个，有尼康D60（这也是它与D80“天壤之别”的证据之一）和奥林巴斯E-520。
值得对比的技术指标之三：光学取景器类型
传统的单反相机的取景方式是，光线进入镜头后，经过反光板反射到对焦屏并进入五棱镜，经五棱镜内面二次反射后进入目镜。优质光学玻璃精磨而成的五棱镜有非常优秀的光学性能，反射率非常高，在光路中光线损失非常少，因此取景视野明亮清晰。但是，优质的五棱镜造价昂贵，而且比较沉重，增加了整台相机的成本和重量。
在五棱镜中，实际参与光线转向的实际只有两个反射面，于是，一些厂家在低端数码单反相机中广泛使用五面镜模拟五棱镜的光路，代替五棱镜的功能。它的原理相当于以五棱镜为模具，围绕其镜面脱模出一层外壳，然后在两个反光面镀上高反射层，代替了五棱镜的作用。但是，五面镜的缺点是折射率不佳，会损失取景光线，让取景器内的光线变暗。
因此，采用何种类型取景器，也是衡量数码单反相机档次的主要规格之一。遗憾的是很多评测文章都没有涉及到这一细节，厂家的所谓官方资料上也多半语焉不详，我们经过了多方求证，才全部确定了这八款产品的取景器类型。
在评测的八款相机中，尼康D80、奥林巴斯E-520和三星GX-10采用了五棱镜，除奥林巴斯E-520的五棱镜体积比较小（因为成像面积小，其他光学部件也相应缩小），对重量的影响有限之外，尼康D80和三星GX-10都由于五棱镜的影响而使机身重量达到第一第二的位置（三星GX-10最重，尼康D80次之）。
使用五面镜的其余五款相机重量相对较轻。虽然索尼两款产品的重量也跟尼康D80相差无几，但重在折叠屏幕上而不是五棱镜上。
使用五棱镜是需要付出代价的。如何选择，需要消费者权衡——是需要更明亮的取景器，还是要更轻的重量，更低廉的价格，这个主意要消费者自己拿。
值得对比的技术指标之四：实时取景器的性能
尽管用LCD取景并不是一种传统的拍照方式，但对于那些从未使用过胶片相机，而是从消费级相机（特别是卡片机）开始接触摄影的用户而言，用LCD取景反而比用传统的目镜取景窗取景更习惯。入门级单反相机加入LCD取景的“Live View”实时取景功能，一方面照顾了消费级相机用户的习惯，另一方面为不方便使用目镜的特殊机位取景提供了方便。
但是，目前的实时取景功能并不完善。一方面，用感光器传递的电子图像，不可能比通过镜片的光线更真实可信（主要是亮度和色彩）；另一方面，由于光路设计不同，实时取景的测光和对焦并没有先进性可言。这个功能属于过渡功能，不能做为选购数码单反时的取舍的标准，有些相机根本没有提供这个功能。
但是，如果你特别在意这个功能，在评测的八款相机中有五款可以实时取景。其中索尼的两款比较好用，一方面因为屏幕可以转动，更方便了特殊机位取景，另一方面它的实时取景对焦速度较快，具备一定的实用性。在这一轮对比中，不推荐佳能的两款产品，虽然它们有实时取景功能，使用却很不方便，因为它只能手动对焦，不能实现自动对焦。
值得对比的技术指标之五：关注一些产品的独特之处
所谓独特之处，必然是某产品所独有的特点，往往也可以作为取舍的参考：
尼康D60——像卡片机一样“好玩”：内置影像处理系统，很多本应后期处理的工作也可以在拍摄中完成。超炫动画短片也是D60新加入的功能，用户可以在所拍摄的照片中选择组成动画，然后可以选择分辨率和贞数，相机会自动生成一个AVI文件，就是制作完成的动画。
奥林巴斯E-520——永远的另起炉灶：奥林巴斯的最大特点就是不肯走大路，而喜欢走小路，喜欢另起炉灶建立新标准，从xD卡到4/3系统，从超声波除尘到Live View实时取景，几乎单反数码相机每一次“革命”都有奥林巴斯的份儿。小路自有小路的好处，xD卡速度快，4/3系统紧凑而便携（画幅更小，号称小巧单反），这些概念应该都算是优点；但小路也有致命的缺陷，如果走这条路的人少，道路建设肯定就差，路况不好——具体地说，就是兼容性差。xD卡由于周边设备商不热衷支持，除了奥林巴斯几乎无人固守这一阵地（富士早已开始兼容更主流的SD卡）；4/3系统的标准由于新建立仅数年，尽管奥林巴斯广泛征集赞同这一标准的企业加入，但这一小画幅标准仍未形成强势，反而由于佳能和尼康全画幅的推出而掀起了35mm的热浪。简单地说，选用4/3系统要承受未来弱势的代价，具体表现在镜头群的支持上，支持4/3系统的镜头很少，毕竟奥林巴斯现在还无法与走过数十年的单反相机老大去比。

image025.gif (9.67 KB)
2008-9-18 10:00
4/3系统与APS-C和全画幅之间的面积对比
 
三星GX-10——宾得K10D的影子：很多人都对非日系品牌三星出品的单反相机感到很陌生，实际上忽略了一个事实——三星单反相机的秉承了宾得的技术。而宾得并非等闲之辈，只是在中国市场范围很小。三星GX-10与宾得K10D几乎可以划上等号，它支持宾得的镜头卡口，也支持施奈德镜头卡口，因此它兼容的镜头群其实并不小，只是在中国大陆市场不大好买（市场份额还太小）。GX-10的标配镜头是德国施奈德监制（越南生产），宾得提供技术，和宾得K10D的套头结构一样。实际上，三星GX-10的价格却比宾得和施奈德等品牌便宜得多，因此具有超高的性价比，只是无奈三星进入单反市场较晚，市场阻力很大，推广需要假以时日。

image027.jpg (5.55 KB)
2008-9-18 10:00
三星GX-10身上的各种接口均有密封设计，很严实
 
三星GX-10还有一个很独到之处，它的机身上有72处密封设计，防水防尘设计一流，可以应对恶劣拍摄环境。曾有人曾经在自来水下冲洗GX-10，然后开机使用正常。
SONY（索尼）α300/α350——唯一可以转动屏幕的品牌：它的好处应该不用多解释了。索尼这个厂商也属于像奥林巴斯一样的“革命者”，喜欢把数码单反向消费级DC靠拢，开发了很多实用的特色。除了屏幕可以转动，索尼的实时取景功能也很实用，不像在佳能的相机上那么鸡肋了。
不过，“革命者”喜欢独立经营的特点在索尼身上也依然存在——热靴采用自家的独特设计，不兼容其他品牌的闪光灯。这是索尼企图垄断配件的老毛病留下的影子。不过，谢天谢地，索尼终于还是在存储卡上兼容了大路货CF卡，要是只能用MS，那就是真疯了。
lPART2：白刃实战比画质
写在实拍之前
单反相机的特色之一是可以更换不同的镜头。懂得光学常识的人一定会理解，镜头是参与成像的部件中极其关键的部分，它对于照片质量（也就是通常说的画质）有着至关重要的影响。按照公平的原则，不同的产品在测试画质时应使用价位相当的镜头，通常的做法是使用套装镜头（套头）。但我们这次取得的八个机身所带的镜头并非全部是套头，其中有些属于相对高级的镜头，因此我们在评测画质时剔除了镜头档次不同的影响，放弃了诸如分辨率、畸变等与镜头有关的测试。我们只评价机身的表现——最重要的是感光器的色彩表现能力。当然，在每一轮测试中，我们选用了相同的光线条件以及相同的参数设置。
外拍样片实测
（统一设置：M曝光模式，快门1/125秒，光圈F8，ISO100，平均测光，自动白平衡）

image029.jpg (31.39 KB)
2008-9-18 10:00
 
佳能450D

image031.jpg (30.48 KB)
2008-9-18 10:00
 
佳能1000D

image033.jpg (32.49 KB)
2008-9-18 10:00
 
尼康D60

image035.jpg (31.42 KB)
2008-9-18 10:00
 
尼康D80

image037.jpg (34.74 KB)
2008-9-18 10:00
 
奥林巴斯E-520

image039.jpg (30.23 KB)
2008-9-18 10:00
 
三星GX-10

image041.jpg (32.2 KB)
2008-9-18 10:00
 
索尼α300

image043.jpg (32.45 KB)
2008-9-18 10:00
 
索尼α350
在上面的实拍测试中，色彩饱和度最高的是D80，它的颜色也比较漂亮，天空有些蓝（当天的天气不是很好），绿树也比较青翠。颜色表现其次的是索尼的两款产品，尽管颜色也比较艳丽，但对于高光部（天空）的细节表现还是不如尼康D80。
颜色表现比较平的是佳能的两款产品和三星GX-10，没有什么值得评论的特色，或者也可以说表现比较自然，不夸张。这个是和品牌的风格有关的，尼康和索尼在色彩上更艳丽，并非浪得虚名。
奥林巴斯E-520的颜色有明显的偏红现象，它的感光器显然对红色比较敏感。在八款相机中，最让人吃惊的是D60的表现，色彩饱和度和对比度都相当低，色彩看上去很淡（比一向以色彩淡为风格的佳能还淡），又一次证明了D60与D80的“天壤之别”。
24色色板拍摄测试
（统一设置：P曝光模式，光圈F8，ISO100，平均测光，自动白平衡）
上一组照片外拍时，当天为多云天气，这种天气的光线会受到云层厚度不平均的影响，可能存在短时的光线条件变化。而光线条件一旦变化，势必会影响白平衡的精确程度，因此有必要加以实验室拍摄进行验证。

image045.jpg (16.42 KB)
2008-9-18 10:00
 
佳能450D

image047.jpg (16.1 KB)
2008-9-18 10:00
 
佳能1000D

image049.jpg (16.95 KB)
2008-9-18 10:00
 
尼康D60

image051.jpg (16.86 KB)
2008-9-18 10:00
 
尼康D80

image053.jpg (16.93 KB)
2008-9-18 10:00
 
奥林巴斯E-520

image055.jpg (16.43 KB)
2008-9-18 10:00
 
三星GX-10

image057.jpg (18.28 KB)
2008-9-18 10:00
 
索尼α300

image059.jpg (16.69 KB)
2008-9-18 10:00
 
索尼α350
八款相机分别拍摄24色标准色板，色彩倾向性表现最好的仍然是尼康D80，其后依次是索尼α350、索尼α300、佳能佳能450D、奥林巴斯E-520、三星GX-10、尼康D60、佳能1000D。索尼α350与索尼α300虽然指标相同，仍有细微的区别，索尼α300的照片更明亮一些，不排除是个体差异。尼康D60、佳能1000D“垫底”，也在“一分钱一份货”的情理之中，它们是入门级中的入门级，其中佳能1000D按照序号来说，是比原先的三位数字的入门级型号更低级的型号。
噪点测试结论：D80噪点控制完胜，佳能的两款产品尽管噪点控制不如想象的那么好（与中端产品有差距），但也可圈可点。索尼α350和索尼α300采用的是一样的感光器，控制噪点的表现略有差别，怀疑是个体问题（感光器是半导体器件，也会存在像CPU一样的个体“体质”差别）。噪点比较突出的是三星GX-10和尼康D60，其中D60的表现可以用“吃惊”来形容。和前几轮测试一样，D80和D60分别处于成绩的头尾，这是很耐人寻味的现象。这显然不是技术问题，而是成本问题。
编辑选择奖 尼康D80
推荐理由：尼康D80无论在技术指标、操控易用性和实战能力等诸多方面都表现优异，它以其优秀的性能在上市后获得了极佳的口碑，很多人甚至不清楚或者忘记了D80这个型号其实是身处尼康的入门级产品序列，于是这些人用它与其他品牌的中端相机去比较，这是一个有趣的现象。显然，D80已经取得了入门级数码单反顶级型号的资格。尽管目前尼康D80已经接近退市，但与之性能相差甚远的D60仍无法接替它的位置。建议对入门级单反相机感兴趣的消费者尽快在它退市前购买，此时的性价比是最好的。一旦D80退市，接替它的后继产品一时还难以把价格降到现在D80的水平。
工程师总结（电脑报产品评测中心 宋剑锋）
因此，入门级产品的市场最大，毕竟不大懂单反相机、经济不宽裕而又有着美好摄影梦想的新手是多数。因此，各厂家在这个战场上的产品线最长，很多品牌的入门级产品都有不止一款，随之带来的后果就是消费者看花了眼，选昏了头。
在评测之后，我仍然要给消费者提个醒：除了关注技术层面的选择，市场份额也值得关注，一个品牌在某地的市场规模，会直接影响你日后购买配件的容易程度。这道理就像买车一样，如果你选了大众，即使是农村都到处有配件；如果你选了菲亚特，估计一根刹车管都要从厂家邮寄过来。就相机而言，比如宾得，其实是一个技术实力相当雄厚的品牌，在欧洲拥有很大的销量，但在中国大陆由于市场规模和镜头销售渠道的问题，即使买了机身之后也会因为买不到想要的镜头而困扰，所以销量一直低靡。销量低靡是恶性循环的，越是卖不出去，就越是不重视中国市场，也就越是难买。总之，消费者不要仅仅看技术，更要关注那些市场规模较大、使用者和“粉丝”较多的品牌，会给你日后配镜头带来好处。
新手验机宝典
1．打开包装后首先检查包装盒里有没有中文的保修凭证，如果没有保修凭证，那就是水货，水货是得不到厂家的全国联保服务的，只有所谓“店保”。当然，水货的价格与行货是不一样的，经常会发生用购买行货的价却拿到了水货的事情，如果发现没有保修卡，请当场要求店家更换行货。
2．保修卡上有机器的编号，拿出产品来查验机身上的编号，看是否和保修卡上的编号一样。如果盒子上也贴有机器编号的标签（佳能的盒子上会有），那就要三个地方的编号一致。
3．接下来检查机身上是否有污垢或划痕，防止被人用过的机器冒充新货。最值得检查的地方有三处，一处是取景器目镜，因为使用过的相机，非常容易在取景目镜处留下灰尘；一处是镜头卡口，没有或很少上过镜头的卡口，应该是明亮光洁没有划痕的；另一处是锂电池的电极部分，如果磨损严重，可以确定是用旧电池调包，只有极轻微的痕迹时才有可能是厂方或商家检验时留下的。
4．确认相机和电池都是新品后，对照说明书检查包装中的所有配件是否齐全。大部分说明书都会提供装箱清单，也可能是在说明书外单独的一份资料。检查这些附件的包装是否完整（每件配件都会有包装，不会是裸露的），如果包装是密封的，检查是否被打开过。
5．当上述检查都顺利通过后，就可以装电池试机了。开机后的第一个检查动作是查看机器的日期和时间是否为类似1980年1月1日12:00的奇怪时间，通常新机第一次开机时需要设置时间，如果屏幕提示设置时间则肯定为新机无疑，但不排除也有部分机型出厂时已经设好。然后，插入一张空的存储卡进行试拍，马上回放检查照片编号是否从0001开始，如果编号不是从1开始，则可以确定有人用过。
6．接下来，检查LCD取景器的液晶屏是否有坏点。检查LCD坏点的方法是全白和全黑拍照测试——把机器对准白纸拍摄全白画面，然后再把镜头盖盖住镜头拍摄全黑画面，回放上述照片，察看LCD显示屏上是否有不同于周边颜色的坏点。如果发现每张照片即使放大后都会在LCD的同一位置出现这样的点，即可以确定LCD有坏点。
7．然后要做的是检查感光器是否有损坏的像素点（这一步骤的检查经常会因为LCD没有见到坏点而被忽略，实际上感光器的坏点比LCD的坏点更为糟糕，因为它会在照片上见到）。仍然采取检查LCD的全白与全黑方法，但需要用快门优先模式拍摄高速、快速、慢速、极慢速等不同曝光速度的照片，因为感光器的像素单元的缺陷有时会在某个速度范围内才会出现。拍摄好之后，可以放大图像回放并用方向键上下左右移动照片仔细观察，看白色照片上是否有暗点，黑色照片上是否有亮点，或者其他颜色的点（如果某个像素单元RGB三个通道没有全部损坏，坏点就是彩色的）。比肉眼更科学的检查方法是用坏点检测软件测试，如Dead Pixel Test 工具就是一款比较好用的坏点检测工具软件，用它打开刚才拍摄好的全黑照片即可检查出感光器是否有坏点以及有多少噪点（噪点多少都会有，不用管它，但坏点数量必须是零）。这个软件很小，解压缩后也只有几百K，而且不需要安装，直接运行即可。建议用闪存带在身上，要求用店里的电脑测试。如果店里不提供电脑测试，有条件的可以带上笔记本电脑。当然，回去测试也可以，但一旦发现有坏点，店家是否给更换，可就不好说了。
8．如果以上检查都没有问题，可以试试相机的其他功能，拍摄一些景物看看机器的性能如何，主要检查一下自动对焦是否准确（即镜头是否跑焦）。方法是开大光圈拍摄，记住你的焦点是什么，回放时查看焦点是否清晰，如果不清晰可多拍几次试试。当然前提是快门速度要足够快，不要拿糊片当成跑焦。
9．确定以上检查都没有问题后就可以付款购买了，要让店家开发票或收据，因为有些品牌的保修除了保修卡，还要提供购买证明以确认购买日期。
（31）票             （4）票
电脑报：信产部数据恢复、综合布线培训黑客系列：木马、病毒、扫描、入侵速成
[第 3 楼] SHUDOO网友 [dcd] IP：222.209.*.*：
报纸上有价格对比表，电子版的怎么就没有了呢！！！！
2008-09-25 21:55:34 发表
[第 2 楼] SHUDOO网友 [ndh] IP：219.139.*.*：
很遗憾这次八款相机的防抖方面的情况没介绍
2008-09-25 16:57:10 发表
[第 1 楼] SHUDOO网友 [四眼伽蓝] IP：58.62.*.*：
可惜D80已经停产了现在套机在6000左右的价格了，不过还有更加低端的入门级单反相机，比如尼康的D40,索尼的α200，都在3000元附近，水货接近2500，也是可以考虑的相机。
2008-09-21 16:03:51 发表