神马文学网粮食集团
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 15:39:07
外资集团依靠强大资金背景垄断食用油加工环节，低成本的转基因大豆（玉米，菜耔）支撑高暴力的利润，他们受益净利猛增，人民健康确严重受到威胁！
目前，四大跨国粮商“ABCD”（ADM、邦吉、嘉吉、路易达孚）控制着我国75%以上的油脂市场原料与加工及其食用油供应。中国97家大型油脂企业中，跨国粮商参股控股了64家。在三大食用油加工企业中，益海、嘉里同属马来西亚丰益国际，中粮系食用植物油的主要贸易进口对象是ADM。其中，嘉里生产金龙鱼、胡姬花、花旗食用油等品牌，益海参股生产鲁花等品牌，中粮经营福临门。目前，金龙鱼、福临门、鲁花三大食用油品牌占中国食用油70％以上市场份额。
据行业资深人士透露，国内总共8000万吨的产能，大约80%的产能都控制在外资控股企业手中，他们凭借资本优势，已完成对原料、加工、品牌、渠道、供应的绝对控制权，掌握着在大宗农作物市场的定价权，成为在市场价格波动中的受益者。
据财报显示，截至2008年3月31日的2008财年三季度，ADM在农产品销售和相关服务收入增加了64%至187亿美元，净利润增加了42%至5.17亿美元，其中投资收益增加了24%，大约为1.38亿美元。嘉吉2008财年前三季度净利润相比2007财年同期增加了69%，即从17.1亿美元增加至29亿美元。
转基因作物及食品的6大安全隐患
相关专题： 食品要闻 时间：2010-07-26 11:35 来源： 中国食品产业网
由于无法预测将基因转入一个新的遗传背景中会产生什么样的作用,转基因作物及其产品的安全性问题一直是广泛争论的焦点。早在联合国于1992年公布的《生物多样性公约》条款中，就已明确提出转基因作物的潜在生态风险，要求制定或采取办法酌情管制、管理或控制由生物技术改变的活生物（LMO或GMO）在使用和释放时可能产生的危险，既可能对环境产生不利影响，从而影响到生物多样性的保护和持续利用，也要考虑到对人类健康的危险。最近，发生在国内的亨氏米粉风波、转基因水稻是否能走上餐桌等问题，再次引发舆论对转基因食品新一轮热烈讨论。
转基因作物的现状
1983年，世界第一例转基因植物――转基因烟草诞生,此后转基因技术广泛应用于农业领域方面的研究。1996年，转基因作物开始实现商品化种植且发展迅猛，全世界每年的种植面积均以两位数的百分比增长，据2005年农业生物技术应用国际服务组织（ISAAA）发布的年度报告，全球生物技术作物种植面积从已从当初的6国170万公顷，增加到2005年的21国9000万公顷，其中美国、阿根廷、加拿大及巴西4国的转基因作物的种植面积占全球的90%以上。仅4种主要的转基因作物（转基因大豆、玉米、棉花和油菜）的总市值就已攀升至52.5亿美元，预计今年将突破55亿美元。
在我国批准商业化种植的转基因植物只有棉花、野天牛花、番茄、甜椒，其中棉花规模最大，占全国棉花种植面积的60％以上，而后两种已经没有推广价值且许可证已经失效。此外，我国进口的转基因作物主要有大豆、玉米和油菜籽，据统计，去年仅大豆就进口了1500万吨，与我国自产的非转基因大豆数量相当，主要用做加工原料，生产豆油、豆腐、豆奶等制品，其中，转基因大豆色拉油的比例可能高达80%以上。
转基因作物的生态安全性
转基因作物的生态安全性问题，涉及转基因作物释放到田间去，是否会将基因转移到野生植物中,是否会造成原有的生态平衡破坏,改变物种间的竞争关系和生物多样性等。转基因作物所引起的生态安全性问题，已有部分在实验室水平得以证实或发生了实例：
转基因作物本身可能演变为农田杂草
由于导入新的外源基因，转基因作物获得或增强了生存竞争和繁殖能力，使其在生长势、越冬性、耐受性、种子产量等方面，都强于亲本或野生种。若被推广种植,这些转基因作物释放到自然环境中的机会特别大,因其又具有野生植物没有的各种抗性,将会迅速地成为新的优势种群,进而可能演变成农田杂草。例如，加拿大商业化种植具有抗除草剂及自播种特性的转基因油菜，仅几年后,其农田便发现了对多种除草剂（包括草甘膦、固杀草和保幼酮等）具有耐抗性的杂草化油菜植株。据专家预言，这种杂草化的转基因油菜，将成为加拿大草原地区危害最为严重的野草。
通过基因漂流影响其他物种
在自然条件下,栽培作物种内，栽培作物与其近缘野生种间,栽培作物和杂草之间都有可能发生基因漂流。例如，引起广泛关注的墨西哥玉米污染事件，即在墨西哥偏远山区的野生玉米受到了转基因玉米DNA片断的污染，且污染比率高达35％。
转基因作物中的一些抗除草剂、杀虫剂和病毒的抗性基因就有可能通过花粉杂交等途径向其同种或近缘野生种转移,使其获得转基因生物体的抗逆特性，对其他作物构成严重威胁的“超级杂草”。而自然界生物间的协同进化或生物与非生物抑制因子间的对抗最终会出现适应或淘汰的结果。转基因抗虫作物的长期、大规模种植可能使目标害虫或非目标害虫对毒素蛋白的适应在群体水平上产生抗性，有可能产生侵染力、致病力更强的“超级害虫”，造成更大的危害。研究表明，转Bt基因抗虫棉对第一、第二代棉铃虫有很好的抵抗作用，但第三代、第四代棉铃虫已对该转基因棉产生了抗性。
对生物多样性的威胁
转基因作物作为外来品种进入自然生态系统，往往具有较强的“选择优势”,可能会影响植物基因库的遗传结构，淘汰原来栖息地上的物种及其它遗传资源,致使物种呈单一化趋势，造成生物数量剧减, 甚至会使原有物种灭绝，导致生物多样性的丧失。墨西哥玉米事件的发生，已经严重威胁到世界玉米起源中心地区的玉米生物多样性资源，玷污了墨西哥“玉米妈妈的圣洁”。
抗虫作物的抗虫基因不仅直接作用于目标害虫，对非目标害虫也可能直接或间接地产生伤害，进而对生物多样性产生影响。有田间试验结果表明，与常规作物相比，转基因作物田中昆虫群落、害虫和天敌亚群落的多样性指数、均匀度指数和稳定性等都有显著降低。另外，转基因作物会通过食物链的传递对生物多样性造成一定程度的危害，实验发现，喂食转基因马铃薯叶片的蚜虫瓢虫，其生殖能力较比喂食正常马铃薯叶片的蚜虫降低且存活时间减少。不久前发生在澳大利亚的小白鼠肺炎事件，终止了澳大利亚联邦科学和工业研究组织的一项转基因豌豆研究计划，转基因豌豆中原本用来对抗象鼻虫的基因却对小白鼠的健康产生了严重影响，导致喂饲豌豆的小白鼠发生肺炎。
转基因食品的安全性问题
随着转基因作物商业化生产的不断发展，转基因食品在传统食品市场中所占的份额不断在增加，关于转基因食品是否安全的争论也将更加激烈。相对于传统的天然食品而言,转基因食品还存在着不确定的因素和未知的长期效应,其安全性，即对人类健康的影响，尚有待于进一步实践的检验。目前，对转基因食品的安全性担忧主要有以下几方面：
转基因食品可能产生过敏反应
在自然条件下存在许多过敏源。转基因作物通常插入特定的基因片断以表达特定的蛋白,而所表达蛋白若是已知过敏源,则有可能引起过敏人群的不良反应。例如，为增加大豆含硫氨基酸的含量,研究人员将巴西坚果中的2S清蛋白基因转入大豆中,而2S清蛋白具有过敏性,导致原本没有过敏性的大豆对某些人群产生过敏反应,最终该转基因大豆被禁止商品化生产。即便表达蛋白为非已知过敏源,但只要是在转基因作物的食用部分表达,则也需对其进行评估。目前，对转基因食品的过敏性检测主要是依据1996年国际食品生物技术委员会等制订出的一套对改良食品的分析方法。
抗生素标记基因可能使人和动物产生抗药性
抗生素抗性基因是目前转基因植物食品中常用的标记基因，与插入的目的基因一起转入目标作物中,用于帮助在植物遗传转化筛选和鉴定转化的细胞、组织和再生植株。标记基因本身并无安全性问题,有争议的一个问题是其在基因水平上有发生转移的可能性，如抗生素标记基因有可能转移到肠道微生物上皮细胞中,从而降低抗生素在临床治疗中的有效性。虽然目前的研究表明，这种可能性很小，但在评估潜在健康问题时,仍应考虑人体和动物抗生素的使用以及肠道微生物对抗生素的抗性。
转因食品可能具有毒性
一些研究学者认为,对于基因的人工提炼和添加,可能在达到某些人们想达到的效果的同时,也增加和积聚了食物中原有的微量毒素，此外，抗虫作物残留的毒素和蛋白酶活性抑制剂可能对人畜健康有害，因为含有抗虫作物残留的毒素和蛋白酶活性抑制剂的叶片、果实、种子等,既然能使咬食其叶片的昆虫的消化系统功能受到损害,就有对人畜产生类似伤害的可能性。
关于转基因食品的毒性问题,主要是通过一些相关的动物实验来检验。1998年，苏格兰Rowett研究院的Putsai博士用转雪莲花凝集素基因（ GNA） 的马铃薯饲喂大鼠,引起大鼠器官生长异常、体重减轻、免疫系统遭到破坏，这一结果在当时引起轰动，虽然后来英国皇家学会专门组织了评审,指出这项实验有6条缺陷，但还是由此激发了公众对转基因食品安全性的质疑。
目前，转基因作物的生态安全及其相关食品的消费安全问题，在科学上暂时难以给出定论。为了防止转基因作物对环境和人体造成的不良影响，许多国家先后建立了符合本国实际的生物安全管理政策和评价体系。然而，各国政府现行的政策和所持的态度，更多地被归属为经济问题，而非科学界和公众所关注的环境生态安全和健康问题。
1)2002年2月19日，原哈尔滨中滨油脂开发有限公司破产;
2)2002年12月5日，明达企业集团以竞买的方式将原哈尔滨中滨油脂开发有限公司全资收购并重新组建;
3)2003年5月18日，黑龙江明达油脂开发有限责任公司正式成立。国家粮食行业协会、黑龙江省粮食厅、黑龙江省粮食协会、哈尔滨市中小企业局、呼兰区委、区人大、区政府、区政协及有关部门的主要领导参加了揭牌剪彩仪式;
4)2003年4月，明达油脂“千百合牌”系列产品注册商标通过国家工商总局核定通过，使用商品(第29类)：“食用油、芝麻油、食用油脂、食物蛋白、食用蛋白、豆制品”;
5)2004年4月，公司通过了ISO9001：2000国际质量管理体系认证;
6)2004年至2007年，明达油脂公司先后注资2500万元进行了大型的工艺、技术、设备改造，将年生产加工能力提升到20万吨，通过技术改造，公司形成了加工饲料豆粕和食用豆粕的能力，明达油脂“千百合牌”小包装大豆一级油和大豆三级油开始批量投入市场;
7)2005年6月，明达油脂“千百合牌”大豆一级油经中国绿色食品发展中心审核符合绿色食品A级标准，被认定为绿色食品A级产品，许可使用绿色食品标志;
8)2005年9月，“千百合牌”大豆一级油、三级油、四级油被中国粮食行业协会、中国植物油行业协会授予“放心油”称号;
9)2005年10月，“千百合牌”大豆一级油被黑龙江省粮食行业协会授予“省级放心油”;
10)2005年12月，明达油脂公司被黑龙江省农业产业化领导小组列为“省级重点龙头企业”;
11)2005年12月至今，“千百合牌”大豆油连续多年被黑龙江省名牌战略推进委员会评为“黑龙江名牌产品”;
12)2005年12月至今，“千百合牌”大豆油连续多年被哈尔滨市名牌战略推进委员会授予“哈尔滨名牌产品”;
13)2006年3月，“千百合牌”系列产品被黑龙江省技术监督局评为“黑龙江省免检产品”;
14)2008年6月，公司“千百合牌”系列产品通过了IP非转基因产品认证;
15)2008年12月，“千百合牌”大豆油被列为“第二十四届大学生冬季运动会指定产品”;
目前，四大跨国粮商“ABCD”（ADM、邦吉、嘉吉、路易达孚）控制着我国75%以上的油脂市场原料与加工及其食用油供应。中国97家大型油脂企业中，跨国粮商参股控股了64家。在三大食用油加工企业中，益海、嘉里同属马来西亚丰益国际，中粮系食用植物油的主要贸易进口对象是ADM。其中，嘉里生产金龙鱼、胡姬花、花旗食用油等品牌，益海参股生产鲁花等品牌，中粮经营福临门。目前，金龙鱼、福临门、鲁花三大食用油品牌占中国食用油70％以上市场份额。
据行业资深人士透露，国内总共8000万吨的产能，大约80%的产能都控制在外资控股企业手中，他们凭借资本优势，已完成对原料、加工、品牌、渠道、供应的绝对控制权，掌握着在大宗农作物市场的定价权，成为在市场价格波动中的受益者。
据财报显示，截至2008年3月31日的2008财年三季度，ADM在农产品销售和相关服务收入增加了64%至187亿美元，净利润增加了42%至5.17亿美元，其中投资收益增加了24%，大约为1.38亿美元。嘉吉2008财年前三季度净利润相比2007财年同期增加了69%，即从17.1亿美元增加至29亿美元。
转基因作物及食品的6大安全隐患
相关专题： 食品要闻 时间：2010-07-26 11:35 来源： 中国食品产业网
由于无法预测将基因转入一个新的遗传背景中会产生什么样的作用,转基因作物及其产品的安全性问题一直是广泛争论的焦点。早在联合国于1992年公布的《生物多样性公约》条款中，就已明确提出转基因作物的潜在生态风险，要求制定或采取办法酌情管制、管理或控制由生物技术改变的活生物（LMO或GMO）在使用和释放时可能产生的危险，既可能对环境产生不利影响，从而影响到生物多样性的保护和持续利用，也要考虑到对人类健康的危险。最近，发生在国内的亨氏米粉风波、转基因水稻是否能走上餐桌等问题，再次引发舆论对转基因食品新一轮热烈讨论。
转基因作物的现状
1983年，世界第一例转基因植物――转基因烟草诞生,此后转基因技术广泛应用于农业领域方面的研究。1996年，转基因作物开始实现商品化种植且发展迅猛，全世界每年的种植面积均以两位数的百分比增长，据2005年农业生物技术应用国际服务组织（ISAAA）发布的年度报告，全球生物技术作物种植面积从已从当初的6国170万公顷，增加到2005年的21国9000万公顷，其中美国、阿根廷、加拿大及巴西4国的转基因作物的种植面积占全球的90%以上。仅4种主要的转基因作物（转基因大豆、玉米、棉花和油菜）的总市值就已攀升至52.5亿美元，预计今年将突破55亿美元。
在我国批准商业化种植的转基因植物只有棉花、野天牛花、番茄、甜椒，其中棉花规模最大，占全国棉花种植面积的60％以上，而后两种已经没有推广价值且许可证已经失效。此外，我国进口的转基因作物主要有大豆、玉米和油菜籽，据统计，去年仅大豆就进口了1500万吨，与我国自产的非转基因大豆数量相当，主要用做加工原料，生产豆油、豆腐、豆奶等制品，其中，转基因大豆色拉油的比例可能高达80%以上。
转基因作物的生态安全性
转基因作物的生态安全性问题，涉及转基因作物释放到田间去，是否会将基因转移到野生植物中,是否会造成原有的生态平衡破坏,改变物种间的竞争关系和生物多样性等。转基因作物所引起的生态安全性问题，已有部分在实验室水平得以证实或发生了实例：
转基因作物本身可能演变为农田杂草
由于导入新的外源基因，转基因作物获得或增强了生存竞争和繁殖能力，使其在生长势、越冬性、耐受性、种子产量等方面，都强于亲本或野生种。若被推广种植,这些转基因作物释放到自然环境中的机会特别大,因其又具有野生植物没有的各种抗性,将会迅速地成为新的优势种群,进而可能演变成农田杂草。例如，加拿大商业化种植具有抗除草剂及自播种特性的转基因油菜，仅几年后,其农田便发现了对多种除草剂（包括草甘膦、固杀草和保幼酮等）具有耐抗性的杂草化油菜植株。据专家预言，这种杂草化的转基因油菜，将成为加拿大草原地区危害最为严重的野草。
通过基因漂流影响其他物种
在自然条件下,栽培作物种内，栽培作物与其近缘野生种间,栽培作物和杂草之间都有可能发生基因漂流。例如，引起广泛关注的墨西哥玉米污染事件，即在墨西哥偏远山区的野生玉米受到了转基因玉米DNA片断的污染，且污染比率高达35％。
转基因作物中的一些抗除草剂、杀虫剂和病毒的抗性基因就有可能通过花粉杂交等途径向其同种或近缘野生种转移,使其获得转基因生物体的抗逆特性，对其他作物构成严重威胁的“超级杂草”。而自然界生物间的协同进化或生物与非生物抑制因子间的对抗最终会出现适应或淘汰的结果。转基因抗虫作物的长期、大规模种植可能使目标害虫或非目标害虫对毒素蛋白的适应在群体水平上产生抗性，有可能产生侵染力、致病力更强的“超级害虫”，造成更大的危害。研究表明，转Bt基因抗虫棉对第一、第二代棉铃虫有很好的抵抗作用，但第三代、第四代棉铃虫已对该转基因棉产生了抗性。
对生物多样性的威胁
转基因作物作为外来品种进入自然生态系统，往往具有较强的“选择优势”,可能会影响植物基因库的遗传结构，淘汰原来栖息地上的物种及其它遗传资源,致使物种呈单一化趋势，造成生物数量剧减, 甚至会使原有物种灭绝，导致生物多样性的丧失。墨西哥玉米事件的发生，已经严重威胁到世界玉米起源中心地区的玉米生物多样性资源，玷污了墨西哥“玉米妈妈的圣洁”。
抗虫作物的抗虫基因不仅直接作用于目标害虫，对非目标害虫也可能直接或间接地产生伤害，进而对生物多样性产生影响。有田间试验结果表明，与常规作物相比，转基因作物田中昆虫群落、害虫和天敌亚群落的多样性指数、均匀度指数和稳定性等都有显著降低。另外，转基因作物会通过食物链的传递对生物多样性造成一定程度的危害，实验发现，喂食转基因马铃薯叶片的蚜虫瓢虫，其生殖能力较比喂食正常马铃薯叶片的蚜虫降低且存活时间减少。不久前发生在澳大利亚的小白鼠肺炎事件，终止了澳大利亚联邦科学和工业研究组织的一项转基因豌豆研究计划，转基因豌豆中原本用来对抗象鼻虫的基因却对小白鼠的健康产生了严重影响，导致喂饲豌豆的小白鼠发生肺炎。
转基因食品的安全性问题
随着转基因作物商业化生产的不断发展，转基因食品在传统食品市场中所占的份额不断在增加，关于转基因食品是否安全的争论也将更加激烈。相对于传统的天然食品而言,转基因食品还存在着不确定的因素和未知的长期效应,其安全性，即对人类健康的影响，尚有待于进一步实践的检验。目前，对转基因食品的安全性担忧主要有以下几方面：
转基因食品可能产生过敏反应
在自然条件下存在许多过敏源。转基因作物通常插入特定的基因片断以表达特定的蛋白,而所表达蛋白若是已知过敏源,则有可能引起过敏人群的不良反应。例如，为增加大豆含硫氨基酸的含量,研究人员将巴西坚果中的2S清蛋白基因转入大豆中,而2S清蛋白具有过敏性,导致原本没有过敏性的大豆对某些人群产生过敏反应,最终该转基因大豆被禁止商品化生产。即便表达蛋白为非已知过敏源,但只要是在转基因作物的食用部分表达,则也需对其进行评估。目前，对转基因食品的过敏性检测主要是依据1996年国际食品生物技术委员会等制订出的一套对改良食品的分析方法。
抗生素标记基因可能使人和动物产生抗药性
抗生素抗性基因是目前转基因植物食品中常用的标记基因，与插入的目的基因一起转入目标作物中,用于帮助在植物遗传转化筛选和鉴定转化的细胞、组织和再生植株。标记基因本身并无安全性问题,有争议的一个问题是其在基因水平上有发生转移的可能性，如抗生素标记基因有可能转移到肠道微生物上皮细胞中,从而降低抗生素在临床治疗中的有效性。虽然目前的研究表明，这种可能性很小，但在评估潜在健康问题时,仍应考虑人体和动物抗生素的使用以及肠道微生物对抗生素的抗性。
转因食品可能具有毒性
一些研究学者认为,对于基因的人工提炼和添加,可能在达到某些人们想达到的效果的同时,也增加和积聚了食物中原有的微量毒素，此外，抗虫作物残留的毒素和蛋白酶活性抑制剂可能对人畜健康有害，因为含有抗虫作物残留的毒素和蛋白酶活性抑制剂的叶片、果实、种子等,既然能使咬食其叶片的昆虫的消化系统功能受到损害,就有对人畜产生类似伤害的可能性。
关于转基因食品的毒性问题,主要是通过一些相关的动物实验来检验。1998年，苏格兰Rowett研究院的Putsai博士用转雪莲花凝集素基因（ GNA） 的马铃薯饲喂大鼠,引起大鼠器官生长异常、体重减轻、免疫系统遭到破坏，这一结果在当时引起轰动，虽然后来英国皇家学会专门组织了评审,指出这项实验有6条缺陷，但还是由此激发了公众对转基因食品安全性的质疑。
目前，转基因作物的生态安全及其相关食品的消费安全问题，在科学上暂时难以给出定论。为了防止转基因作物对环境和人体造成的不良影响，许多国家先后建立了符合本国实际的生物安全管理政策和评价体系。然而，各国政府现行的政策和所持的态度，更多地被归属为经济问题，而非科学界和公众所关注的环境生态安全和健康问题。
1)2002年2月19日，原哈尔滨中滨油脂开发有限公司破产;
2)2002年12月5日，明达企业集团以竞买的方式将原哈尔滨中滨油脂开发有限公司全资收购并重新组建;
3)2003年5月18日，黑龙江明达油脂开发有限责任公司正式成立。国家粮食行业协会、黑龙江省粮食厅、黑龙江省粮食协会、哈尔滨市中小企业局、呼兰区委、区人大、区政府、区政协及有关部门的主要领导参加了揭牌剪彩仪式;
4)2003年4月，明达油脂“千百合牌”系列产品注册商标通过国家工商总局核定通过，使用商品(第29类)：“食用油、芝麻油、食用油脂、食物蛋白、食用蛋白、豆制品”;
5)2004年4月，公司通过了ISO9001：2000国际质量管理体系认证;
6)2004年至2007年，明达油脂公司先后注资2500万元进行了大型的工艺、技术、设备改造，将年生产加工能力提升到20万吨，通过技术改造，公司形成了加工饲料豆粕和食用豆粕的能力，明达油脂“千百合牌”小包装大豆一级油和大豆三级油开始批量投入市场;
7)2005年6月，明达油脂“千百合牌”大豆一级油经中国绿色食品发展中心审核符合绿色食品A级标准，被认定为绿色食品A级产品，许可使用绿色食品标志;
8)2005年9月，“千百合牌”大豆一级油、三级油、四级油被中国粮食行业协会、中国植物油行业协会授予“放心油”称号;
9)2005年10月，“千百合牌”大豆一级油被黑龙江省粮食行业协会授予“省级放心油”;
10)2005年12月，明达油脂公司被黑龙江省农业产业化领导小组列为“省级重点龙头企业”;
11)2005年12月至今，“千百合牌”大豆油连续多年被黑龙江省名牌战略推进委员会评为“黑龙江名牌产品”;
12)2005年12月至今，“千百合牌”大豆油连续多年被哈尔滨市名牌战略推进委员会授予“哈尔滨名牌产品”;
13)2006年3月，“千百合牌”系列产品被黑龙江省技术监督局评为“黑龙江省免检产品”;
14)2008年6月，公司“千百合牌”系列产品通过了IP非转基因产品认证;
15)2008年12月，“千百合牌”大豆油被列为“第二十四届大学生冬季运动会指定产品”;