中国不应以维稳方式处理朝核问题 - 助民网(休闲站)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/30 04:14:00
  台湾《旺报》日前发表来稿文章,题为《中国不应以维稳方式处理朝核问题》,作者阮永松。摘编如下:

  去年朝鲜多次试射核武,遭受国际制裁。今年以来,天安舰事件、美韩军演、航母驶入黄海、延坪岛炮击接踵而至,朝鲜半岛再次山雨欲来。中国呼吁各方重启六方会谈,但是美日韩等国兴趣缺缺。

  面对朝鲜核武试验,中国总有一些高级评论员发出各种“高瞻远瞩”的分析:金正日健康不佳,为了权力移交;朝鲜半岛南北军力不对称,朝鲜海空军落后,发展核武最合算;美日韩安保体制强大,朝鲜势单力薄。

  可是,这些同情心泛滥的高级智囊有没有思考过:万一朝鲜半岛发生核战争或者核泄漏,中国如何自保?中国表面上地大物博,实际上国土多是山地丘陵沙漠,东北平原和华北平原是难得的天然粮仓,而北京、天津、大连等大城市又近在咫尺,一旦大祸临头,势必在劫难逃。尤其北京是中国的政治、文化、科技、金融中心,聚集了许多知识精英,一旦遭遇不测,中国“崛起”很可能变成中国从此“一蹶不振”。

  所以,朝核问题不仅仅是朝美之间的问题,同样应该是中朝之间的问题。安排一张桌子让美朝对话,中国只负责安排好茶好酒,这不应该是中国处理朝核的方针。

  前苏联切尔诺贝利核灾难导致大量农田和森林遭受污染,因核辐射身患绝症的儿童不计其数。核泄漏引起的放射性尘埃随著风云扩散,曾污染了大片欧洲,有些国家的儿童、孕妇看见蘑菇云便躲进家门,连远在千里之外的英国农作物也深受其害。美国、前苏联、英国、德国、日本等发达国家都发生过核事故,俄罗斯90年代发生的核事故高达10起。核战争、核扩散暂且不谈,朝鲜家族政权如何确保核安全?

  试想,如果美国北边的加拿大或者南边的墨西哥开发核武器,美国会如何反应?美国会说如果双方不友好就对不起第几代老总统吗?美国会基于美加、美墨之间的传统友谊或者意识形态,放任邻居我行我素吗?

  六方会谈持续了很多年,朝鲜没有失去什么。中国邀请金正日参观葛洲坝水电站、上海证券交易所、深圳经济特区,无非是希望朝鲜走改革开放的道路。但是结果让朝鲜赢得了时间,将核武器生米煮成熟饭,更加底气十足。

  美国过去也曾经支持过一些独裁政权,但是养虎为患,被反噬一口之后,立即吸取教训。中国连东北图们江的出海口都无法争取,不要幻想朝鲜做中国的天然屏障了。不是吗?反复无常的朝鲜刚刚抛出朝美韩三方军事热线,毫不留情地将自己的“衣食父母”——中国,抛在一边。

  面子事小,人命关天。因此,中国任何对朝经济援助都必须建立在弃核的前提下。以得过且过的维稳方式处理朝鲜核问题,这不仅对子孙后代不负责任,对苦难的朝鲜人民也不公平。该是研究对朝政策新思维的时候了