“贵族”高铁更应跑成平民高铁 -搜狐评论

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 14:44:25

“贵族”高铁更应跑成平民高铁

来源:新华网 作者:吴睿鸫 2010年12月22日07:59我来说两句(1650)复制链接打印

  铁路部门不要光算经济账,还要算民生账,高铁不仅是“贵族”的高铁,更应是平民的高铁。高铁票价制定要赋予公众参与的权利,应放在一个大家都能摸得到平台上,让公众积极参与,广泛讨论

  19日起,铁路上海站开始受理2011年寒假学生团体票预售。记者发现,春运步入“高铁时代”,对于家住长三角地区的学生而言,返乡成本增加,面对几乎翻番的票价,不少手头偏紧的学生只好改坐长途车返乡。(12月21日《重庆晚报》)

  中国迅疾跨入引领世界的“高铁时代”,时空距离缩短,出行更加便捷,带给国民的诸多好处,自不待言。但是,随之带来的一些弊端也不可小觑。随着普通列车尤其是绿皮车的纷纷淘汰,而高铁票价却高得离谱,普通老百姓难以承受,无论是学生,还是农民工,在春运选择回家时,开始用脚投票,不得不改成坐长途车踏上回家的路。

  按理讲,春运是高铁美好的“春天”,是赢利的最好季节,而一旦春节期间,学生流和民工流逃离高铁,那么,高铁的上座率可想而知。就在上个月,一则名为《触目惊心:空空荡荡的沪杭高铁,一人坐一节车厢,无奈的奢侈!》帖子风靡论坛,帖子里附上了数张照片,其中一张内容为网友11月1日搭乘从杭州到上海虹桥G7312次沪杭高铁列车的车票,另外两张分别为“整车无人的一等座”和“我一个人的二等座车厢”。

  由于票价高,空座率高,高铁(动车)“英年早逝”的故事也时有所闻。今年4月13日,湖北省首趟卧铺动车组汉口—青岛的D352/3次将暂停运行,16日起青岛开往汉口D354/1次卧铺动车也停运。该趟车开行时间仅5个月。同一天,京福动车也已停止售票。一天之内,有两条动车线路停运的消息,进入公众的眼帘,这无疑给新兴高铁时代的生存状况敲响了警钟。

  显然,试图打造“贵族”高铁的想法,是极其幼稚和脱离国情的。即便高票价也许能在短时间内收回成本,实现利益最大化,但由于大多数公众对高票价用脚投票,最终“贵族”高铁恐怕也难以“高贵”起来。

  我觉得,铁路部门不要光算经济账,还要算民生账,高铁不仅是“贵族”的高铁,更应是平民的高铁。要想让贵族高铁跑成平民高铁,其实也不难,一方面,高铁票价制定要赋予公众参与的权利,应放在一个大家都能摸得到平台上,让公众积极参与,广泛讨论。但笔者发现,在国内已开通的高铁中,票价制定基本上是铁道部门与有关部门联起手来,闭门作业,由于程序上缺乏公开透明,以至于出现多数公众不买账的现象。

  与此同时,要举行高铁票价听证。唯有严格按照《价格法》第23条规定:制定关系群众切身利益的公用事业价格、公益性服务价格、自然垄断经营的商品价格等政府指导价、政府定价,应当举行价格听证。具体讲,由政府价格主管部门主持,征求消费者、经营者和有关方面的意见,尤其要切实征求公众意见,来充分论证高铁票价的可行性,以切实保证高铁票价的合理与公平。

  当然,除引入价格听证制度之外,也要参考国外经验。在日本,从东京到大阪约515公里,最快的“希望号”动车全程票价是14050日元,占日本国民人均年收入的千分之三左右。倘若以京福动车组软卧1185元为例,将占到我国2009年城镇居民年收入17175元的近百分之七。可见,按照同等购买力计算,我国的高铁(动车)定价确实高得不少,我们完全可以参照国外国民收入与票价的比例,制定出合理、更多民众能接受的高铁票价。当前至少是,别太匆忙撤掉一些“亲民价”的线路,让普通百姓也坐得起火车。 

(责任编辑:罗丹)