【巅峰对决!三款18X超大变焦DC横向对比】

    本文就针对奥林巴斯SP-560UZ、松下FZ18GK和富士胶片S8000fd（以下对型号进行简写）这三款相机进行详细地对比测试，为读者选购提供参考。

这三款18倍光学变焦的数码相机，同为800万有效像素，最大成像尺寸完全一致。不过三款相机的传感器尺寸稍有差别，松下FZ18的CCD为1/2.5英寸，另外两款相机的则稍大一点，也不过1/2.35英寸而已。镜头原始焦距和传感器尺寸的不一样，导致了这三款相机的等效焦距范围也有所差别，富士胶片S8000和奥林巴斯SP-560获得了比松下FZ18更广的27mm广角，相应的松下FZ18长焦端焦距更大，超过了500mm，不过这点差别在实际使用中不会非常明显地表现出来。从光圈和焦距来看，富士胶片S8000和奥林巴斯SP-560的镜头规格完全一致，而松下FZ18的镜头则在长焦端最大光圈上略占优势。三款相机的最高快门速度没有差别，均为1/2000秒，而最高感光度都达到了ISO 6400，不过，都不是在全像素输出时可以手动设置的。

    三款相机的显示屏规格也略有不同，虽然尺寸一样，但松下FZ18的显示像素稍稍少一点，而根据已有资料看，富士胶片S8000的电子取景器应该是三者中最为细腻的。其他一些不那么重要的规格稍有差异，不过对于三款相机成像质量和使用感受的影响不那么明显。

    以下是松下FZ18的详细技术规格：

 作为定位高端的机型，这三款相机都采用了类似于单反相机的总体造型，而且我们此次拿到的评测机型均为黑色款，看起来颇具专业观感。不过由于这些机型的工作重量远比单反要轻，体积也比较小，所以手感还是稍稍欠缺了一些。

富士胶片S8000
奥林巴斯SP-560
松下FZ18
    在造型风格上三款机型有小小的差异，不过也无外乎奥林巴斯SP-560的造型更柔和、精致，松下FZ18的造型更硬朗、干脆一点。奥林巴斯SP-560在手柄处和镜头外圈的仿皮质胶皮，和机身中部的金属嵌边，让整机多了几分时尚感。另外，值得一提的是，由于镜头的变焦幅度非常大，富士胶片S8000和奥林巴斯SP-560的镜头在长焦端时会伸长约6厘米，颇有“小长炮”的感觉，不过这时镜筒就会有些摇摇晃晃的感觉，让人心里感觉不踏实。在这一点上，松下FZ18就表现好很多，至少镜头的结构给人很紧密的印象。

富士胶片S8000背面
奥林巴斯SP-560背面
松下FZ18背面
    三款相机的操控界面设计也各有特点：其中富士胶片S8000和奥林巴斯SP-560的操控界面都跟各自品牌的低端机几乎没什么两样，除了增加了模式转盘；而松下FZ18则另外设计了专门的AF/AE LOCK按钮、对焦模式按钮以及专门的参数设置拨杆，专业操控性表现更胜一筹。

    三款相机都采用了2.5英寸的LCD显示屏，不过由于显示像素的差异，松下FZ18的显示细腻程度略微逊色，但是它的显示亮度是三款相机中表现最出色的（对比各款相机的最高亮度），奥林巴斯SP-560的显示屏最暗；它们都能提供接近180度的（水平和垂直）双向可视角度。富士胶片S8000和奥林巴斯SP-560的电子取景器都显示细腻、明亮，而松下FZ18的则有较明显的颗粒感。

 作为定位高端的消费机型，丰富的可控选项和高级功能是非常必要的。一方面拍摄者可以通过这些设定获得满意的拍摄效果；另一方面丰富的功能和设置项也可以让相机更加符合拍摄者的使用习惯，人机界面更加亲切。以下是三款相机一些重要功能的对比：


    从列表来看，此类定位高端的消费级机型都具有比较丰富的高级功能，甚至不少支持RAW文件格式，能为玩家后期图片处理保留原始的照片数据。

    此外，各款相机还有一些比较特别的实用功能，针对不同的应用场合能达到事半功倍的效果，提升拍摄者的工作效率，带来更顺畅的拍摄体验。

富士胶片S8000的自然光&闪光模式
    我们知道，使用相机内置闪光灯进行补光，可能会在画面中出现一些阴影；而使用高感光度的拍摄的照片画质又没有那么细腻，但是光影效果看起来会更自然一些。富士胶片S8000的“自然光&闪光”模式，就是在一次快门释放后拍摄两张照片，分别使用闪光灯和高感光度拍摄。这种模式在拍摄者对于不理想的环境光线判断不准时，可以帮助方便地获得更好的拍摄效果。

图奥林巴斯SP-560的拍摄指南模式
    对于不太了解摄影知识的入门用户来说，快速拍摄出曝光合适的照片是再重要不过的了，所以奥林巴斯SP-560为了解决拍摄所遇到的问题，而设的拍摄指南模式就显得非常实用。用户只要根据所遇到的问题，按照指南的每一步说明进行下去，就可以获得相应的操作提示或者场景模式。

松下FZ18的自定义模式
    为了让相机在不同的拍摄场景间快速切换，或者适应不同拍摄者的使用习惯，高端相机往往会在常规的拍摄模式外提供用户自定义模式。松下FZ18和奥林巴斯SP-560就提供了这样的自定义模式，用户可以设置曝光模式、白平衡、对焦模式和照片质量等项目，将这些设置存储在一个自定义模式里。松下FZ18提供了三个存储空间，用户可以存储这样的三组设置，这是一项非常实用的功能。

 高端消费机型由于具有较宽的光圈和快门范围，能够提供一些营造成像效果的空间，所以往往会提供手动曝光模式，这也是不少用户非常关心的地方。本节内容里我们就详细对比一下这三款机型在手动曝光和对焦模式方面的操控性。

富士胶片S8000的手动曝光模式
    在富士胶片S8000的手动曝光模式下，拍摄者可以通过曝光补偿键进入光圈、快门设置模式，然后用方向键分别调节光圈、快门；系统会根据当前的曝光参数设置和测光方式，给出补偿建议，供拍摄者参考，不过预览画面并不会随曝光设置而变化，也就是不会进行模拟曝光。富士胶片S8000的手动模式使用起来还算比较便捷。

奥林巴斯SP-560的手动曝光模式
    奥林巴斯SP-560在手动模式下的用法与富士胶片S8000大致相同，拍摄者通过曝光补偿键进入快门、光圈调整模式之后，只需要通过四个方向键就可以直接选择快门和光圈值了；系统也会根据当前的设置情况给出相应的曝光补偿参考，不过它提供了模拟曝光功能。

松下FZ18的手动曝光模式
    相比之下，松下FZ18的手动模式操控方式有些不一样，因为它有专门的参数操控拨杆。不过，松下FZ18的这个拨杆只能通过上下方向来进行参数设置，左右用来切换光圈/快门和对焦区域选项，也就是说四个方向的拨杆一次只能设置一项曝光参数。和富士胶片S8000、奥林巴斯SP-560比起来，两种操控方式各有利弊。

富士胶片S8000的手动对焦模式
富士胶片S8000的多点自动对焦
    除了手动曝光设置，手动对焦是这类定位高端的消费型数码相机最为重要的功能了。富士胶片S8000的手动对焦功能相对简单，没提供对画面中央放大的功能，只在画面上显示合焦提示。在多点自动对焦模式下，拍摄者可以在预览画面绝大部分范围内选择对焦点。

奥林巴斯SP-560的手动对焦模式
    奥林巴斯SP-560的手动对焦模式下，系统会对画面中央进行放大，以查看更细致的对焦状况，而且画面上还有对焦距离的标尺，这些设计提升了手动对焦的实用性。奥林巴斯SP-560选择为“区域”对焦模式后，方向键功能变为在预览画面范围里选择对焦点，也就是说，此时无法通过方向键进行曝光参数设置，拍摄者无法同时使用区域对焦和手动曝光模式。

松下FZ18的手动对焦模式
松下FZ18的多点自动对焦
    松下FZ18也提供了11个自动对焦点和手动对焦模式，并可以直接通过专门的按钮进行选择。手动对焦模式下，拍摄者可以通过参数拨杆直接进行对焦操作，而此时方向键则可以用来移动画面放大的区域，而不仅仅对画面中央进行放大。相比之下，在三款相机中松下FZ18的手动对焦功能最为好用。松下FZ18的11个自动对焦点可以在各种手动和半自动模式下随时通过参数拨杆来进行选择，而菜单里则提供了多种区域、点和组态自动对焦模式。

好的菜单系统会给摄影带来事半功倍的效果，尤其是需要进行一些设置更改的时候。前文我们讲到奥林巴斯SP-560和松下FZ18都有专门的自定义拍摄模式，这是解决参数设置的一种实用的设计。而本节内容我们将讨论这三款相机的菜单设计所带来的使用感受有什么差异，或者说谁设计得更加人性化。

富士胶片S8000的拍摄菜单
奥林巴斯SP-560的拍摄菜单
松下FZ18的拍摄菜单
    其实三款相机的拍摄菜单内容差别并不大，富士胶片S8000和奥林巴斯SP-560都将拍摄菜单进行了分页显示，便于拍摄者更快地进入目标菜单，松下FZ18在这方面做得稍差，所有菜单项顺序显示，没有分页标签可以快速进入。

    在进入和退出菜单的方式上，奥林巴斯SP-560做得比较繁琐，通过菜单键进入所有菜单类别的入口，然后才能选择各个菜单类别；而且，虽然通过半按快门按钮可以退出菜单，但是拍摄完成之后系统又会重回上次菜单的菜单位置，需要通过MENU按键一层层地完全退出菜单。

富士胶片S8000的F菜单
奥林巴斯SP-560的fUNC菜单
    富士胶片S8000和奥林巴斯SP-560都提供了特别的快捷菜单，分别用来设置一些重要的常用拍摄参数，这对于提升拍摄效率是有积极意义的；而松下FZ18则没有提供这样的快捷菜单。

富士胶片S8000的回放模式和后期编辑功能
奥林巴斯SP-560的回放模式和后期编辑功能
松下FZ18的回放模式和后期编辑功能
    数码相机一般都会在照片回放模式中提供一些基础的照片后期编辑功能，比如剪裁、压缩大小等，而不同的照片查看模式或者幻灯片播放也几乎是目前的基础功能，此外，直接打印功能对于极少数用户来说也有一定的实用性。奥林巴斯SP-560的后期编辑功能是最为丰富的，不仅可以对RAW文件进行各种选项调节，还支持对照片进行画框、日历合成等，甚至有“表情编辑”等有趣的功能；而完美修复功能里，则包括了曝光补偿、红眼消除等一些实用功能。

 对于数码相机来说，有声摄像是一项重要的实用功能，而且从目前的状况来看，数码相机的有声摄像能力越来越强，大容量存储卡的购买成本也越来越低，所以这项功能的实用性得到了进一步增强。

    以下是三款数码相机有声摄像功能的对比：


   
    可否在拍摄中进行光学变焦是很多用户关心的一项功能，对于拍摄的意义不必多叙。而同样值得我们注意的是，在拍摄过程中可以连续自动对焦对于视频拍摄来说也意义非凡，因为这项功能可以保证画面中央一直清晰。在这方面，奥林巴斯SP-560表现不错，不过可惜的是它在最高质量设置下每次最长只能录制40秒，其他质量的可以录制最长29分钟。以下是三款相机的有声摄像样片：

富士胶片S8000的有声摄像片断，点击下载
奥林巴斯SP-560的有声摄像片断，点击下载

响应速度测试中我们使用1GB容量的SanDisk ultra II SD卡和OLYMPUS xD卡（用于奥林巴斯SP-560）作为存储介质。项目中开机时间指从按（拨）动电源开关，到屏幕上出现预览画面且存储卡工作指示灯显示读卡结束的时间；关机时间指从按（拨）动电源开关到显示屏关闭且镜头完全缩回的时间；拍摄后处理时间指释放快门到屏幕上出现下一预览画面，准备好下一张拍摄所需的时间；回放过渡时间指在回放（浏览）模式下，按（拨）动方向键到下一张照片清晰地显示在屏幕上的时间。测试对焦速度时，我们以2米距离的液晶显示器显示的黑白画面作为对焦对象。相机的其他设置保持默认状态。

松下FZ18的随机电池
富士胶片S8000和奥林巴斯SP-560测试使用的电池

富士胶片S8000和松下FZ18测试所使用的存储卡
奥林巴斯SP-560测试时所使用的存储卡

    电力性能测试中我们参照了CIPA DC-002-2003标准提供的测试方法，使用完全充满电的2000mAh品胜镍氢电池4个或随机附赠的锂电池（型号CGR-S006E，710mAh，7.2V，用于松下FZ18）及SanDisk ultra II SD卡和OLYMPUS xD卡（用于奥林巴斯SP-560）进行测试。测试要点有：测试过程中使用P模式拍摄，照片存储格式为最大，最精细。每拍摄两张中使用一次内置闪光灯，每两张的拍摄间隔为30秒，这期间进行至少一次全焦段变焦操作，每拍摄10张后关闭电源5分钟以上。另外，测试中全程打开防抖功能，全程关闭自动节电功能，使用LCD取景并保持显示屏亮度为最高。测试过程到相机因为电力不足而自动关机时结束。

    以下是响应速度和电力性能测试项目及结果，实际使用中由于环境和拍摄者习惯不同而会与以下结果略有差异：



    综合看来，松下FZ18在响应速度上的优势比较明显，尤其是连拍速度相当出色，在这种高端消费型数码相机里是少见的。对于奥林巴斯SP-560来说，xD卡限制了它照片存储的速度，而自身的开、关机速度也比较慢。在这一点上，富士胶片S8000支持SD和xD两种存储卡类型，就给用户提供了相对灵活的选择。

    电力性能方面，富士胶片S8000和奥林巴斯SP-560使用4个AA电池供电，具有较好的通用性，旅行使用时用户也不必过于担心电池问题。松下FZ18使用自己的锂电池，一次充满后能拍摄几百幅照片，也还是相当不错的。

这三款18倍变焦的数码相机都具有光学防抖功能，这一点对于长焦拍摄的意义是非常重要的。

富士胶片S8000的防抖功能开关

奥林巴斯SP-560的防抖功能开关(自定义功能键)

松下FZ18的两种防抖模式
    为了测试三款相机的光学防抖的效果，我们手持相机，使用各自的长焦端，在室内民用日光灯照明下拍摄约5米远的对象，快门速度保持为1/60s。以下是富士胶片S8000打开防抖和关闭防抖功能的对比照片的100%放大率切片：

          关闭防抖功能拍摄                          开启防抖功能拍摄
    以下是奥林巴斯SP-560打开防抖和关闭防抖功能的对比照片的100%放大率切片：

          关闭防抖功能拍摄                          开启防抖功能拍摄
    以下是松下FZ18打开防抖和关闭防抖功能的对比照片的100%放大率切片：

          关闭防抖功能拍摄                          开启防抖功能拍摄
    一般情况下，我们认为1/500s是这一焦距下的安全快门，我们降低了3档的快门速度进行测试，从结果来看，三款相机的防抖效果都是相当明显的，在我们的测试条件下能够获得等效于提升3档快门速度的防抖效果，这对于长焦拍摄来说是相当有意义的。

我们针对相机的成像测试主要有分辨率、色散、色彩还原能力等项目，测试中我们先按照Imatest软件使用参考里提供的方法，使用测试样机在5000K标准色温灯（显色指数大于95%）照明下多次拍摄测试标板，然后再使用Imatest软件进行分析获得数值，选取能代表平均水平的数值或者多次测试的平均值在本文里进行图示。

    进行成像分辨率测试时，我们使用测试样机的自动模式，在相机各档焦距上拍摄增强型ISO 12233分辨率测试标板，存储为最大尺寸、最高质量的JPG，然后使用Imatest分别对成像的中心和边缘区域的局部对象进行数值分析。以下是三款相机所拍摄的分辨率测试标板，红色标示区域为测试样本区域。

    我们使用Imatest分析所获得的MTF50值作为参照，来考查相机的成像分辨率，测试结果的MTF50数值（单位：LW/PH，线宽/像高）表示该相机每成像高度中最多能分辨（对比度为50%）的黑白线条数。这项值越高表明该相机（镜头）的成像分辨率越高。广角和100mm等效焦距我们使用各档光圈拍摄后，以下仅对最优光圈（分辨率最高的）的测试值进行图示；而长焦端焦距我们则将各档光圈下的测试值进行图示如下：

    成像分辨率测试成绩可以反映出相机成像的锐度，它跟镜头的光学素质关系最为密切，而相机对图像所做的锐化也会影响到测试成绩。从上面的测试成绩来看，使用广角端拍摄时，奥林巴斯SP-560的成像锐度表现稍稍好一些，不过三款相机差别很小；在100mm等效焦距时，松下FZ18的成像表现得更锐一些；而我们最关心的长焦端成像情况，则表现为松下FZ18在大光圈下的成像锐度优势明显，不过它在中央垂直分辨率测试区域的色散影响了成像锐度；而富士胶片S8000和奥林巴斯SP-560在整个焦段的表现几乎一致。