“杰出教师”会不会遭权力偷食

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/27 08:06:23
“杰出教师”会不会遭权力偷食2009-09-05 07:55:42 复制本文地址传给QQ/MSN线上好友【大字 中字 小字】【打 印】.h1 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 22pt; MARGIN: 17pt 0cm 16.5pt; LINE-HEIGHT: 240%; TEXT-ALIGN: justify}.h2 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}.h3 {FONT-WEIGHT: bold; TEXT-JUSTIFY: inter-ideograph; FONT-SIZE: 16pt; MARGIN: 13pt 0cm; LINE-HEIGHT: 173%; TEXT-ALIGN: justify}DIV.union {FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px}DIV.union TD {FONT-SIZE: 14px; LINE-HEIGHT: 18px}  9月3日上午,福建省举行第二届杰出人民教师表彰暨教师节庆祝大会。福建省委、省政府授予33位教师“福建省第二届杰出人民教师”荣誉称号,并奖励每人价值32万元的商务轿车一辆。(9月4日《人民日报》)

  过去,只见过重奖招商引资功臣、纳税大户的,给教师发轿车大奖这还是头一次听说。其实,教师虽不像经济工作者那样能够直接创造经济效益,但其通过培养人才对地方社会经济发展所作的贡献,一点也不比其他行业逊色,甚至还要重要得多。因此,福建省给33名杰出教师每人奖一辆轿车的做法,一点也不为过,这充分体现了党和政府对教育的重视,对教师的厚爱。当然,如果这奖品能够让教师自由挑选,那就更好。

  不过,在为这一重奖教师政策叫好的同时,笔者却隐隐担心,“杰出教师”的称号会不会遭到权力的偷食。这绝非杞忧天,譬如各级劳模、先进工作者的评选,因为这一荣誉称号可以名利双收,一些人便利用手中的权力,争相把自己“变身”为工人、农民,然后上报骗奖。这几年,每年在劳模、先进工作者等荣誉称号评选时,都有人在公示期间因群众举报而被取消候选人资格。而福建省如此重奖教师,利诱面前,谁能保证不会有人,特别是那些多年已不上课堂的学校校长蠢蠢欲动,偷食荣誉呢?

  更要命的是,虽然福建省规定,杰出教师在高等学校、普通中小学、中等职业学校、技工学校、幼儿园、等从事教育教学工作的教师中进行评选,候选人范围不包括教育工作者,却又多此一举地规定,现任厅局级以上(含)干部原则上也不列入评选范围。什么叫原则上?这个原则又是什么,由谁来把握?这多么像一道为高级别偷食者开的“暗门”呀!

  随着国家对教育愈来愈重视,重奖杰出教师的现象会越来越多,如何防止权力偷食这一荣誉,应成为各级政府必须要加以防范的一个问题。不能政府的重奖发下去了,教师的心却寒了,落得个适得其反的结果。

  (江苏 吴应海)