唐昊:谁能真正拯救新闻记者(南方都市报 2008-9-7)

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 15:14:11
谁能真正拯救新闻记者
日期:[2008年9月7日]  版次:[AT02]  版名:[评论周刊 快评]  稿源:[南方都市报]   网友评论: 0  条
Comment
 
快评
 
◎唐昊 华南师范大学副教授
 
这几天,多家俄罗斯媒体都在报道普京勇救摄影记者的事迹:8月31日在俄远东乌苏里江保护区科考行动中,一头老虎挣脱束缚冲向一名摄影记者,普京开枪将其救下。总理这种勇敢的行为,当然得到了广泛的赞扬。不过与这位幸运的记者命运迥然不同的是,就在同一天,一名俄记者在俄南部一个机场内被捕,原因是他对政府行动持反对意见,稍后他就头部中弹身亡,当局解释说是“意外”。
 
事实上,相比被总理开枪挽救来说,俄罗斯记者被开枪射杀倒是更为常见的现象。在普京总统执政期间已有14名记者惨遭杀害,其中很多人都是被手枪在近距离直接击中头部的。
 
这些谋杀案件有的是当权者干的,有的是激进社会势力策划的。一般来说,在真正新闻不自由的国家,这种事情相对较少,因为根本不需要使用这种赤裸裸的暴力手段。正是在国家的法律框架已经确保新闻自由,政府和其他社会势力无法通过“合法”手段控制新闻媒体的情况下,才会不得已使用暴力对付记者。当然,这是一种大大的退步:比新闻自由失控更可怕的是暴力行为的失控。当然,并非每个国家都这样不走运———俄罗斯黑社会势力比较强大,习惯于用暴力解决问题,而不习惯在理性的辩论中寻求答案和妥协,是造成俄罗斯记者惨被谋杀的重要原因。
 
不过,话说回来,之所以发生这种针对新闻媒体的暴力失控,关键点还是在于国家。即国家并没有真正花大力气保障新闻自由,甚至乐于见到某些势力对媒体记者的追杀,可望在同行中造成一种恐惧气氛,从而让那些不听话的媒体收敛一些。事实上,在俄罗斯,许多袭击记者的案件根本没有进行公审,绝大多数凶手从未被起诉。而越多的杀人凶手逍遥法外,谋杀记者的行为就会有增无已,因为这会被证明是让媒体噤声的最简单有效的方法。
 
俄罗斯和很多国家的经验表明:当一个原本封闭压抑的社会初经开放的时期,遇到以公开为己任的新闻媒体,难免会感到不适应。其实新闻媒体也一样,不知道什么样的行为对这个社会才是合适的选择。双方需要一个较长的磨合期。在此期间,一些新闻媒体,甚至一些媒体从业者将付出各种各样的代价,成为磨合的牺牲品;而社会为此所付出的则是腐败、犯罪、族群冲突等社会乱象。双方在付出足够代价后,可能会找到各自的位置,从而促进这个社会真正的进步。
 
而确保这种理智的前景会发生,则需要多方共同努力:对政府部门和国际机构而言,他们应该要使新闻工作者的合法权益得到保障,并在犯罪惩处方面做更多工作,最起码要对相关事件进行独立调查,让被迫害和被杀害的记者公道得偿。
 
对于新闻媒体而言,他们要继续他们的旅程,否则将前功尽弃。在此过程中应确保新闻来源的多样化和公信力,客观评价各方观点,使人民能够分辨真伪;促进善的观念的传播,而拒绝挑动种族、民族、宗教仇恨;对弱势族群负起责任,让他们能够发出声音。
 
对于普通民众而言,这是一个选择的年代。他们可以选择保护并监察新闻媒体,对每一次新闻自由被剥夺的事件勇敢斗争,也可以选择对此漠不关心。越是新闻自由受到威胁时,这种选择就越是显得至关重要。因为,这种选择将直接决定新闻媒体的命运,也将间接决定这个民族的未来。
 
在这个意义上,枪法一流的普京总理将不能拯救俄罗斯备受摧残的新闻媒体,新闻媒体自己也不可能拯救自己,而只有那些拥有开放胸怀和强健心灵的民众,才可能把拥有一个开放的新闻媒体作为自己不可替代的追求。至于那些总是幻想使新闻媒体在恐惧中屈服的势力,其实人人都明白,最恐惧的恰恰是他们自己!
http://epaper.nddaily.com/F/html/2008-09/07/content_566221.htm