禁止群租让蚁族何去何从

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 00:58:36
禁止群租让蚁族何去何从? (2010-12-19 20:48:44)住建部最近发布了新版《商品房屋租赁管理办法》,对市场中将房屋分拆、隔断“化整为零”群租行为明令禁止,打隔断出租最高将罚3万。新规将于2011年2月1日施行。
这又是一部好心办了坏事的行政法规。表面上看,这个禁止群租的规定是为了保护租户的安全和权益,但是实际效果很可能适得其反。因为在没有增加有效市场供给的情况下,禁止群租会导致房屋租金上涨,房租一上涨,那些蜗居的“蚁族”们就要面临租不起房、租不到房的窘境。这样一来,一部本来是为了保护“蚁族”的法规,倒头来很可能成为一部把“蚁族”们逼上绝路的“恶法”。
这部表面关爱“蚁族”的法规其实反而侵犯了“蚁族”们的选择权。群租一种权利,对于“蚁族”们来说,他们既可以选择单独一间房,也可以选择群租一张床,现实情况是一张床更符合“蚁族”的生存需求,但是现在规定一出,“蚁族”们选择一张床的权利就被剥夺了,他们只能选择去租一间远超出他们经济能力的房子。这样就好比原本你的条件只允许你吃一块肉,但是现在有人硬要你吃十块,而且要你自己付钱,这不是把人往绝路上逼吗?
这不得的让人想起一个古代的故事。晋惠帝时期,有一年发生饥荒,老百姓没有粮食吃,只有挖草根,食观音土,许多百姓因此活活饿死。听完了大臣的奏报后,大为不解的晋惠帝经过冥思苦想后,提出了一个“解决方案”:“百姓无栗米充饥,何不食肉糜?”这位皇帝说的是,老百姓肚子饿没米饭吃,为什么不去吃肉粥呢?
想想,如今这个规定跟这个皇帝是一样可笑。这样可笑的规定是一种典型的饱汉不知饿汉饥,落实下来只会把“蚁族”们赶向更偏远的地区、条件更差的地方,只会令他们的生活、就业、时间成本更高,只会让他们变得更加弱势。
最重要的是,这也是一部难以实行的法规。如何去认定和查处群租,这本身就是一件很困难很复杂的事,这得要求住建部成立一个庞大的执法部门,入门入户的去查,想想这种情形就觉得很不现实。这样一来,问题又来了,一个难以落实和实行的规定要来又有什么用?
抛开落实的问题,这个禁止群租的规定之所以会受到很大非议,关键原因是这规定太缺少人文关怀,在“堵”的同时没有想到“疏”,没有给人准备出路。如果规定的背后配备有效措施,比如搞好公租房和廉租房建设,让群租者有合适的地方去住,让他们能够住得起,那么这样的法规才不会成为“恶法”,才会受到人们的欢迎。
不知道为什么,这样“恶法”似乎屡见不鲜,我们的政府也是要么讳疾忌医,要么头痛医头脚痛医脚,出台一些中看不中用的甚至起反作用的弱智法规。希望政府以后在制定政游戏名字 策法规时,要尊重实际,堵疏结合,多制定出一些真正有益于人民的良法,别再搞出这样既弱智又作恶的法规来了。
   本文来源:http://www.lanqisu.com