这个社会,还有是非吗

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 19:11:31
这个社会,还有是非吗

潘 真

  7月,在这里写过一篇《唐骏案暴露的社会心态》,最后两段是这样的:
  我来揣测事件的后续:方舟子掌握的造假证据一一晒完了,围观群众也义愤跟帖了,管理部门不表态不作为,此案最终像以前的名人造假案那样不了了之。
  在一个急功近利、嫌贫爱富的社会中,厚黑是厚黑者的通行证。“成功人士”将继续“成功”。
  有位我尊敬的长者读了,批评说这个结尾太悲观,他不相信这么严重的事情会没人管。于是,我跟他打了个赌。今天的事实证明,长者天真,他输了。可我也没赢,因为我猜的只是不了了之,而真正的后续却是:有机构提供平台,助唐骏高调复出。与此同时,唐连发八条微博,轻描淡写否认造假,说主要责任是对自己的学历“采取一个含糊、不透明的方式”;又说他把这件事“当成一个娱乐”、“大家娱乐一下”;还说几个月来,“很多媒体朋友问我是否需要写些公正的报道或者说句公正话,我说不用了,时间就是最好的公正话,因为我很坦荡。”
  躲了五个月,造假者摇身一变竟成坦荡君子?
  
  随手翻翻每天的报纸,大大小小的假冒伪劣俯拾皆是:从小学生作文说谎到中小学公开课彩排,从大学生考试作弊、求职简历作伪到知名青年作家抄袭网络作者小说,从大学教授公然剽窃他人学术成果到著名学者暗自“编译”国外同行著作,从拿人钱财替人发帖删帖到地方政府指令刷屏“支持”本地“感动中国”候选人……
  司空见惯之后,看客不再惊奇,更几乎没人拍案。在集体无意识中,种种不正常似乎就成了正常。
  本来,身为名人的唐骏们,应该起到好的榜样作用。好榜样多了,普通人特别是青少年就会模仿着一心向好。社会中好人多了,整个社会的品质就能得到提升。
  而唐骏的造假及复出,却做了一个坏榜样。复出对社会的负面影响,比当时学历造假被揭露更甚。网上有一种说法,称此事“标志着社会诚信体系遭遇了中华民族有史以来最为严峻的挑战”。我认为,此言毫不为过。且不说,打赌输了的长者那一代很可能从此不再相信;最可怕的是,大批世界观尚未形成的青少年很可能从此不再真诚。
  这个社会,还有是非吗?
  
  任何一个健康、成熟的社会,都有清晰的是非观念和正义。什么是对的、什么是错的,什么是善的、什么是恶的,都不应该含糊其辞,而应该明明白白讲得清楚。错的必须纠正,恶的必须惩罚。
  重建社会的主流价值观,责任主要在政府。如果造假者被揭露之后,非但不认错,避一阵风头重出江湖,还可以活得比没造假者更滋润,那么久而久之,主流价值观就会被腐蚀、被颠覆,大众就会价值观混乱,进而迷失方向。所以,运用行政或法律手段,教训造假者,让其不敢再犯,政府责无旁贷。而到目前为止,对这件事没有一个说法,姑息养奸,使得造假零成本,政府太失职了。
  我特别注意到,唐骏微博里的那句“很多媒体朋友问我是否需要写些公正的报道或者说句公正话”。他写的,如果不是真的,那就说明他又在零成本造假了;如果是真的,那就非常可悲了——作为社会良心的媒体,居然如此不辨是非?明明不是爱出风头随口说大话,而是白纸黑字出书骗人以沽名钓誉,却还是有“很多媒体朋友”要帮他“写些公正的报道或者说句公正话”。我依稀看到了“家丁”的影子,就像某些地方官员面对辖区内的民营企业家。
“亦小亦美”与人均GDP 2010年10月29日

潘 真

  好多次路过本届世博会最热门的沙特馆,都没有特别想进去一睹的念头。起初,我也不明白这是为什么。直到有一天,又路过,听望不见尽头的长队中有人说“人家实在太有钱了嘛,索性砸下13亿(人民币),要造就造个最贵的”,终于明白,是这砸钱的做派,让我敬而远之吧。
  当今世界,新富而来不及贵的主越来越多,财富观越来越扭曲,以至于我几乎忘了,还有不事张扬的富且贵族。直到上一个星期天,踏进卢森堡馆。
  
  卢森堡国土面积只有2500多平方公里,人口仅50万,十足的“袖珍国家”。是否这个缘故,卢森堡馆的占地面积也小,只有那些大国展馆的一半。
  那是一座锈色的不规则形建筑,有点像欧洲中世纪的城堡,又隐约可见剪纸、篱笆、园林(移步换景)等中国元素。这锈色,可大有讲究——名曰“耐候钢”的特殊钢材,无需涂漆,在自然的环境中呼吸,与阳光、空气、雨水……发生化学反应,表面自动形成抗腐保护层,颜色还会渐渐变深,其寿命超过80年。造卢森堡馆用掉75万欧元的耐候钢,展馆拆除后可以100%回收利用。原来,小小的卢森堡竟是“钢铁王国”。
  展馆内部,简洁的背景墙是用条状木材搭建的,墙上大屏幕播放的短片又让我吃惊不小:原来,小小的卢森堡竟是欧洲重要的金融投资中心,还拥有欧洲最大的全货运航空公司……卢森堡(不敢再用“小小的”了),是人均GDP世界第一的国家,11万美元!
  离开展厅,往顶上的森林露台走,我还在回味大屏幕中的一个:画面上变幻着众多普通的卢森堡面孔,细微的表情各各不同,画外音是——我们尊重每一个个体……
  兜兜转转,重新站在“城堡”门口,发现外立面墙上有四个中文字,正是卢森堡馆的主题:亦小亦美。
  人均GDP世界第一的国家,选择的是这样沉静的主题!
  
  GDP,最近可是个令中国被世界聚焦的话题。
  今年,中国GDP将超过日本,成为世界第二。这新闻传开后,许多同胞欢欣鼓舞,好像真的快跻身富国了。有人甚至跟着西方机构预测,中国的经济总量哪年将超越美国。
  忽然想起小时候,听大人们信心满怀于“15年超过英国,20年赶上美国”,刚看完《龟兔赛跑》的我不相信——美英会像兔子那么傻,停下来睡大觉,等我们赶超?
  这一次的信心满怀,是由于混淆了概念。GDP位居老二了,可人均GDP呢?让身边的朋友猜,中国这么高的GDP一“人均”会掉到第几?没有人敢说。看看去年的统计数据:第1名卢森堡104511.86美元;第19名中国澳门38968美元;第25名中国香港29825.55美元;第39名中国台湾16391.56美元;第99名中国 3677.86美元。其实,论家底的话,美国仍是绝对老大,他的家产是我们的4倍,是日本的2.5倍。要是再论环保、创新,论“尊重每一个个体”等等,我们就更没法和人比了!
  所以说,千万别被GDP超日冲昏了头脑。
  好在中国商务部还清醒,在第一时间回应说,更应关心人均数据。目前,中国人均GDP约3800美元,仅为日本的十分之一,全球排名第105位。中国还有1.5亿人达不到联合国每天1美元的收入标准;即使按国内的贫困标准线,还有4000多万人没有脱贫呢。
  几时,等人均GDP领先了,中国就“亦大亦美”了。