三峡工程“万年不垮” 应由石头来说话才行

来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 10:49:50
中国工程院原副院长、两院院士潘家铮17日在《三峡阶段性评估报告综合卷》首发式上称，三峡工程是“长江上的钢铁长城，千年万年不会垮，质量上非常好”。（中国新闻社12月17日）
千年万年不垮，是一千年不垮呢还是一万年不垮？一千年到一万年，中间就相隔了9000年，这9000年就是“或然判断”，没有定准的，那专家是不是在自抽嘴巴呢？
“万里长城今犹存，不见当年秦始皇”。长城至今存在了也不过2300多年，其间因战乱与自然损毁的长城究竟有多少段恐怕不计其数，即便现存的长城大多也不是秦国或者赵国的旧长城，而是后来特别是明朝修建的新长城，所谓的长城不倒，不是神话又是什么？“钢铁长城”又怎样？当下的一些建筑物中的钢筋，即便只过了二十年光阴，也已经存在生锈老化，居民家中的防盗窗，三五年就锈蚀重换。假设真用生铁铸一座长城的话，莫说是千年，恐怕百年之后就存在倾倒之隐忧，谁敢说钢铁长城就可以千年万年不垮？
放眼全世界，还没有哪一座大坝存在了一万年。都江堰也是秦朝留给国人的水利工程，其存在的历史也仍然只有2260多年，那么，李冰父子也没有夸下如此海口，说万年不垮，我们的专家为何在三峡大坝的“童年期”就可以下结论说“万年不垮”呢？并且，都江堰自宋朝时起即施行“岁修”制度，为都江堰2千多年不垮提供了维修加固的保障，而三峡大坝只凭空说“质量非常好非常好”，“千年万年不垮”，除了牛皮吹破天之外，有没有这些可能延续数千年的保障呢？
潘家铮自己说：“幸亏有这些反对意见，不然三峡工程如果150米就建起来，现在该怎么办呢？防洪起不到什么作用，发电效益也很差、航运也不行”。起初是听不进反对意见，后来是“幸亏了这些反对意见”，看来，专家的刚愎自用只能造成千年遗憾，而不会带来任何“利好”。在三峡大坝的工程质量问题上，当然更不可延续刚愎自用的短视与牛皮，而应当放眼千年之间还要采取哪些维护措施加固措施科学使用的措施，而专家却反过来学会了“吹牛”。吹牛皮能管得了三峡大坝的质量建设？吹牛皮能保障三峡大坝地质千年之间没有一点变化？
让构成三峡大坝的石头钢筋混凝土说话而不是专家的牛皮说话，恐怕才是科学的态度。（红网 李振忠）
[编辑：张亮]
三峡工程“万年不垮” 应由石头来说话才行 院士说三峡工程万年不垮 两院院士称三峡工程万年不垮 两院院士：三峡工程万年不垮 院士：三峡工程是“长江上钢铁长城” 万年不垮 院士称三峡工程是“长江上钢铁长城” 万年不垮 两院院士：三峡工程是“长江上钢铁长城” 万年不垮 两院院士潘家铮：三峡工程是钢铁长城万年不垮 院士称三峡工程是长江上的钢铁长城 万年不垮 院士：三峡工程是“长江上钢铁长城” 万年不垮-搜狐新闻 【幽默一笑】两院院士:三峡工程是钢铁长城万年不垮 两院院士称三峡工程是万年不垮钢铁长城引发公务员质疑 女人的安全感不应由男人来给予 女人的安全感不应由男人来给予 上了档才知道 Qzone精彩由你而来 战略性产业应由政府来选择吗 战略性产业应由政府来选择吗 石齐平：国家主权应由国家而非民间来维护 不应由10%的进口决定国内糖价 企业不应使用Google程序的十大理由 消费者不应于目前买房的三大理由 5个你不应辞职之由 飞起来的石头 秋天不回来[Flash] Qzone精彩由你而来