道具哲学论(1)——开言

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 01:33:35
我不得不说
现在有人在思考中国有无哲学的问题,我觉得,首先一点是无庸置疑的,那就是中国有哲学,无论它存在多少不足和缺陷。因为,不管怎么说,中国的文化没有完全断续地传承下来,流传至今日,否认这种智慧,无疑于睁眼说胡话。
但是,纵观所有哲学观点,我们不难发现,无论是什么样的仁、义、道、德,还是利、名、福、禄,统统变为一种防御自己的盾,一种攻击指责他人的矛。一言一蔽之,无论说者说得多么美,还是为自己求益的工具,即一种道具,一种为自己登台表演的道具。
中国人的智慧,自古就充满着辩证,这种辩证永远可以由此及彼地推演下去,不能不说,这是一种智慧。然而,正是这种辩证,无始无终的辩证,使人们在进一步认识问题的本质时,随便拿出其中的一个环节,就可以经过所有的其它环节,圆满地辩证回来。因而,任何一个人,均可以创立一种观点,看似异于他人的观点,却又可以圆满地解答众多的问题。这一点,正如古人所云,万法归一,万法归宗。
自秦始皇焚书坑儒以来,无论是秦的尊崇法家,还是汉初的尊崇道家,接下来的独尊儒术,罢黜百家,如出一辙。再到宋朝的理学兴起,将儒术发挥到极至,所有的哲学问题,为现实道德打入了十八层地狱,囚禁起来,使得这种道具哲学,也达到了出神入化的境界。
就拿自古以来就流传的,在人们认为受到莫大的怨屈之后,发出的呐喊:“老天爷,难道就没有王法了吗?”王者为法,即王者所言为法。而王者的代理人、形象代言人——官吏,所言可不可以为法?这种道具哲学的最大害处,如斯一般,强者永远胜出。虽然有人拿出身后事来规劝,可是,只要对方说一句,“乐了今朝说今朝,哪管身后事?”你只能哑口无言,自寻短见了。
当一个人,将其中的任一条作为道具,或者将所有条目,来作为道具,只求自利,来演义生活的时候,其状犹如人们常说的,“逢人说人话,逢鬼说鬼话”一样,必将无往而不利,无往而不胜了!除非你还没有成为一个练家子,我就不好说什么了。这就是道具哲学无穷的魅力所在,而我们的社会,也将陷入万夫不劫的境地。