【用心原创】靠尊重“失足女”难圆扫黄“梦” - 锵锵杂谈 - 凤凰论坛

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/27 17:31:39

据悉，11月28日，公安部会同人力资源和社会保障部、卫生部、全国妇联下发通知，要求各地做好教育、挽救失足妇女工作。要求保护卖淫妇女人身权和健康权、名誉权、隐私权，不得歧视、辱骂、殴打，不得采取游街示众、公开曝光等侮辱人格尊严方式羞辱妇女，要严格做好信息保密工作。
对这则新闻，各媒体已沸沸扬扬，众多网友议论评论颇多。其中不乏很有建设性启发性意见建议。笔者不想对大家已经谈论比较深比较透的事情再“画蛇添足”式的来番点评，仅就尊重“失足女”与扫黄“抓卖淫”的相关事宜，提出六大思考：
其一，尊重“卖淫女”是否要从“改名”开始？
我们很高兴看到公安部等下发《通知》：“要求保护卖淫妇女人身权和健康权、名誉权、隐私权，不得歧视、辱骂、殴打，不得采取游街示众、公开曝光等侮辱人格尊严方式羞辱妇女，要严格做好信息保密工作。”这是文明执法的必须，是人性管理的必要。但将这个群体统一称作“失足妇女”，是否适当，有待斟酌与推敲。我们以为，这种称呼的简单改变，并没有真正改变她们自身的从业性质。拿百姓的话说，叫啥不重要，是啥才重要。就这个角度看，一个称呼的改变，并不像有些人认为的已具有“划时代意义”的“进步”。倘若，事情这样简单，似乎天下已经没有难事了。什么都可以“改头换面”，换个叫法就是，何必去下大决心花大精力去改造改善改变呢？
无论怎么称呼，不管什么名字，卖淫嫖娼都是丑陋行为、都是犯罪行径，只要不会改变其性质，事实终归是事实，“山还是那座山，梁还是那道梁”，换个名字又有多大意义？也许表面上看，“失足妇女”是文雅多了，比“卖淫女”好听些，问题是一旦新的称呼被固定了某个群体使用，所指所说依旧是她们，没有也不可能给其增加丝毫的尊重感。就好像“小姐”被某个从业群体使用后，没有人再愿意使用这个称呼一样。
其二，尊重“卖淫女”是否“改名”就能实现？
在一次次此起彼伏扫黄活动中，主要执法者除了扫黄打非办公室专业人员外，大多数都是公安干警，对“卖淫女”在被抓被关期间是否保持足够的尊重，不是别人说了算，都是执法者自己的想法做法；采取何种方式管理管教，也都是执法者的自身行为所致。这与如何称呼她们没有丝毫关系。只要严肃纪律，不得违反，就能轻而易举做到，又何必要去对仅仅属于表面的东西刻意而为呢？
尊重“卖淫女”，主要来自严格纪律、严肃执法、照章办事、按规行政。“改名”只能管住细枝末节的表面，却可能忽略或放松了真正的关键所在。从过去扫黄的实践看，往往许多在扫黄过程中发生的不尊重现象，都是执法者不讲程序、不要纪律、不顾人性、不留情面的公权滥用乱用造成的。只有标本兼治，才能彻底改观旧有的执法陋习和权力滥为。
其三，尊重的范围问题----不应当仅仅是“卖淫女”
作为执法者，经常面对各类犯罪嫌疑人，都属于需要尊重的对象，而不仅仅是“卖淫女”这唯一的群体。尽管她们存在性别特殊、性质特别的特征，依照国家法律精神，在没有受到法律审判之前，都应受到必要的尊重，即使是犯罪人定罪之后也应有一定的人性保障。何以为了“卖淫女”而专门下发通知，并公开“改名”？这种做法，是单纯为尊重女性、尊重弱者，还是因这种被规范的现象已极常见需迫切为之？
换个角度看，犯罪分子的定罪与量刑，大多是以触犯法律某些条文而确定罪名。当“失足妇女”成为法律认可专用词时，以后在涉及“性侵害”“性犯罪”“卖淫嫖娼”之类的案件时，是否也要相应修改有关法律条款条文，以便与“失足妇女”相对应？法律意义上的用语，应当是极为严谨的，别随意改变才好。
其四，尊重的尺度问题----“卖淫女”等同“失足妇女”吗？
如果，称呼“卖淫女”是不尊重，那“嫖客”是否也该换为“失足男”的名字？毕竟都属同一层面的叫法。我们不清楚改为“失足妇女”是否就算是尊重、就能让社会认可？但我们知道，这般的“换汤不换药”做法其实没有多大益处。从“卖淫女”到“失足妇女”，名称的尊重固然重要，但实质的尊重和寻求解救之策更加重要。
“卖淫女”这个称呼虽不雅，可是准确反映了她们工作的性质。 “失足妇女”虽然字面看颇有关心关注的意味，却含义很不明确，不伦不类。吸毒是不是失足？盗窃是不是失足？杀人放火是不是失足？有的女人卖淫多年，是失足吗？甚至有的人不光自己“卖”还引诱其他人一起“干”，也算失足吗？起码应当区分主动与被动“失足”吧？
更何况，“失足”一词早已被其他对象使用，比如我们常常针对青少年犯罪叫做“失足青少年”，一旦我们现在把“卖淫女”也称作“失足”的话，会不会混淆了过去界定的意义，或者再给青少年犯罪者换个新名？
其五，尊重的本质问题----尊重需要值得尊重之人
一般来说，人们都会自发地去尊重值得尊重的懂得洁身自好之人，敬仰值得敬仰的取得丰功伟绩之人，厌恶不值得敬重的不自量力之人，愤恨不值得同情的违法乱纪之人。这是人之常情，也是社会伦理使然。尽管不一定十分正确，却也颇为符合道德习俗。我们确实需要倡导尊重所有人，养成讲文明有素质的良好风尚，但不能仅仅做表面文章。
无论是“卖淫女”，还是如今改叫“失足妇女”，她们从本质上说，都是从事肮脏性交易行为没有改变，都是对社会文明的破坏没有减轻，都是对家庭婚姻的侵蚀没有削弱。我们想冒昧地指出，对她们的“客气”“客套”，实际上是对从事不光彩职业特殊人群的一种纵容，是对社会存在这种丑恶现象的一份认可。
其六，尊重的目的是教育，扫黄的目的是打击，二者矛盾吗？
应当看到，“卖淫女”不过是社会多元化发展过程中，应社会需求、阶层分化、贫富不均等“阵痛”而出现的特殊人群。她们所从事的职业是非法的，她们的行为是肮脏的。但作为人，她们与我们每一个人一样，有着合法的不容侵犯也不容剥夺的生存与人格权利。给予她们一定的尊重，是为了更好地帮助教育，为了使她们做个堂堂正正、自食其力的人。
同时也需要认识到，我们每年都搞N次扫黄活动，很有些惯例的做法，“运动”一来，如“秋风扫落叶”“四处飘零”；“风头”一过，又“死灰复燃”“遍地开花”。既然运动式的“扫黄”无法起到根本效果，何不如来个“一锅端”，彻底消灭这种现象；明知她们从事的是肮脏交易，既不光彩又有毒害，何必让其存在、使其滋生，何不下决心花气力铲除干净，而不是在这里做什么文字游戏？想当年，毛泽东时期，能在解放后一夜间全部铲除了这种丑陋，我们今天难道做不到吗？由此看来，有些事情不是不可为，而是想不想为、怎么去为的问题。
通过六大思考分析之后，我们不难得到一个结论，面对“卖淫嫖娼”这个社会毒瘤，是慢慢调理还是快刀切除，不同角度有不同的解读，不同环境有不同的理解。到底是孰重孰轻、到底该何去何从，目前确实是到了需要认真思考、科学决策的时刻了。优柔寡断不可取，操之过急也不可取，只管表面不顾根本更不可取。
（作者：用心沟通原创）