人类社会的报警信息不可阻断

来源：百度文库编辑：神马文学网时间：2024/04/27 20:35:51

人类社会的报警信息不可阻断

2010-12-14 10:07

        动物世界中的报警信息传递，对动物社会与动物个体的存亡兴衰具有决定意义，人类社会亦是。虽然，人类具有其他地球生物所不具备的预警、报警技术与能力，但人类警报信息的保真程度和传达效率，经常有比不上低级生物的时候。

      这是因为，低等生物对警讯没有理性选择之下的取舍，没有“负面信息”的判断和阻断其传播的权力或“头脑”；而人类社会成员面对某一警报信息，却因不同利益、不同考量而“合理取舍”，而这种取舍通常是权力独裁的取舍，服务于权力利益的。比如，低层权力试图对高层权力瞒报灾难以利免责；比如，用“堵嘴遮眼法”大大“缩小”责任事故、人为灾难的危害恶果；再如，灾难发生后将丧事办成喜事，宣传官员的正确英明和抢险救灾英雄故事…...

      运用现代技术直播灾变和救灾，可做为人类文明高度发达的例证，但就其原始本质而言，这仍属人类传递报警信息的哨兵与英雄的行为。一般社会成员赞赏和敬佩此类举动本出于“动物本能”；大家凭直觉和常识即可当即断定：权力阻断警讯传递所表现的素质或理性，低于动物本能。

      现场报道和灾情信息，对社会是报警和启示，也可以直接让对当地受害人获益。不过，灾变之前的信息传递与处理情况更值得关注和研究。

      回顾以往某些人为的灾难或事故，我们不难发现，在灾难突发之前，许多隐患早已被指出过，担忧与焦虑也早有表达。甚至，有的灾难警讯，由民间预警、居民呼救和抗争、多次“小灾”报警、明确无误的媒体警告等，曾经构成过一个完整、清晰、持久的报警过程。但非常遗憾，这种险情面前积极的“人为”，被另一种“人为”破坏了，于是，完整、清晰的警讯完全失效，它被阻断，乃至“被消失”。

      在灾难发生之后，原有的预警信息，更像是某种耻辱和处置失当的证明。过去，有人不希望出现灾难警讯，对居民的呐喊呼救警告不屑一顾；灾后，他们更不愿意看到预警信息的存在，对事前警讯和呼吁做“毁尸灭迹”式的处置，往往成为其应急的对策。所以，网民总会发现这个现象：旧警讯因不幸言中而成为新的“敏感内容”。

      进行纯技术的分析，发生在南京的燃爆事件，能让权力部门和研究人员总结出重要的防灾救灾的专业教训。据7月28日媒体报道，“在气体泄露出时，现场人员就向相关部门报警，而且现场的一部分人员也开始离开”，“从气体开始泄露至发生大爆炸大约相隔了有十分钟左右”。我无需斗胆地指出，这里此时貌似正确的处理，是导致灾难发生的最后一个、也是最大的一个错误。丙烯气体泄漏之后，爆炸并非无可避免——之所以无可避免，祸因仍是报警信息阻断。

     当时，正确的应急方式是警报传播。即刻利用一切传播形式扩散危险信息，全体在场人员大喊“毒气泄漏，不得见火，请远离此地！”并截住往来车辆。这样，就没人敢在周边用火或发动车辆，灾难就可以避免。可是，到了这样的紧急关头，还有人想“悄悄解决”。在最需要“制造恐慌”的时候，却为了不引起恐慌或掩盖丑闻，导致了最后消灾时机的丧失——获得这一教训的代价非常沉重，这样的案例，是应该写进教材、写进历史的。

     动物世界中，不光是专职哨兵或王者具有预警权。它们不会惩治预警失误者，也不镇压报警的成员。这样，低等动物“道法自然”，群体内报警信息畅通无阻，群体行为则随警讯做有利于种群的调整。它们的社会也不是民主社会，但它们能做到在预警权面前个个平等，个体报警活动不因地位高低而被漠视——利益一致、休戚与共大概是其“天然原因”。

     窃以为，高明的人类社会，尤其是据说更高明的权力组织及公仆群体，应该向低等动物学点什么——如果我们人类社会不存在保障成员利益一致的生物性因素，那就需要运用高等智慧，打造出一个社会化的权力制衡机制，服务于“祸福同当”目标的实现。

人类社会的报警信息不可阻断人类社会是虚拟的人类社会痛苦的根源人类社会的血泪人类社会的数学原理论人类社会进步的实质斩除人类社会的“食物链” 斩除人类社会的“食物链” 论人类社会进步的实质树是人类社会的图腾树是人类社会的图腾人类社会是如何形成的阻断肥胖的11个关键期阻断肥胖的11个关键期阻断肥胖的11个关键期信息安全不可低估的30个细节信息安全不可低估的30个细节信息安全不可低估的30个细节-1 信息安全不可低估的30个细节论人类社会进步的实质--施杰盛市场经济是人类社会最好的制度安排朝鲜，人类社会发展史上的怪胎1 朝鲜，人类社会发展史上的怪胎《欲望论》解开人类社会规律的钥匙