神马文学网霸王硬上弓：婚内强奸有罪无罪？
来源：百度文库 编辑：神马文学网 时间：2024/04/29 12:10:13
2010-12-10 11:24:21
归档在 我的观点 | 浏览 8883 次 | 评论 10 条
新闻背景：
顺德区法院近日审结了佛山首例婚内强奸案，被指控强奸妻子的李某，最终被法院一审宣判无罪。李某与妻子张某于
顺德区法院一审认为，依据法律规定不能认定被告人李某构成强奸罪。
性行为和性关系无疑是人类文明进程中的一个重要方面。远古时期的人类如同动物一般，对待性需求就像对待吃一样，是掠夺性的暴力性的行为。的确，性与食物一样，是人类的基本需求，就连孔夫子都说过：食色，性也。只不过人类进化以后，在性的外面穿上了一件温情脉脉的外衣，写上爱情的标签，以示与动物的区别，在里面做的是与动物同样的事。
阶级产生以后，有权阶层的标志之一就是性特权。国王可以三宫六院，嫔妃婕妤，夜夜笙歌，中国古代的后宫佳丽三千，古印度的皇宫也是美色如云，太平洋中的岛国汤加至少还是一夫多妻，国王的老婆多得如同海滩上的贝壳，自己都数不清，真让人羡慕。特权阶层也是妻妾成群，大红灯笼高高挂起。贫民百姓性需求当然只有自己动手，然而，男多女少，即使在男女性别比例正常的时候，也是107个男人对100个女人，更不说性别失调的时候。经过多年的计划生育，我国的有些地区已经是127个男人配对100个女人，叫男人如何不猴急？一夫多妻是不可能了，一夫一妻的自然的，有的地方甚至上多夫共一妻，贫穷的人娶不上妻子，真的只能自己动手解决。
所以，男人与女人结为夫妻以后，性也就成了维系婚姻关系的基础，有人将无性婚姻夸得一朵花似的，我想象不出有如何美丽，大概最终只是昙花一现。在婚姻关系中，性是双方共同的权利与义务，一方有需求，另一方就应该尽量满足，让人饥饿是一件残酷的事，在这一方面，有很多女人喜欢做这种残酷的事。
然而，婚姻中的性行为应该随着人类文明程度的提高而相应地变得更加文明，应该是琴瑟和鸣的时候，才能颠鸾倒凤，同谐鱼水之欢。在这方面，各国应该是一致的，文化可以有差异，文明却是相同的。人类的性关系毕竟不同于动物，动物急了，可以将异性按倒在地，而人却不能霸王硬上弓，否则就与禽兽无异了。
婚内强奸算不算强奸？这是不言而喻的。违背一方意愿的肯定算是强奸，只不过不同的国家，法律有不同的规定而已。我查阅了资料，目前对婚内强奸是否构成犯罪有两种规定，一种认为丈夫不能成为强奸犯罪的主体，只有非婚姻关系才能构成强奸犯罪的前提条件；另一种认为婚内同样可以构成强奸罪，只要是违背一方意愿。
我倾向于后者。婚内强奸同样是不文明的行为，而不文明的行为就应该以法律规定来约束，而不能仅仅是道德谴责，道德往往是最软弱无力的。如果双方感情破裂，可以通过解除旧的婚姻关系，再寻求新的婚姻关系来实现性的满足，这是全乎道德的，也是文明的行为。如果不愿意，那只能干等着憋着，实在不行，就到“天上人间”。
“天上人间”是不是文明的产物，那只有天知道。
1
上一篇 << 色情版《格林童话》让孩子情何以… 下一篇 >> 12岁男生为分数跳楼是谁的错？