发展经济 是手段 不是目标

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/28 19:06:31



  笔者今天读到两篇文章,一篇是讲环境与健康的密切关系,另一篇是讲中国经济有望在几几年赶超美国。看似不相干的两篇文章,让笔者生发了一个思考:人民群众的健康没有了保障,就算在经济上超过美国又有什么意义呢?笔者的观点是:发展经济,是手段,不是目标。

  假若将经济发展视作终极目标,而忽略人民群众的健康,假若将人民群众的健康作为发展经济的牺牲品,而通过经济发展来炫耀国家实力,这可以称得上是世界上最本末倒置的做法了。或许我们可以将这种观念主导下的种种行为,理解为利益集团通过牺牲底层民众的健康来换他们在国内的政绩和升迁,理解为利益集团通过牺牲底层民众的健康来换他们在国外的洋房别墅与蓝天白云。

  我们的党是一切从群众出发的党,我们的政府是一切为人民服务的政府,其终极目标始终应当指向最广大人民群众的切身福祉,其终极目标绝不是用经济的增长指数来显现其在全世界范围内执政水平的高超,而是老百姓的生活得到切实改善并从改革发展中得到具体实惠。

  近些年来,虽然我们提出了许多环境保护的理念,做了很多环境保护的规划,也将科学发展观作为国家现代化建设的指导思想,但是往往是想的多,说的多,行动的少,落实的少。笔者不相信经济能够又快又好发展,只可能是相对较快较好发展。又要经济发展的快,又要少破坏环境,从现阶段中国的现实国情来看似乎是不现实的,是鱼与熊掌不可兼得的。一面是大喊保护环境的口号,一面是一个接一个的破坏环境的项目上马,这都充分显现中国在转型时期遇到的两难困境与内在悖论。环境问题已成为影响中国经济可持续发展和社会和谐的重要因素之一。因此,笔者认为,我们必须尽快做出抉择,任何错误的、迟疑的、不够坚定的抉择都将致使我们的发展方向最终偏离邓小平同志当年实行“改革开放”的初衷。

  随着环境问题的日益凸显,环境对人民群众的健康构成的危害也与日俱增,不仅如此,表面高速增长的经济背后是中国沉重的疾病经济负担。有数据显示,2003年中国的疾病经济负担达到了1.2万亿元,占GDP的10.3%,专家称,如果再不采取有效的环境对策措施,到2020年人民群众的健康损害将最终导致GDP大于1%的损失。笔者认为,这还是一个相当保守的数据,而且现在专家老爱拿GDP损失说事,而忘记了比GDP重要的多的选多东西。真正的损失是环境污染将在2020年带走无数本可以活到2030、2040甚至2050年的人的生命。

  笔者认为,中国和世界其他国家做比较,不要总比经济,总说赶超,而是要多问几个为什么:我们发展经济为什么?我们在什么地方实现赶超才有意义?我们的经济如果在世界上很强大,但在国内却存在着严重的贫富差距,我们的改革是不是还不如不改?我们的经济发展到一定高度,而我们的国民体质与预期寿命却一落千丈,我们是否应该质疑我们的改革与发展是不是已经成了某些别有用心人攥取国家资源的制度工具?

  笔者认为,我们要比就比哪个国家的国民更快乐,要比就比哪个国家最适宜人类居住,要比就比哪个国家自主创新能力最强,要比就比哪个国家青年人最有朝气最有活力。经济发展理应成为使这些“以人为本”、“以民为本”的软指标得以提升的助推器,而不是在发展的同时障碍了这些软指标并且又是终极目标的最终实现。