叶澜教授关于一节好课评价的标准

来源:百度文库 编辑:神马文学网 时间:2024/04/29 01:51:21
2009-4-18 9:38:00 叶澜教授关于一节好课评价的标准  

叶澜教授关于一节好课评价的标准

 

我国教育界权威专家、华东师范大学终身教授叶澜女士,在接受某周刊采访时,谈到如何评价一堂好课。

叶澜认为,一堂好课没有绝对的标准,但有一些基本的要求。就她倡导的“新基础教育”而言,大致表现在如下5个方面:

 

基本要求(1) :有意义

基本要求(2) :有效率

基本要求(3) :生成性

基本要求(4) :常态性

基本要求(5) :有待完善 

 

(1) 有意义

 

如果教师讲的学生全都知道,那又何必再上课?所以,一堂好课的基础是:有意义。叶澜说,在这节课中,学生的学习首先是有意义的。初步的意义是他学到了新的知识;进一步是锻炼了他的能力;往前发展是在这个过程中有良好的、积极的情感体验,产生进一步学习的强烈要求;再发展一步,是他越来越会主动投入到学习中去。

她说,这样学习,学生才会学到新东西。学生上课,“进来以前和出去的时候是不是有了变化”,如果没有变化就没有意义。一切都很顺,教师讲的东西学生之前就都知道了,那你何必再上这个课呢?换句话说,有意义的课,它首先应该是一节扎实的课。

 

(2) 有效率

 

课堂上学生都应该有事情做。所以,第二个基本要求是:有效率。

她介绍,有效率表现在两个方面:一是对面上而言,这节课下来,对全班学生中的多少学生是有效的,包括好的、中间的、困难的,他们有多少效率;二是效率的高低。有的高一些,有的低一些,但如果没有效率或者只是对少数学生有效率,那么这节课都不能算是比较好的课。

从这个意义上,这节课应该是充实的课。整个过程中,大家都有事情干,通过教师的教学,学生都发生了一些变化,整个课堂的能量很大。

 

 (3)生成性

 

上课不可能、也不应该完全按照预先的教学设计来进行。所以,第三个基本要求是:生成性。

叶澜介绍,这节课不完全是预先设计好的,而是在课堂中有教师和学生真实的、情感的、智慧的、思维和能力的投入,有互动的过程,气氛相当活跃。

在这个过程中,既有资源的生成,又有过程状态生成,这样的课可称为丰实的课。

 

(4)常态性

 

哪怕教育部长来听课,也要“目中无人”。第四个基本要求是:常态性。叶澜说,不少老师受公开课、观摩课的影响太深,一旦开课,容易出现的毛病是准备过度。教师课前很辛苦,学生很兴奋,到了课堂上就拿着准备好的东西来表演,再没有新的东西呈现。当然,课前的准备有利于学生的学习,但课堂有它独特的价值,这个价值就在于它是公共的空间,需要有思维的碰撞及相应的讨论,最后在这个过程中,师生相互生成许多新的知识。

她倡导的“新基础教育”,反对借班上课。为的就是让教师淡化公开课、观摩课的概念。在她看来,公开课、观摩课更应该是“研讨课”。因此,她告诫老师们:“不管是谁坐在你的教室里,哪怕是部长、市长,你都要旁若无人,你是为孩子、为学生上课,而不是给听课的人上课,要‘无他人’。”她把这样的课称为平实课(平平常常、实实在在),并强调:这种课是平时都能上的课,而不是要有多人帮着精心准备,然后才能上的课。

 

(5) 有待完善

 

只要是真实的就会有缺憾,有缺憾是真实的一个最基本的指标。她认为,课不能十全十美,十全十美的课造假的可能性最大。公开课、观摩课如果要上成是没有一点点问题的课,那么这个预设的目标本身就是错误的。这样的预设给教师增加很多心理压力,然后做大量的准备,最后的效果往往是反而出不了“彩”。

她说:生活中的课本来就是有待完善,这样的课称之为真实的课。扎实、充实、平实、真实,说起来好像很容易,真正做起来却很难,但正是在这样的一个追求过程中,教师的专业水平才能逐步提高,心胸才能博大起来,同时也才能真正享受到,“教学作为一个创造过程的全部欢乐和智慧的体验”。